Ang mga stock na may kaugnayan sa cannabis ay nag-rack ng solidong nakuha sa nakaraang taon. Ang mga pagtaas ay naganap sa kabila ng katotohanan na ang mga kumpanya mula sa sektor ay hindi pa nag-uulat ng positibong kita. Inaasahan ng mga namumuhunan na ang pagtaas ng labis sa stock ng industriya, na regular na tumatakbo sa triple-digit, ay makikita sa mga kita nito. Ang isang pangunahing bahagi ng paggawa ng mga figure na iyon ay pederal na batas ng cannabis.
Bakit Mahalaga ang Federal Legalization ng Cannabis?
Ang Estados Unidos ay ang pinakamalaking merkado para sa cannabis. Ayon sa pananaliksik sa merkado ng ArcView at analyst ng BDS, ang bansa ay nagkakahalaga ng 90% ng $ 9.5 bilyong kalakalan sa cannabis noong 2017. Ang pangingibabaw na iyon ay inaasahan na magpapatuloy sa hinaharap habang ang merkado ng cannabis ay lumalaki sa $ 47.3 bilyon noong 2027. Ang mga kumpanya ay nagpapatuloy na Ang libangan na paggamit ng cannabis, na kung saan ay mas kapaki-pakinabang at mas madaling pumasok sa kung ihahambing sa medikal na cannabis, inaasahan na magdala ng benta sa hinaharap sa Estados Unidos.
Ngunit ang cannabis ay inuri pa rin sa ilalim ng Controlled Substances Act sa pederal na antas, na nangangahulugan na ang paggawa at pamamahagi para sa paggamit ng libangan ay ipinagbabawal ng mga pederal na awtoridad. Ang Tetrahydrocannabinol (THC), isang ahente ng psychoactive na naroroon sa halaman ng cannabis, ay pangunahing responsable para sa pag-uuri na ito.
Tatlong Mga Suliranin Dahil sa Pag-abala Ng Pederal na Legalisasyon
Ang pinakamahalagang problema para sa negosyante ng cannabis ay ang kawalan ng pag-access sa tradisyonal na mapagkukunan ng pagpopondo para sa mga negosyante ng cannabis. Tumanggi ang mga bangko na magpahiram sa mga negosyante ng cannabis dahil sa pederal na batas. Habang ang mga estado ay nanguna sa pagsulong ng legalisasyon ng cannabis, ang kawalan ng input ng pederal ay pinapataas ang panganib ng regulasyon para sa mga negosyante ng cannabis at pinipigilan ang daloy ng pamumuhunan ng pamumuhunan sa industriya. Kahit na ang Federal Drug Administration (FDA) ay naaprubahan ang napakakaunting mga produkto na naglalaman ng cannabidiol (CBD), isang ahente ng di-psychoactive na ginagamit sa mga gamot mula sa parehong halaman ng cannabis.
Karaniwan, ang mga kapitalista ng venture at pribadong equity hakbang upang makapagbigay ng pondo sa mga industriya na incipient. Ngunit nag-aalangan silang pumasok sa industriya dahil sa panlipunang stigma na nakakabit sa cannabis. (Ngunit nagbabago ito).
Para sa karamihan, ang mga negosyante ng cannabis ay nagamit upang itaas ang kapital mula sa pamilya at mga kaibigan para sa kanilang mga pakikipagsapalaran. Ang federal legalization ng cannabis ay maaaring magpakawala ng isang baha ng mga negosyante na interesado sa espasyo ngunit hindi makapagsimula sa mga negosyo dahil sa kakulangan ng pondo. Maaari rin itong mag-kickstart ng isang futures market para sa mga kontrata ng cannabis sa parehong paraan na mayroong isang futures market para sa iba pang mga produktong pang-agrikultura. Ang mga magsasaka na nagbubungkal ng cannabis ay maaaring magbanta ng mga peligro sa pamamagitan ng pagtaya sa mga kontrata sa futures.
Ang kawalan ng pederal na legalisasyon ay mayroon ding potensyal na magdulot ng mga isyu sa supply sa pamamagitan ng paglilimita sa lupa sa ilalim ng paglilinang para sa cannabis. Para sa anumang industriya na lumago, ang supply ay dapat tumugma o lumampas sa demand na mapalago ang merkado. Sa kaso ng cannabis, ang suplay ay napilitan. Ito ay dahil ang Controlled Substances Act ay nililimitahan ang dami ng lupa na maaaring italaga ng mga magsasaka sa paglilinang nito. Ang mga maliliit na negosyo ay nangingibabaw sa paggawa ng cannabis sa mga lunsod o bayan sa Estados Unidos habang ang pananaliksik sa mga gamot na ginagamit nito ay nagtutulak sa merkado para sa paglilinang sa kanayunan.
Sa kaibahan, ang sitwasyon sa hilaga sa Canada, kung saan ang isang medyo benepisyo na diskarte sa cannabis ay isinasagawa, naiiba. Ang Canada ay naging pinakamalaking tagaluwas ng cannabis sa Estados Unidos. Habang ang mga lokal na negosyante ng cannabis sa Estados Unidos ay karamihan ay may maliit na mga bukid sa ilalim ng paglilinang, ang Canopy Growth Corporation (CGC) ng Canada ay mayroong 4.3 milyong ektarya sa ilalim ng paglilinang. Ayon sa mga ulat, mayroon din itong higit sa isang third ng mga kontrata sa bansa para sa libangan.
Ito ay humahantong sa amin sa ikatlong pagbagsak mula sa kawalan ng isang positibong pederal na direktiba para sa cannabis. Iba-iba ang mga presyo sa mga estado at higit na nakasalalay sa mga lokal na ekonomiya. Halimbawa, ang mga presyo ng cannabis ay bumagsak nang malaki sa mga estado na ligal na cannabis para sa paggamit ng libangan, tulad ng Washington at Oregon. Ang makabuluhang pagkakaiba-iba sa mga presyo ay masama para sa mga mamimili pati na rin ang mga negosyante sapagkat nililimitahan nito ang paglaki ng cannabis market sa pamamagitan ng pag-concentrate nito sa mga piling estado. Ang pagbabawal ng interstate commerce para sa cannabis ay nangangahulugan na ang mga customer ay hindi maaaring magdala ng cannabis sa pagitan ng iba't ibang mga hurisdiksyon at maaaring mapagsuhan ang bawat pederal na regulasyon kung mayroon silang gamot. Ang epekto ay hindi limitado sa mga estado. Ang laki ng mga pagpapatakbo para sa Canopy Growth ng Canada ay nagbibigay sa iyo ng potensyal na ipatupad ang mga ekonomiya ng scale. Ito ay makikita sa pagpepresyo para sa mga produktong cannabis sa bansa: ito ay 30% na mas mura upang bumili ng cannabis sa Canada kumpara sa Estados Unidos.
Ang Bottom Line
Ang pinakamalaking epekto ng pederal na legalisasyon ay ang pag-stream ng merkado para sa paggawa ng cannabis sa Estados Unidos. Sa kasalukuyan, ang merkado ay pinamamahalaan ng maliit hanggang sa kalagitnaan ng laki ng mga negosyo na walang kinakailangang kinakailangang pag-access sa pagpopondo o mga ekonomiya ng sukat upang mabago ito sa mga makabagong produkto at pagba-brand. Ang huli ay lalong mahalaga kung ang cannabis ay lumipat sa kabila ng negatibong pag-uuri ng pederal na ito upang maging isang katanggap-tanggap na porma ng panlipunan libangan. Ang mga kumpanyang US na interesado sa mga pamilihan ay napiling lumista sa mga stock ng Canada, dahil sa kawalan ng katiyakan sa regulasyon sa Estados Unidos. Puwede itapon ng federal legal ang mga pintuan na bukas para sa mga maliliit na negosyo upang ituloy ang malaking ambisyon o payagan ang mga malalaking manlalaro ng multinasyunal na may sapat na kadalubhasaan at pondo upang makapasok sa merkado. Maaari silang mamuhunan sa pananaliksik at marketing at, din, humimok ng mga presyo.
