Ano ang Isang Bangka ng Cramer?
Ang bangka ng Cramer ay tumutukoy sa biglaang magdamag na pagtaas ng presyo ng isang stock matapos itong inirerekomenda ni Jim Cramer sa kanyang mahabang pagtakbo sa CNBC, Mad Money . Ang pagtaas ng presyo na ito ay maaaring maiugnay sa mga namumuhunan na bumili ng mga stock pagkatapos marinig ang mga rekomendasyon ng Cramer, samakatuwid ang term na "Cramer bounce." Ang pagtaas ay naiugnay sa reputasyon ng Cramer bilang isang guro na pumipili ng stock, ang kanyang nakakumbinsi na mga theatrics at isang menter-sumusunod-the-herd mentality.
Mga Key Takeaways
- Ang bangka ng Cramer ay tumutukoy sa pagtaas ng presyo ng stock pagkatapos na ito ay nabanggit nang mabuti sa palabas na Jim Money ng Jim Craker . Ang Jim Cramer ay isang matagal nang pagkatao ng American TV na nagpo-promulgate ng payo sa pamumuhunan sa stock stips.Research ay nagpakita ng isang average ng isang 3% na pagtaas ng presyo dahil sa bomba ng Cramer, ngunit ang epekto ay maikli ang buhay.
Pag-unawa sa Cramer Bounce
Ang epekto ng bomba ng Cramer ay medyo makabuluhan sa ilang mga klase ng stock. Halimbawa, ang isang pag-aaral, na may pamagat na "Is the Market Mad? Ebidensya mula sa Mad Money , " na inilabas ng Northwestern University noong Marso 2006, ay nagpakita na para sa mas maliit na stock, ang magdamag na pagtaas ay maaaring higit sa limang porsyento.
Ang hindi normal na pagtaas na ito ay tumatagal lamang ng mga 12 araw, kung saan ang presyo ng stock ay umatras pabalik sa pre-inirerekomenda nitong presyo, sa pag-aakalang walang ibang balita na pinakawalan.
Ito ay isang halimbawa kung saan maaari itong maitalo na ang mga hindi makatwiran na namumuhunan ay may malaking epekto sa presyo ng stock.
Sino si Jim Cramer?
Si James Cramer ay isang Amerikanong personalidad sa telebisyon, dating manager ng pondo ng hedge at may-akdang may larang na nagbebenta. Ang Cramer ay host ng Mad Money ng CNBC at isang co-founder ng TheStreet, Inc. Ang programa sa telebisyon sa cable na Mad Money na may Jim Cramer ay unang pinasimulan sa CNBC noong 2005.
Itinatag ni Cramer ang kanyang sariling pondo ng bakod, Cramer & Co (mamaya Cramer, Berkowitz & Co), noong 1987. Ang pondo ay pinatatakbo sa labas ng mga tanggapan ng pandidato na pondo ng hedge na si Michael Steinhardt's Steinhardt, Fine, Berkowitz & Co., at mga unang namumuhunan ay kasama. Si Eliot Spitzer, isang kaklase ng Harvard.
Maraming mga tagahanga si Jim Cramer, ngunit maraming kritiko din. Ang mga kritiko ay madalas na itinuturo na ang Cramer ay maaaring maging fickle sa kanyang pananaw sa pamumuhunan dahil lumilitaw siya sa madalas na pag-flip-flop mula sa isang bullish sa isang posisyon ng bearish, upang ipakita ang damdamin ng merkado. Nagkaroon siya ng makatarungang bahagi ng mga pagkabigo. Noong 2008, halimbawa, nakapanayam siya ng CEO ng Wachovia na nakatira sa hangin, na talagang pinag-uusapan kaagad ang stock ng kumpanya bago ito bumagsak.
Ang malupit na personalidad at hindi maipalabas na paraan ng Cramer ay humantong sa kanya na may lubos na reputasyon. Sa katunayan, tulad ng pag-uulat ng New York Times , siya ay "nakakakuha ng maraming" dahil nangyayari din siya upang makagawa ang mga tao, kasama ang kanyang sarili, maraming pera. Ang kanyang tagline sa "Mad Money" ay hindi siya narito upang "makipagkaibigan, ngunit upang makagawa ka ng pera."
Ang Cramer mismo ay naging bukas tungkol sa kanyang personal na buhay pati na rin, tulad ng sa kanyang autobiography, "Confessions of a Street Addict, " na nagbigay ng paningin sa loob ng parehong kultura ng pondo ng halamang-singaw pati na rin ang kanyang mga pakikibaka sa buhay. Habang ang Cramer ay maaaring magbigay ng pananaw sa merkado dahil sa kanyang mahabang kasaysayan sa Wall Street at pinansiyal na background, ang kanyang payo ay limitado para sa mga indibidwal na magkakaroon ng magkakaibang mga portfolio sa pananalapi, pagpapaubaya sa panganib, at mga pangangailangan sa pamumuhunan.
Totoo ba ang Cramer Bounce?
May mga pag-aaral na naglalarawan ng reaksyon ng merkado sa mga rekomendasyon na ginawa sa palabas ng Cramer. Kapansin-pansin, noong Enero 2009, ang mga mag-aaral na nagtapos sa University of Pennsylvania ay naglathala ng isang pag-aaral na nagsasabing sa paglipas ng panahon, ang average na susunod na pagtaas ng araw para sa isang stock na inirerekomenda ni Cramer ay tatlong porsyento para sa buong sample ng pag-aaral, at halos pitong porsyento para sa mas maliit na mga stock ng cap. Pinatunayan nila sa pamamagitan ng paggamit ng mga elektronikong komunikasyon sa komunikasyon na ang karamihan sa mga kalakal ay pumasok pagkatapos ng 7 ng gabi ET, nang matapos ang Mad Money . Ang isa pang pag-aaral na isinagawa ng Northwestern University, na may pamagat na "Is the Market Mad?: Katibayan mula sa Mad Money , " na inilathala noong 2006, ay nagpakita na ang average na pagbabalik sa rekomendasyon ng Cramer's ay 5.19 porsyento, ngunit, mas mahalaga, halos lahat ng pagtaas ay nullified sa loob ng 12 araw.
Inirerekomenda ni Cramer ang mga stock na may momentum, parehong positibo at negatibo. Ang kanyang mga rekomendasyon ay nakakaapekto sa presyo, na may epekto na bumabalik nang mabilis, naaayon sa presyon ng presyo na sanhi ng paglukso ng mga manonood sa mga rekomendasyon ng Craker. Ang mga rekomendasyon sa pagbebenta ng Cramer ay nakakaapekto rin sa mga presyo, kahit na ang epekto ay hindi mabilis na tumalikod.
