Ano ang Teorya ng Monetary?
Ang teorya ng pananalapi ay batay sa ideya na ang pagbabago sa supply ng pera ang pangunahing driver ng aktibidad sa pang-ekonomiya. Nagtatalo ito na ang mga sentral na bangko, na kinokontrol ang mga labi ng patakaran sa pananalapi, ay maaaring makapagbigay ng maraming kapangyarihan sa mga rate ng paglago ng ekonomiya sa pamamagitan ng pag-ikot sa dami ng pera at iba pang mga likidong instrumento na kumakalat sa ekonomiya ng isang bansa.
Mga Key Takeaways
- Ang teoriya ng pananalapi ay nagpapalagay na ang pagbabago sa supply ng pera ay ang pangunahing driver ng aktibidad sa pang-ekonomiya. Ang isang simpleng pormula ay namamahala sa teorya ng pananalapi, ang MV = PQ.Ang Federal Reserve (Fed) ay may tatlong pangunahing lever upang makontrol ang suplay ng pera: Ang reserve ratio, diskwento rate, at buksan ang mga operasyon sa merkado.Money paglikha ay naging isang mainit na paksa ng huli sa ilalim ng "Modern Monetary Theory (MMT)" banner.
Pag-unawa sa Teorya ng Monetary
Ayon sa teorya ng pananalapi, kung ang supply ng pera ng isang bansa, ang aktibidad ng ekonomiya ay tataas din, at kabaliktaran. Ang isang simpleng pormula ay namamahala sa teorya ng pananalapi, MV = PQ. Kinakatawan ng M ang suplay ng pera, ang V ay ang bilis (bilang ng beses bawat taon ang average na dolyar ay ginugol), P ang presyo ng mga kalakal at serbisyo, at ang Q ang bilang ng mga kalakal at serbisyo. Ipinagpalagay na palaging V, kapag nadagdagan ang M, alinman sa P, Q, o parehong pagtaas ng P at Q.
Pangkalahatang mga antas ng presyo ay may posibilidad na tumaas ng higit sa paggawa ng mga kalakal at serbisyo kapag ang ekonomiya ay malapit sa buong trabaho. Kapag may slack sa ekonomiya, ang Q ay tataas sa isang mas mabilis na rate kaysa sa P sa ilalim ng teorya ng pananalapi.
Sa maraming mga umuunlad na ekonomiya, ang teorya ng pananalapi ay kinokontrol ng sentral na pamahalaan, na maaari ring magsagawa ng karamihan sa mga desisyon sa patakaran sa pananalapi. Sa US, ang Federal Reserve Board (FRB) ay nagtatakda ng patakaran sa pananalapi nang walang interbensyon ng gobyerno.
Ang FRB ay nagpapatakbo sa isang teorya sa pananalapi na nakatuon sa pagpapanatili ng matatag na presyo (mababang implasyon), na nagtataguyod ng buong trabaho, at nakakamit ng matatag na paglaki sa gross domestic product (GDP). Ang ideya ay ang mga merkado ay pinakamahusay na gumana kapag ang ekonomiya ay sumusunod sa isang maayos na kurso, na may matatag na presyo at sapat na pag-access sa kapital para sa mga korporasyon at indibidwal.
Mga Paraan ng Monetiko
Sa US, trabaho ng FRB ang kontrolin ang suplay ng pera. Ang Federal Reserve (Fed) ay may tatlong pangunahing lever:
- Reserve ratio: Ang porsyento ng mga reserbang isang bangko ay kinakailangan na humawak laban sa mga deposito. Ang pagbawas sa ratio ay nagbibigay-daan sa mga bangko na magpahiram nang higit pa, sa gayon ay madaragdagan ang supply ng pera. Ang rate ng diskwento: Ang rate ng interes na singilin ng Fed ng mga komersyal na bangko na kailangang humiram ng karagdagang mga reserba. Ang isang pagbaba sa rate ng diskwento ay hikayatin ang mga bangko na humiram ng higit pa sa Fed at samakatuwid ay magpahiram nang higit pa sa mga customer nito. Buksan ang mga operasyon sa merkado (OMO): Ito ay binubuo ng pagbili at pagbebenta ng mga security ng gobyerno. Ang pagbili ng mga security mula sa malalaking bangko ay nagdaragdag ng supply ng pera habang ang pagbebenta ng mga security ay nagkontrata ng supply ng pera sa ekonomiya.
Teorya ng Monetary kumpara sa Modernong Teoryang Monetary (MMT)
Ang mga pangunahing pamagat ng teorya ng pananalapi ay nakakaakit ng maraming suporta sa huli sa ilalim ng banner na "Modern Monetary Theory (MMT)." Ang mga gusto nina Alexandria Ocasio-Cortez at Bernie Sanders ay nagwagi sa paglikha ng pera, na naglalarawan nito bilang isang kapaki-pakinabang na pang-ekonomiyang tool, habang pagtatalo ng mga pag-aangkin na humahantong ito sa pagpapababa ng pera, implasyon, at kaguluhan sa ekonomiya.
Pinahihintulutan ng MMT na ang mga gobyerno, hindi tulad ng mga regular na sambahayan, ay hindi dapat higpitan ang kanilang mga string ng pitaka upang mai-tackle ang isang underperforming na ekonomiya. Sa halip, hinihikayat nila silang gumastos nang malaya, magpapatakbo ng kakulangan upang ayusin ang mga problema ng isang bansa.
Ang ideya ay ang mga bansa tulad ng US ang nag-iisang nagbigay ng kanilang sariling pera, na binibigyan sila ng buong awtonomiya upang madagdagan ang suplay ng pera o sirain ito sa pamamagitan ng pagbubuwis. Dahil walang limitasyon sa kung magkano ang maaaring mai-print ng pera, ang teorya ay nagtalo na walang paraan na mai-default ng mga bansa ang kanilang mga utang.
Mga Kritikal na Teorya ng Monetary
Hindi lahat ay sumasang-ayon na ang pagpapalakas ng halaga ng pera sa sirkulasyon ay matalino. Ang ilan sa mga ekonomista ay nagbabala na ang gayong pag-uugali ay maaaring humantong sa isang kakulangan ng disiplina at, kung hindi pinamamahalaang nang maayos, maging sanhi ng pag-agos ng inflation, pag-aalis ng halaga ng pag-iimpok, pag-trigger ng kawalang-katiyakan at pag-aagaw ng mga kumpanya mula sa pamumuhunan, bukod sa iba pang mga bagay.
Ang saligan na mabubuwis ang pagbubuwis sa mga problemang ito ay nasunog din. Ang pagkuha ng mas maraming pera mula sa mga suweldo ay isang malalim na hindi patakaran, lalo na kung tumataas ang presyo, nangangahulugang maraming mga pulitiko ang nag-aalangan na gumawa ng mga naturang hakbang. Itinuturo din ng mga kritiko na ang mas mataas na pagbubuwis ay magtatapos sa pag-trigger ng isang karagdagang pagtaas sa kawalan ng trabaho, pagsira sa ekonomiya kahit na higit pa.
Ang Japan ay madalas na binanggit bilang isang halimbawa. Ang bansa ay nagpatakbo ng mga kakulangan sa piskal para sa mga dekada ngayon, na may halo-halong mga resulta. Regular na itinuturo ng mga kritiko na ang tuluy-tuloy na kakulangan sa paggastos doon ay pinilit ang maraming tao na wala sa trabaho at ginawang kaunti upang mapalakas ang paglago ng GDP.
