Ang pagbagsak ng bubble ng pabahay noong 2007 at 2008 ay nagdulot ng isang malalim na pag-urong, na nagpadala ng rate ng kawalan ng trabaho sa 10.0% noong Oktubre 2009 - higit sa doble ang rate ng pre-krisis. Noong Setyembre 2017, ang rate ng kawalan ng trabaho ay bumagsak sa ibaba ng mga pre-krisis na lows nito, na nagpapahiwatig na ang spike sa kawalan ng trabaho ay siklo, sa madaling salita, na ito ay tugon sa siklo ng negosyo na bumaligtad sa sarili habang nakabawi ang pangkalahatang ekonomiya. Mayroong isang argumento na gagawin, gayunpaman, na ang Dakilang Pag-urong ay nagdulot ng pagtaas sa kawalan ng istruktura.
Hindi tulad ng cyclical na kawalan ng trabaho, ang kawalan ng istruktura ay hindi direktang nauugnay sa pag-ikot ng negosyo, ngunit isang talamak na tugon sa malawak na mga pagbabagong pang-ekonomiya. Kung ang isang tao ay nawalan ng kanilang trabaho bilang ahente ng real estate dahil sa isang pagbagsak sa merkado ng pabahay, pagkatapos ay makahanap ng isa pang trabaho habang pumipili ang palengke, nakaranas sila ng siklo na kawalan ng trabaho. Kung ang isang tao ay nawalan ng kanilang trabaho bilang isang operator ng elevator dahil ang mga elevator ay naging awtomatiko, nakakaranas sila ng kawalan ng istruktura. (Ang parehong mga form ay naiiba sa frictional na kawalan ng trabaho, ang hindi maiiwasang resulta ng di-sakdal na impormasyon sa isang malusog na merkado ng paggawa.)
Ayon sa isang linya ng pag-iisip, ang Great Recession ay nagdulot ng labis na pagkagambala sa ilang mga lugar ng bansa na ang mga lokal na ekonomiya ay kumontrata ng permanenteng at ang mga lokal na industriya ay naglaho o lumipat sa ibang lugar. Ang kawalan ng istruktura sa istruktura ay nadagdagan bilang isang resulta: ang mga tao, lalo na ang mga bihasang mababa, ay hindi makahanap ng mga trabaho nang hindi gumagalaw o pumapasok sa isang bagong industriya, na madalas na napakahirap dahil sa pang-ekonomiya, pang-edukasyon o iba pang mga hadlang. Ang krisis sa pabahay - ang agarang sanhi ng Great Recession - ay naging mas malala sa pamamagitan ng pagtali sa mga tao sa mga bahay na hindi nila mabenta nang walang pagkawala ng pera.
Ang kawalan ng istruktura sa istraktura ay mahirap sukatin, ngunit may mga pahiwatig sa data na ang spike sa kawalan ng trabaho kasunod ng krisis ay hindi puro siklo. Habang ang rate ng kawalan ng trabaho sa headline (ang nabanggit sa itaas, na kilala rin bilang U-3) ay ganap na nakuhang muli, ang iba pang mga hakbang ay hindi. Ang U-1, na sumusukat sa bahagi ng lakas ng paggawa na hindi nawalan ng trabaho sa loob ng 15 linggo o mas mahaba, ay nananatiling nasa itaas ito mababa ang pre-krisis; ang panukalang ito ng talamak na kawalan ng trabaho ay maaaring magbigay ng isang window sa antas ng kawalan ng istruktura. Katulad din ng U-6, na kinabibilangan ng mga taong sumuko na maghanap ng trabaho o nag-atubiling nanirahan para sa part-time na trabaho, ay nananatiling mas mataas sa pre-krisis na mababa.
Ang isang papel na nagtatrabaho sa IMF na tinangka upang sukatin ang epekto ng Great Recession sa istruktura ng kawalan ng trabaho sa US, at napagpasyahan na tumaas ito ng halos 1.75 porsyento na puntos mula sa antas ng pre-krisis na 5%. Iminungkahi din ng papel na, bilang isang resulta ng pagtaas ng kawalan ng istruktura, ang mga presyon ng inflationary ay magreresulta mula sa pagkahulog sa (U-3) na kawalan ng trabaho sa mga antas sa ibaba sa paligid ng 7%. Noong 2017, ang inflation ay nananatiling nasuko na may mga rate ng kawalan ng trabaho sa ibaba 5%.
Bagaman posible na ang kawalan ng istraktura ay mas mataas sa ngayon kaysa sa dati bago ang pagsabog ng bubble ng pabahay, mahirap na i-parse ang mga sanhi ng pagtaas. Sa dekada mula nang magsimula ang krisis sa pananalapi, pinabilis ang automation, na tinulak ang mga tao sa mga trabaho sa pagmamanupaktura. Ang kumpetisyon mula sa mga dayuhang prodyuser, lalo na sa China, ay tumaas. Ang mga upa sa malalaking lungsod at ang mga gastos ng mas mataas na edukasyon ay tumaas nang mabilis, na ginagawang mas mahirap na pumasok sa mga merkado at industriya kung saan mataas ang hinihingi ng paggawa. Ang ilan sa mga hindi pangkaraniwang bagay na ito ay ang kanilang sarili na nauugnay sa krisis, na nagmula sa bahagi mula dito o nag-aambag sa direksyon na kinuha nito.
Nagtaas ba ang Great Recession ng istruktura ng kawalan ng trabaho? Marahil ay walang simpleng sagot.
