Mula sa mga bansang nagsisimula pa lamang makabago, hanggang sa mayamang club ng bansa sa Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), ang mundo ay nakakagulat na may mga pagkakataon para sa kaunlaran. Habang ang mga sentral na tagabangko ay may kontrol sa mga antas ng pananalapi ng isang ekonomiya at kontrolado ng mga pulitiko ang mga usapin sa pananalapi, ang dalawang pangkat na ito ay madalas na hindi maaaring tumalon sa paglago nang walang tulong sa labas. Ipasok ang mga dayuhang direktang pamumuhunan (FDI). Sa simpleng mga salita sila ay mga daloy o pag-agos ng kapital mula sa isang bansa patungo sa isa pa, kasama ang mga karaniwang halimbawa kabilang ang mga kumpanya na nagtatayo ng mga pabrika sa ibang bansa o namumuhunan sa pagbuo ng isang bukid ng langis.
Mga bansang may Pinaka-FDI
Bawat taon nang higit sa $ 1 trilyon sa FDI ay dumadaloy sa mga bansa sa buong mundo, ngunit ang pamamahagi ay malayo sa pantay. Ayon sa UN Conference on Trade and Development (UNCTAD), ang mga bansa na may pinakamalaking bahagi ng FDI hanggang GDP noong 2011 ay:
- LiberiaMongoliaHong Kong SAR (Tsina) Sierra LeoneLuxembourgSingaporeCongo republikaBelhikaChadGuinea
Ang nakakaakit tungkol sa listahang ito ay ang mga ekonomiya ay nahulog sa dalawang kampo: ang mga bansa na kilala para sa pag-unlad ng likas na mapagkukunan at mga bansa na kilala para sa mga serbisyo sa negosyo sa pananalapi. Ang Mongolia, Liberia, Guinea, at Congo ay may makabuluhang mapagkukunan ng mineral at nakuha ang pansin ng mga malalaking kumpanya ng pagmimina tulad ng ArcelorMittal (NYSE: MT). Ang iba ay kilala sa uri ng mga kumpanyang pang-banking sa labas ng bansa na ginagamit ng mga indibidwal upang maiwasan ang mga buwis sa ibang lugar.
Mga Ekonomiya ni Kabuuan FDI
Ang pagtingin sa FDI bilang isang porsyento ng GDP ay hindi nagpapahiwatig ng laki ng ekonomiya na ipinuhunan sa. Ang ilan sa mga ekonomiya na nakalista sa itaas ay mas malaki / mas maliit kaysa sa iba sa mga tuntunin ng GDP lamang, at kapag nagraranggo ka ng mga ekonomiya sa pamamagitan ng kabuuang dolyar ng FDI na natanggap ang halos magbago ang larawan.
- Estados Unidos: $ 258 bilyonChina: $ 220 bilyongBelhika: $ 102 bilyongHong Kong (Tsina): $ 90 bilyonBrazil: $ 72 bilyonAustralia: $ 66 bilyonSingapore: $ 64 bilyonRussia: $ 53 bilyonFrance: $ 45 bilyonCanada: $ 40 bilyon
Ang 10 mga bansa na magkasama ay tumanggap ng higit sa kalahati ng pandaigdigang FDI, kasama ang Estados Unidos at China na nagkakahalaga ng higit sa 20%. Habang ang ilan sa mga bansang ito ay may likas na yaman na maaaring maakit ang dayuhang pamumuhunan, ang tunay na mabubunot ay ang laki ng kanilang populasyon. Ang isang malaking populasyon ay nangangahulugang maraming mga mamimili, at ang isang multinational na kumpanya sa pangkalahatan ay nais na maging malapit sa mga mamimili. Pinapayagan ng proximity ang isang kumpanya na mabawasan ang gastos ng pagpapadala ng mga kalakal at pinapayagan itong mapanatili ang isang malapit na mata sa paglilipat ng mga kagustuhan ng consumer. Ang pag-upo sa isang opisina sa kalahating paraan sa buong mundo ay maaaring magdulot ng isang kumpanya na mawala.
Problema sa Pulitika
Ang dayuhang pamumuhunan ay madalas na ginagamit bilang isang pampulitika na iskolema para sa mga sakit sa mundo, at may mga tiyak na mga oras na nararapat itong isang masamang rap. Ang mga malalaking kumpanya ay maaaring magpatakbo ng mga malakihang kumpanya sa pagbuo ng mga bansa, pag-aanak ng katiwalian at pag-aalis ng kayamanan ng isang bansa kaysa sa pag-iniksyon nito pabalik sa domestic ekonomiya. Ito ay labis na puwersa na nagpakawala sa konsepto ng isang mapagmumulan ng pagmumura. Ang Globalisasyon, na may posibilidad na makipagtulungan sa FDI, ay hindi ang pinakapopular o kilalang pang-ekonomiyang konsepto, kahit na makikinabang ito sa mga mamimili. Ang mga opisyal na nasa ilalim ng presyon upang ayusin ang ekonomiya ay maaaring kumita ng mga puntos ng brownie sa pamamagitan ng pagturo ng isang daliri sa mga dayuhang kumpanya na nakabaluktot sa "pagmamay-ari ng bansa, " na may "bumili ng domestic" na batas at mga di-taripa na hadlang sa kalakalan na binabawasan ang kakayahan ng mga tagalabas upang makakuha ng pag-access sa merkado.
Ang Positibong Side
Gayunman, ang dayuhang direktang pamumuhunan ay hindi lahat masama. Ang mga inflow ay isang palatandaan na isinasaalang-alang ng labas ng mundo ang isang ekonomiya na isang kapaki-pakinabang na lugar upang iparada ang kapital at isang senyas na ang isang bansa ay "ginawa ito." Pinapayagan ng FDI ang mga bansa na walang malalaking nalalaman sa bansa na kung paano bumuo ng mga mapagkukunan na maaaring hindi ito nagawa kung hindi man. Ang mga kita mula sa paggamit ng kapital ay maaaring magamit upang makabuo ng imprastruktura, pagbutihin ang pangangalaga sa kalusugan at edukasyon, pagbutihin ang pagiging produktibo at gawing makabago ang mga industriya. Ang trick ay upang balansehin ang pagnanais na punan ang mga coffer ng estado ng kaalaman na ang mga pondong iyon ay kailangang mapabuti ang buhay ng pinakadakilang bilang ng mga tao sa katagalan. Walang lumikha ng kawalang-tatag tulad ng kleptocracy.
Ang Bottom Line
Paano maikakaakit ng isang bansa ang nalalabi sa mundo na ibigay ang pera? Ang mga bansa ay maaaring dagdagan ang pag-agos ng FDI sa pamamagitan ng paglikha ng isang klima sa negosyo na nagpapasaya sa mga dayuhang namumuhunan na parang ligtas ang kanilang kabisera. Ang mga mababang rate ng buwis o iba pang mga insentibo sa buwis, proteksyon ng mga karapatan sa pribadong pag-aari, pag-access sa mga pautang at pagpopondo, at mga imprastraktura na nagpapahintulot sa mga bunga ng pamumuhunan ng capital na maabot ang merkado, ay ilan sa mga insentibo na maaaring mag-alok ng mga bansa. Pagkuha ng isang mahusay na pagraranggo sa ulat ng Doing Business ng World Bank at manatili sa mga cross hairs ng Transparency International's Corruption Percept Index Index ay hindi rin nasaktan.
