Ano ang Secondary Liability
Ang pangalawang pananagutan ay isang uri ng ligal na obligasyon kung saan ang isang partido ay nangangako ng ligal na responsibilidad para sa mga aksyon ng ibang partido. Nangyayari ito kapag ang isang partido ay nagpapadali, materyal na nag-aambag, nagpapalakas o sa iba pang paraan na may pananagutan sa mga nakalabag na gawa na isinagawa ng ikalawang partido. Ang pangalawang pananagutan ay karaniwang inilalapat sa paglabag sa mga copyright at iba pang mga karapatang intelektwal na pag-aari, kabilang ang trademark at mga paglabag sa patent.
PAGBABALIK sa pangalawang Pananagutan ng pangalawang
Mayroong mahalagang dalawang uri ng pangalawang pananagutan: kapalit na pananagutan at pananagutan ng nag-aambag. Ang responsibilidad na may pananagutan ay umiiral sa ilalim ng doktrina ng ahensya sa ilalim ng karaniwang batas, na kilala rin bilang superior respondeat. Saklaw nito ang mga responsibilidad ng superyor para sa mga aksyon ng kanilang mga ahente o empleyado, sa ilalim ng tradisyonal na prinsipyo ng master-lingkod.
Gayunpaman, ang pananagutan ng pabrika ay pinalawak ng mga korte upang isama ang mga kumikita mula sa paglabag sa mga aktibidad, kapag ang isang negosyo ay may kakayahang at karapatan na maiwasan ang naturang paglabag. Halimbawa, sa Dreamland Ball Room v. Shapiro, Bernstein & Co , ang may-ari ng isang sayaw ng sayaw ay natagpuan na mananagot sa paghingi ng isang orkestra na maglaro ng mga akdang may copyright, nang hindi binabayaran ang may-ari ng copyright, dahil ang may-ari ng sayaw ng sayaw ay nakinabang mula dito paglabag. Kahit na ang orkestra ay nagtatrabaho bilang isang independiyenteng kontratista, ang responsable na pananagutan ay itinalaga sa tagapag-empleyo sa ilalim ng mas mataas na prinsipyo ng sagot.
Pananagutan ng Kontribusyon
Ang pananagutan ng kontribusyon, na kilala rin bilang kontribusyon ng kontribusyon, ay nagmula sa teorya ng tort at hahawak sa ikatlong partido na mananagot kung alam nila o suportado ang pangunahing kilos. Sa kaso ng pananagutan ng kontribusyon, ang pananagutan ay itinalaga sa mga partido na nag-ambag sa mga paglabag na ginawa ng iba. Ang pananagutan ng kontribusyon ay nangangailangan ng parehong kaalaman sa mga paglabag at materyal na kontribusyon sa kanila. Dapat malaman ng mga partido na sila ay materyal na nag-aambag sa paglabag sa mga copyright upang gaganapin na mananagot sa pamamagitan ng pananagutan na nag-aambag.
Ang kaso ng Sony Corp. ng America v. Universal City Studios, Inc. ay sinubukan ang saklaw ng pananagutan ng nag-aambag na mailalapat sa mga bagong teknolohiya. Pinagsuhan ng Universal City Studios ang Sony, na pinagtutuunan na ang kanilang pagbebenta ng isang bahay na VCR ay materyal na nag-ambag sa paglabag sa copyright ng copyright. Napag-alaman ng Korte Suprema ng Estados Unidos na, kahit na ang Sony ay may kaalaman at materyal na naiambag sa paglabag sa copyright sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga Betamax VCRs, ang pananagutan ng nag-aambag ay maaaring mailapat dahil ang teknolohiya ay "malawak na ginagamit para sa mga lehitimong, hindi matitinag na mga layunin, " ibig sabihin, naglalaro ng mga awtorisadong kopya ng mga teyp sa video para sa pagtingin sa bahay. Samakatuwid, ang pananagutan ng kontribusyon ay hindi mailalapat sa mga bagong teknolohiya, hangga't ang teknolohiyang ito ay "may kakayahang malaking paggamit ng noninfringing."
