Ano ang Hypothesis ni Bernoulli?
Sinasabi ng Hypothesis ni Bernoulli na ang isang tao ay tumatanggap ng peligro hindi lamang sa batayan ng mga posibleng pagkalugi o mga natamo, kundi batay din sa utility na nakuha mula sa mapanganib na pagkilos mismo. Ang hypothesis ay iminungkahi ng matematiko na si Daniel Bernoulli sa isang pagtatangka na lutasin ang kilala bilang St Petersburg Paradox.
Ang St Petersburg Paradox ay isang katanungan na nagtanong, sa mahalagang, bakit ang mga tao ay nag-aatubili na lumahok sa mga patas na laro kung saan ang posibilidad na manalo ay malamang na ang posibilidad na mawala. Nilutas ng Hypothesis ni Bernoulli ang kabalintunaan sa pamamagitan ng pagpapakilala ng konsepto ng inaasahang utility at nagsasabi na ang dami ng utility mula sa paglalaro ng isang laro ay isang mahalagang kadahilanan ng pasya kung makilahok man o hindi.
Pag-unawa sa Hypothesis ni Bernoulli
Ipinakilala rin ng hypothesis ni Bernoulli ang konsepto ng pagbawas ng marginal utility na nakuha mula sa pagkakaroon ng pagtaas ng halaga ng pera. Ang mas maraming pera ng isang tao, mas kaunting utility na nakukuha nila mula sa pagkuha ng mas maraming pera. Gagawa ito ng isang tao na nanalo ng maraming mga pag-ikot ng isang laro at nagkamit ng karagdagang pera na mas malamang na lumahok sa hinaharap dahil ang kadahilanan ng utility ay wala na kahit na ang mga logro ay hindi nagbago.
Hypothesis ni Bernoulli sa Pananalapi
Ang Hypothesis ni Bernoulli ay maaaring mailapat sa mundo ng pananalapi kapag tinitingnan ang pagpapaubaya sa panganib ng mamumuhunan. Bilang ang halaga ng pera ng isang tao ay lumalaki, ang tao ay maaaring maging mas peligro ng panganib (sa kabila ng kanilang kakayahang gumawa ng pagtaas ng peligro dahil sa kanilang pagtaas sa kapital) dahil nakakaranas sila ng nabawasan na marginal utility sa bawat dagdag na dolyar na nakuha. Dahil hindi na nila naramdaman ang kahulugan ng utility mula sa kanilang mga nadagdag, hindi na nila nais na maglaro ng peligrosong laro. Sa makatwirang pagsasalita, walang dahilan upang ihinto ang paglalaro ng isang laro na may makatarungang logro. Maglagay ng isa pang paraan, walang dahilan upang ihinto ang pamumuhunan sa mas mataas na dulo ng peligro at spectrum ng gantimpala upang mai-maximize ang pagbabalik. Sa pagsasagawa, gayunpaman, ang halaga ng pera na maaaring manalo / kikitain ay hindi na katumbas para sa isang tao sa kalaunan bilang pagbaba ng utility ng bawat dolyar dahil mayroon kang higit sa sapat sa kanila.
Kaugnay na may kaugnayan sa ideya ng pagbawas ng mga nagbabalik na marginal, ang hypothesis ng Bernoulli ay mahalagang sinasabi na ang isang tao ay hindi dapat tumanggap ng isang napakapanganib na pagpipilian sa pamumuhunan kung ang potensyal na pagbabalik ay magbibigay ng kaunting utility, o halaga. Ang isang batang mamumuhunan na mayroon pa ring pinakamataas na kita na kita sa hinaharap ay maaasahang tatanggap ng mas malaking panganib sa pamumuhunan, dahil ang mga potensyal na pagbabalik ay maaaring maging napakahalaga kumpara sa kakulangan ng kayamanan ng isang tao. Sa kabilang banda, ang isang retiradong mamumuhunan na may sapat na matitipid na nasa bangko ay hindi dapat naghahanap ng isang lubos na pabagu-bago o peligrosong pamumuhunan, dahil ang mga potensyal na benepisyo ay malamang na hindi katumbas ng halaga.
