Ito ay isang kakaibang katangian ng Amerikano na ipinagdiriwang natin ang mga kwento tungkol sa "lupain ng oportunidad, " gayunpaman nakakakuha din kami ng isang baluktot na kasiyahan sa paglalagay ng mga mata ng mga toro sa mga likuran ng sobrang yaman. Bilang isa sa mga pinakamayaman na tao sa mundo, hindi nakakagulat na ang pinakapang-akit na namumuhunan na si Warren Buffett ay may bahagi ng mga kontrobersya sa mga nakaraang taon.
Ang pinakabagong krisis sa PR para sa Berkshire Hathaway (NYSE: BRK.A) CEO ay ang kanyang pamumuhunan sa Goldman Sachs (NYSE: GS) at ang kanyang patuloy na pampublikong suporta para sa kumpanya at pamamahala nito.
Walang sinuman na ngayon ay inakusahan si Buffett ng anumang maling pagkakasala, na lampas sa patuloy na pagsuporta sa isang koponan sa pamamahala na medyo hindi popular sa kasalukuyan.
Sa Mga Larawan: 7 Pera Blunders Maaari kang Makipag-cash On
Ang unang brush ng Early Year na si Buffett na may kontrobersya ay naganap bilang bahagi ng pagkuha ng Wesco noong 1974. Sa madaling sabi, sinimulan ni Buffett at ng kanyang kasosyo na si Charlie Munger ang pagkuha ng mga pagbabahagi ng Wesco Financial noong 1972 sa pamamagitan ng Blue Chip. Ang dalawa sa huli ay nagtatrabaho nang husto upang masira ang isang iminungkahing pagkuha ng Wesco sa pamamagitan ng Financial Corp. noong 1973 at pagkatapos ay ginugol sa susunod na dalawang taon upang makakuha ng isang malaking stake sa Wesco. Sa huli, sinisiyasat ng SEC ang deal na ito (at ang mga kasanayan sa pamumuhunan ni Buffett sa pangkalahatan), ay nakakuha ng isang pahintulot ng pahintulot mula sa Blue Chip at kinuha ang isang $ 115, 000 na pagbabayad mula sa Blue Chip hanggang sa mga shareholder ng Wesco para sa mga pinsala na pinaniniwalaan ng SEC na pinaniniwalaan ng maniobra na ito.
Natagpuan din ni Buffett ang kanyang sarili ang target ng mga singil ng antitrust nang makuha niya ang Buffalo Evening News noong 1977. Bagaman ang Buffet at ang Gabi ng Kalaunan ay nagtagumpay, at ang mga paglilitis sa antitrust ay tila katulad ng isang karibal (ang Buffalo Courier-Express) na desperadong mga maniobra upang magamit ang mga korte upang makipagkumpetensya, ito ay isang mahigpit na oras at mga akusasyon na ginawa na si Buffett ay nabigong igalang ang mga naunang "kasunduan ng mga ginoo."
Ang Panahon ng Gitnang Isa sa mga malubhang kontrobersya na kinasasangkutan ni Warren Buffett ay nangyari noong 1990. Nagkaroon si Berkshire Hathaway ng 12% na interes sa bangko ng pamumuhunan na si Salomon Brothers noong 1987, at lumabas ang balita noong 1990 na isang negosyante ng rogue ang nagsumite ng mga bid nang labis sa Treasury mga panuntunan at na ang CEO sa oras (John Gutfreund) ay nabigo na disiplinahin ang negosyante.
Nagbanta ang gobyerno ng US na bumagsak nang husto kay Salomon, at sumakay si Buffett sa paglabag. Direkta siyang nakipag-ugnay sa departamento ng Treasury upang mabilis na baligtarin ang pagbabawal sa pag-bid ni Salomon sa mga auction ng bono ng gobyerno, isang hakbang na maaaring madurog ang bank banking. Humakbang din siya upang patakbuhin ang bangko sa loob ng isang oras, at sa kabila ng isang $ 290 milyong multa na ipinagkaloob sa Salomon, Berkshire Hathaway sa kalaunan ay nakita ang stake nito na higit sa doble kapag binibili ng mga Manlalakbay si Salomon noong 1997. (Alamin ang higit pa sa Warren Buffett: Paano niya Gawin ito .)
Nakakuha din si Berkshire Hathaway ng ilang nakakagulat na kontrobersya mula sa dating mga kasanayan sa pagbibigay ng kawanggawa. Hindi tulad ng karamihan sa mga kumpanya, naniniwala si Buffett na hindi nararapat para sa isang kumpanya na idirekta ang pagbibigay ng kawanggawa sa mga alagang hayop ng mga direktor. Sa halip, nagtatag siya ng isang sistema kung saan ang mga shareholders ng kumpanya ay maaaring maglaan ng kanilang proporsyonal na bahagi ng pagbibigay ng kumpanya upang mapunta sa anumang mga organisasyong kawanggawa na itinuturing nilang akma.
Ang ilang mga shareholders ay inihalal na magkaroon ng kanilang mga kontribusyon na ginawa sa iba't ibang mga organisasyon na pinipili, at ito ay nasugatan ang ilang mga Conservatives na, sa turn, ay nag-organisa ng mga negatibong kampanya sa PR at mga boycot laban sa ilang mga negosyo ng Berkshire Hathaway (higit sa lahat ang Pampered Chef, na umaasa sa isang direktang negosyong benta. modelo katulad ng sa Avon). Bilang tugon sa kontrobersya, nahalal si Buffett upang wakasan ang kampanya sa pagbibigay ng kawanggawa.
Karamihan sa Kamakailan lamang Mas malubhang ay ang mga singil noong 2006 laban sa Berkshire Hathaway na subsidiary na Pangkalahatang Re na ito ay nakipagtulungan sa AIG sa pagsangkot sa tinaguriang may wakas na katiyakan. Ang walang katapusang muling pagsiguro ay hindi talagang seguro sa bawat se (na may kaukulang paglipat ng peligro), ngunit higit pa sa isang gimmick ng accounting na pinapayagan ang isang kumpanya na tulad ng AIG na magpadilaw sa hitsura ng mga ulat sa pananalapi nito sa loob ng isang panahon. Habang ang gobyerno ay agresibo na hinabol ng AIG at ang tagapangulo nito sa oras, ang Hank Greenburg, Berkshire Hathaway ay hindi nakatakas na hindi nasaktan. Ang kumpanya ay nagbabayad ng isang $ 92 milyong pag-areglo at ipinangako ang ilang mga pagbabago sa mga gawi sa pamamahala sa korporasyon.
Ang mga nagdaang kaganapan ay nagbigay ng mga komentarista ng higit pang mga kadahilanan upang pumuna kay Buffett. Ang Berkshire Hathaway ay gumawa ng maraming mga oportunistang pamumuhunan sa gitna ng kalaliman ng pag-urong at krisis sa kredito sa mga tuntunin na napaka-pakinabang sa Berkshire. Habang ang mga pakikitungo na ito ay sumasalamin sa mga gastos sa paggawa ng negosyo na nanaig sa oras, ang mga kritiko ay tumatakbo na ang mga deal na ito ay "mapagsamantala."
Isang singil na may Bite Kung mayroong isang patuloy na kontrobersya sa paligid ng Warren Buffett na maaaring pahalagahan, nasa lugar ito ng pamamahala sa korporasyon. Kung titingnan mo ang lupon ng mga direktor ng Berkshire Hathaway, mahirap tawagan ito ng isang independiyenteng board, dahil marami sa mga miyembro nito ay matagal nang kaibigan ng Warren Buffett, Charlie Munger, o pareho. Si Warren Buffett ang may-ari ng may-ari ng kumpanya, at nais niyang makipagtulungan sa mga taong komportable siya, at na pinaniniwalaan niya na nagbabahagi ng parehong uri ng pananaw ng pasyente na mas gusto niya. Gayunpaman, hindi nito binabago ang katotohanan na bilang isang pampublikong kumpanya, mayroong isang obligasyon sa mga shareholders na magkaroon ng isang malakas na independiyenteng lupon ng mga direktor.
Ang Bottom Line Ibinigay ang saklaw at sukat ng negosyo ni Buffett, at ang mahabang panahon na siya ay naging aktibo bilang isang mamumuhunan at negosyante, siya ay talagang lumabas na medyo mabuti. Ang nakatutukoy sa karamihan ay kung gaano kadalas ang mga ito na "mga kontrobersya" ay kaunti o walang kinalaman sa kanya nang personal, at malamang na nakalakip lamang sa kanya dahil sa kanyang kabantugan. Laging sinabi ni Buffett na siya ay isang hands-off manager na nagtitiwala sa kanyang mga empleyado. Ano pa, hindi niya tinangka na ilipat o mag-redirect na sisihin; kapag ang mga bagay ay nagkakamali, sumunod siya at sinisisi. Lahat ng mga bagay na isinasaalang-alang, karamihan sa mga shareholders ay mapalad na magkaroon ng isang CEO na kumikilos din. (Para sa higit pa, tingnan ang Isipin Tulad ni Warren Buffett .)
Gamitin ang Investopedia Stock Simulator upang ikalakal ang mga stock na nabanggit sa pagsusuri ng stock na ito, libre ang panganib!
Kumuha ng isang rundown ng pinakabagong balita sa pananalapi sa Water cooler Finance ngayong linggo : Greece Attacks At Google Hacks .
