Ang mga Cryptocurrencies ay orihinal na inilaan upang maging stateless entities, hindi nakikita sa mga ligal na frameworks ng anumang estado o bansa. Ang praktikal na katotohanan ay magkakaiba, gayunpaman. Ang traksyon para sa mga cryptocurrencies ay nagdala ng pagtaas ng censure at cynosure ng gobyerno. Ang kawalang-kasiyahan at pangungutya tungo sa blockchain at virtual na pera sa buong Estados Unidos ay nagbigay daan sa pag-aalala at pagtanggap ng sama ng loob.
Hanggang sa nakaraang taon, ang mga pahayagan ng balita na regular na nakalista ng "palakaibigan" at "pagalit" ay nagsasabi sa mga cryptocurrencies. Mula nang lumipat ang mga sands. Mayroong lumalagong pagsasakatuparan na ang regulasyon (o kahit na pansin mula sa mga regulators) ay mabuti dahil nagtatatag ito ng mga patakaran at pagkakasunud-sunod sa isang hindi man labag sa batas na gubat na nagbibigay ng libreng pag-play sa mga nakapangingilabot na aktor at negosyo. Nag-sign din ito ng isang hangaring makisali sa pakikipag-usap sa mga negosyo sa crypto ecosystem.
Sa kawalan ng isang pederal na direktiba sa mga cryptocurrencies, ang ilang mga estado ay nagsagawa ng mga bagay sa kanilang sariling mga kamay. Ang isang patchwork ng luma at bagong regulasyon ay ginagamit ng mga estado upang balutin ang kanilang mga ulo sa paligid ng mga cryptocurrencies. Ngunit may tatlong malawak na aspeto na pinapahalagahan nila tungkol sa: ang paggamit ng cryptocurrencies bilang ligal na malambot sa mga transaksyon sa negosyo (kasama ang pagbubuwis), na nagpapataw ng awtoridad sa mga operasyon ng mga palitan ng cryptocurrency bilang mga nagpapadala ng pera, at ang katayuan ng matalinong mga kontrata at mga ethereum token.
Ang California at New York Mamuno
Napakakaunting estado na nagsulong sa lahat ng tatlong harapan. Ang California at New York, na parehong tahanan sa isang malaking bilang ng mga negosyo sa crypto, ay nauna sa pack. Ngunit ang iba ay mabilis na nakahabol. Mayroong ilang mga hindi malamang na contenders. Halimbawa, ang Wyoming ay naging isa sa mga pinaka-progresibong estado hanggang sa pag-aalala ng regulasyon ng cryptocurrency at blockchain. Tulad ng Arizona.
Sa kaibahan, ang Massachusetts ay hindi pa tumatakbo sa mga cryptocurrencies at blockchain. Katulad nito, ang Washington, isang estado na tahanan ng isang umunlad na eksena sa tech, ay nagpasa ng isang panukalang batas sa 2017 na nangangailangan ng mga palitan ng cryptocurrency upang mapanatili ang mga reserbang cash na katumbas ng transaksyon na dami sa kanilang platform. Ang hakbang na ito ay isinalin bilang pagalit.
Ipinapakita sa mapa sa ibaba kung aling mga estado ang nagpakilala ng mga regulasyon ng cryptocurrency. Ang mga estado na minarkahan ng berde ang nanguna, habang ang mga minarkahan ng pula ay pa rin kilalanin silang seryoso. Sa pagitan ng mga estado na isinasaalang-alang ang regulasyon at ipinakilala o naipasa ang mga panukalang batas sa kanilang lehislatura para sa labis na kontrol sa mga ekosistema ng cryptocurrency.
Tulad ng makikita mula sa mapa, ang isang karamihan ng mga estado ay nagpapasya pa rin sa kanilang paninindahang vis-à-vis na mga cryptocurrencies. Ang magandang balita ay ang pansin mula sa mga regulator ay nadagdagan sa nakaraang taon. Ang masidhing pagsisiyasat ng media at atensyon ay inaasahan na higit pang mapabilis ang paglipat patungo sa pag-regulate ng virtual na pera.
