Pagdating sa pag-aaral ng ekonomiya, ang paglago at trabaho ay dalawang pangunahing mga kadahilanan na dapat isaalang-alang ng mga ekonomista. Mayroong malinaw na ugnayan sa pagitan ng dalawa at maraming mga ekonomista na naka-frame ang talakayan sa pamamagitan ng pagsisikap na pag-aralan ang ugnayan sa pagitan ng paglago ng ekonomiya at mga antas ng kawalan ng trabaho. Ang ekonomista na si Arthur Okun ay unang nagsimulang paghawak sa talakayan noong 1960 at ang kanyang pananaliksik sa paksa ay mula nang makilala bilang batas ni Okun. Sa ibaba ay isang mas detalyadong pangkalahatang-ideya ng batas ni Okun, kung bakit ito mahalaga at kung paano ito tumayo sa pagsubok ng oras mula nang unang nai-publish.
Batas ni Okun: Ang Mga Pangunahing Kaalaman
Sa pinaka pangunahing batayang anyo nito, sinisiyasat ng batas ni Okun ang istatistikong relasyon sa pagitan ng rate ng kawalan ng trabaho ng isang bansa at ang pagtaas ng rate ng ekonomiya nito. Ang braso ng pananaliksik sa ekonomiya ng Federal Reserve Bank ng St. Louis ay nagpapaliwanag na ang batas ni Okun "ay inilaan upang sabihin sa amin kung gaano kalaki ang isang gross domestic product (GDP) ng bansa na maaaring mawala kapag ang rate ng kawalan ng trabaho ay higit sa natural na rate nito." Nagpapatuloy ito upang ipaliwanag na "ang lohika sa likod ng batas ni Okun ay simple. Ang output ay nakasalalay sa dami ng paggawa na ginagamit sa proseso ng paggawa, kaya mayroong isang positibong relasyon sa pagitan ng output at trabaho. Ang kabuuang trabaho ay katumbas ng lakas ng paggawa na binawasan ang mga walang trabaho, kaya't may negatibong ugnayan sa pagitan ng output at kawalan ng trabaho (kondisyon sa lakas ng paggawa)."
Ang propesor at ekonomista ni Yale na si Arthur Okun, ay ipinanganak noong Nobyembre 1928 at namatay noong Marso 1980 sa edad na 51. Una niyang nai-publish ang kanyang mga natuklasan sa paksa noong mga unang bahagi ng 1960, na mula pa nang makilala bilang kanyang "batas." Ang batas ni Okun ay, sa esensya, isang panuntunan ng hinlalaki upang ipaliwanag at pag-aralan ang relasyon sa pagitan ng mga trabaho at paglago. Ang isang pag-uusap mula sa dating Tagapangulo ng Federal Reserve, Ben Bernanke, marahil ay pinakamatagumpay na nagbubuod sa mga pangunahing konsepto ng batas ni Okun:
"Ang panuntunang iyon ng hinlalaki ay naglalarawan ng nakikitang ugnayan sa pagitan ng mga pagbabago sa rate ng kawalan ng trabaho at ang pagtaas ng rate ng tunay na gross domestic product (GDP). Sinabi ni Okun na, dahil sa patuloy na pagtaas ng laki ng lakas ng paggawa at sa antas ng pagiging produktibo. ang tunay na paglago ng GDP na malapit sa rate ng paglaki ng potensyal nito ay normal na kinakailangan, para lamang mapananatiling matatag ang rate ng kawalan ng trabaho.
Lalo na partikular, ayon sa kasalukuyang tinatanggap na mga bersyon ng batas ni Okun, upang makamit ang isang porsyento na pagtanggi sa punto ng kawalan ng trabaho sa kurso ng isang taon, ang totoong GDP ay dapat na lumago ng humigit-kumulang na 2 porsyento na puntos na mas mabilis kaysa sa rate ng paglago ng potensyal na GDP sa panahong iyon. Kaya, para sa paglalarawan, kung ang potensyal na rate ng paglago ng GDP ay 2%, sinabi ng batas ni Okun na ang GDP ay dapat na lumago sa isang 4% na rate para sa isang taon upang makamit ang isang porsyento na pagbawas ng point sa rate ng kawalan ng trabaho. "
Paano Inilarawan ng Batas ni Okun ang kawalan ng trabaho?
Isang Mas Detalyadong Tumingin sa Batas ni Okun
Ito ay pinakamahalagang tandaan na ang batas ni Okun ay isang istatistikong relasyon na umaasa sa muling pag-urong ng kawalan ng trabaho at paglago ng ekonomiya. Tulad nito, ang pagpapatakbo ng regression ay maaaring magresulta sa magkakaibang mga coefficient na ginagamit upang malutas ang pagbabago sa kawalan ng trabaho, batay sa kung paano lumago ang ekonomiya. Ang lahat ay nakasalalay sa mga oras ng oras na ginamit at mga input, na kung saan ay makasaysayang GDP at data ng trabaho. Sa ibaba ay isang halimbawa ng regression ng batas ng isang Okun:
Ang batas ay talagang nagbago sa paglipas ng panahon upang umangkop sa kasalukuyang mga pang-ekonomiyang klima at mga uso sa pagtatrabaho. Ang isang bersyon ng batas ni Okun ay sinabi nang simple na kapag ang kawalan ng trabaho ay bumagsak ng 1%, ang GNP ay tumataas ng 3%. Ang isa pang bersyon ng batas ni Okun ay nakatuon sa isang relasyon sa pagitan ng kawalan ng trabaho at GDP, kung saan ang isang porsyento na pagtaas ng kawalan ng trabaho ay nagdudulot ng 2% pagkahulog sa GDP.
Ang isang artikulo ng Bloomberg na nagsasama ng data mula sa labis na pabagu-bago ng panahon ng Mahusay na Pag-urong ay nabanggit na "ang panuntunan ng hinlalaki ay humahawak na para sa bawat punto ng porsyento na ang paglago ng taon-taon ay lumampas sa rate ng takbo - na ang mga tagagawa ng patakaran sa Pederal na peg ay nasa pagitan ng 2.3 at 2.6% - Ang kawalan ng trabaho ay bumaba ng kalahating porsyento na punto. " Pansinin ang iba't ibang paggamit ng paglago ng ekonomiya, tulad ng GNP at GDP, pati na rin kung ano ang kwalipikado bilang mga potensyal na hakbang sa paglago ng ekonomiya.
Tumatagal ba Ito Totoo sa Lipas ng Panahon?
Tulad ng anumang batas sa ekonomiya, agham o anumang disiplina, mahalagang malaman kung nananatili itong totoo sa ilalim ng magkakaibang mga kondisyon at sa paglipas ng panahon. Kaugnay ng batas ni Okun, may mga kundisyon kung saan napakahawak nito nang maayos at ang iba kung saan wala ito. Halimbawa, ang pagsusuri ng batas ng Okun ng Federal Reserve ng Kansas City na detalyado na ang isa sa mga unang relasyon ni Okun ay tumitingin sa quarterly na pagbabago sa kawalan ng trabaho kumpara sa quarterly na paglago sa tunay na output at tila ito ay humahawak nang maayos.
Mayroon ding iba't ibang mga paraan upang masubaybayan ang kawalan ng trabaho at syempre, ang pangunahing pagsubok sa pagsusuri para sa batas ni Okun ay ang Estados Unidos. Sinuri din ni Okun ang agwat sa pagitan ng mga potensyal na output ng ekonomiya at ang aktwal na rate ng output sa ekonomiya. Ang pag-aaral sa Lungsod ng Kansas ay detalyado na magkakaibang mga bersyon ng batas ni Okun, na nagsisimula sa kanyang orihinal na relasyon sa quarterly, isang "bersyon ng agwat" na tumingin sa mga pagkakaiba sa aktwal at potensyal na output, kabilang ang kung ang batas ay hahawak sa ilalim ng isang kondisyon ng buong trabaho o kahit na mataas na kawalan ng trabaho. Inayos ito sa isang mas dynamic na bersyon, nag-iiwan ng mga pagpipilian para sa mga variable na maiiwan o madagdagan, depende sa mga antas ng kasalukuyang at makasaysayang paglago ng ekonomiya.
Gaano kapaki-pakinabang ang Batas ni Okun?
Sa kabila ng katotohanan na mayroong katotohanan na maraming mga gumagalaw na bahagi sa relasyon sa pagitan ng kawalan ng trabaho at paglago ng ekonomiya, lumilitaw na mayroong empirical na suporta sa batas. Ang pag-aaral sa Kansas City Fed ay nagtapos na "Ang batas ni Okun ay hindi isang mahigpit na relasyon, " ngunit ang "batas ng Okun ay hinuhulaan na ang mga paglala ng paglago ay karaniwang nag-tutugma sa pagtaas ng kawalan ng trabaho." Tungkol sa katotohanan na hindi ito tumatagal nang mabuti sa panahon ng krisis sa pananalapi, hinulaan ni Bernanke na "ang maliwanag na kabiguan ng batas ni Okun ay maaaring sumasalamin, sa bahagi, ingay sa istatistika."
Ang iba pang mga pag-aaral ay naging mas suporta sa batas ni Okun. Ang isang blog na pang-ekonomiya ay nagtapos na ang "Batas ni Okun ay gumagawa ng maayos" at lumilitaw din na magkaroon ng hindi bababa sa ilang mga kakayahan sa pagtataya. Ang Federal Reserve Bank ng St. Louis ay nagtapos na "Ang batas ni Okun ay maaaring maging isang kapaki-pakinabang na gabay para sa patakaran sa pananalapi, ngunit kung ang natural na rate ng kawalan ng trabaho ay maayos na sinusukat."
Ang Bottom Line
Sa pangkalahatan, walang kaunting debate na ang batas ni Okun ay kumakatawan sa isa sa mga tapat at maginhawang pamamaraan ng pagsisiyasat sa relasyon sa pagitan ng paglago ng ekonomiya at pagtatrabaho. Isa sa mga mahahalagang benepisyo ng batas ni Okun ay ang pagiging simple nito sa pagsasabi na ang isang 1% pagbaba sa kawalan ng trabaho ay magaganap kapag ang ekonomiya ay lumalaki ng 2% nang mas mabilis kaysa sa inaasahan. Gayunpaman, ang pag-asa sa ito upang makagawa ng mga tiyak na hula tungkol sa kawalan ng trabaho, dahil sa mga kalakaran sa paglago ng ekonomiya, ay hindi gumana nang maayos. Halimbawa, mula nang napag-aralan ito, nalaman na lumilipat sa paglipas ng panahon at maaapektuhan ng mas hindi pangkaraniwang mga klima sa ekonomiya, kabilang ang mga walang trabaho na pagbawi at ang mas kamakailang krisis sa pananalapi.
Dahil sa pagiging kumplikado ng mga pag-input, ang iba't ibang mga oras ng oras na maaaring magamit at ang pangunahing kawalan ng katiyakan na napupunta sa pagpapatakbo ng mga regresyon sa ekonomiya, ang pagsusuri ay maaaring maging kumplikado. Ang batas ni Okun ay maaaring hindi lubos na mahuhulaan, ngunit makakatulong ito upang mabalangkas ang talakayan ng paglago ng ekonomiya, kung paano naiimpluwensyahan ito ng trabaho at kabaligtaran.
