Sino si Simon Kuznets?
Si Simon Kuznets, isang ekonomistang pangkaunlaran at istatistika ng Russian-American, ay iginawad sa 1971 Nobel Memorial Prize in Economics para sa kanyang pananaliksik sa paglago ng ekonomiya. Itinakda niya ang pamantayan para sa pambansang accounting ng kita, na nagpapagana ng tumpak na mga pagtatantya ng gross pambansang produkto na makakalkula sa unang pagkakataon.
Mga Key Takeaways
- Si Simon Kuznets, isang ekonomistang Ruso-Amerikano, ay nagtakda ng pamantayan para sa pambansang accounting accounting na nakatulong sa mga advance na ideya ng mga ekonomikong Keynesian at ang pag-aaral ng econometrics.Kuznets ay kilala rin para sa Kuznets curve, na hypothesize na ang mga industriyalisasyong pang-industriya ay nakakaranas ng pagtaas at kasunod na pagtanggi sa hindi pagkakapantay-pantay sa kita.Ang pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay ay nangyayari pagkatapos lumipat ang labor labor sa mga lunsod o bayan at naging mobile. Matapos maabot ang isang antas ng kita, ang hindi pagkakapantay-pantay ay tumanggi bilang isang estado ng kapakanan ay humahawak.Ang pagbabago ng curve, na kilala bilang curve ng Kuznets ng kapaligiran, ay naging tanyag sa tsart ng pagtaas at pagbagsak ng polusyon sa ekonomiya ng isang industriyalisasyon.
Pag-unawa kay Simon Kuznets
Itinakda ni Simon Kuznets ang pamantayan para sa pambansang accounting accounting - na pinondohan ng hindi pambansang National Bureau of Economic Research. Ang kanyang mga hakbang sa pag-iimpok, pagkonsumo at pamumuhunan ay nakatulong sa pagsulong ng ekonomikong Keynesian at isulong ang pag-aaral ng econometrics. Tumulong din siya sa paglatag ng pundasyon para sa pag-aaral ng mga siklo sa kalakalan, na kilala bilang "Mga siklo ng Kuznets, " at nakabuo ng mga ideya tungkol sa relasyon sa pagitan ng paglago ng ekonomiya at hindi pagkakapantay-pantay sa kita.
Si Kuznets ay ipinanganak sa Ukraine noong 1901, at lumipat sa US noong 1922. Nakamit niya ang kanyang Ph.D. mula sa Columbia University at isang propesor ng ekonomiya at istatistika sa University of Pennsylvania (1930-54), isang propesor ng ekonomikong pampulitika sa Johns Hopkins (1954-60), at isang propesor ng ekonomiya sa Harvard (1960-71). Namatay siya noong 1985 sa Cambridge, MA.
Kuznets curve
Ang gawain ng Kuznets sa paglago ng ekonomiya at pamamahagi ng kita ay humantong sa kanya na ang hypothesize na ang mga industriyalisasyong nakakaranas ay nakakaranas ng pagtaas at kasunod na pagtanggi sa hindi pagkakapantay-pantay sa ekonomiya, na nailalarawan bilang isang baligtad na "U" - ang "Kuznets curve."
Akala niya ang hindi pagkakapantay-pantay sa ekonomiya ay tataas habang lumilipas ang mga paggawa sa kanayunan sa mga lungsod, pinapanatili ang sahod habang nakikipagkumpitensya ang mga manggagawa para sa mga trabaho. Ngunit ayon kay Kuznets, ang pagtaas ng kadaliang panlipunan ay tumaas muli sa sandaling ang isang tiyak na antas ng kita ay naabot sa "moderno" na mga industriyalisadong ekonomiya, habang ang estado ng kapakanan ay tumatagal.
Gayunpaman, dahil nai-post ng Kuznets ang teoryang ito noong 1970s, ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay nadagdagan sa mga advanced na bansa-kahit na ang kawalang-katarungan ay tumanggi sa mabilis na paglago ng mga bansa sa Silangang Asya.
Kulay ng Kuznets ng Kapaligiran
Ang isang pagbabago ng curve ng Kuznets ay naging tanyag sa tsart sa pagtaas at kasunod na pagtanggi sa mga antas ng polusyon ng pagbuo ng mga ekonomiya. Una na binuo nina Gene Grossman at Alan Krueger sa isang 1995 NBER na papel at kalaunan ay pinalaki ng World Bank, ang curve ng Kuznets sa kapaligiran ay sumusunod sa parehong pangunahing pattern bilang ang orihinal na curve ng Kuznets.
Kaya, ang mga tagapagpahiwatig ng kapaligiran ay lumala bilang isang pang-industriya na industriize hanggang sa maabot ang isang punto. Ang mga tagapagpahiwatig pagkatapos ay magsisimulang pagbutihin muli sa tulong ng mga bagong teknolohiya at mas maraming pera na naibalik sa lipunan upang mapagbuti ang kapaligiran.
Mayroong halo-halong katibayan ng empirikal upang patunayan ang pagiging totoo ng curve ng Kuznets sa kapaligiran. Halimbawa, ang mga paglabas ng carbon ay patuloy na tumaas para sa parehong binuo at pagbuo ng mga ekonomiya. Ang pag-unlad ng modernong istrukturang pangkalakalan ng carbon ay nangangahulugan din na ang mga binuo na ekonomiya ay hindi talaga binabawasan ang polusyon ngunit nai-export ito sa pagbuo ng mga ekonomiya, na kasangkot din sa paggawa ng mga kalakal para sa kanila.
Sinabi nito, ang ilang mga uri ng mga pollutant ay tumanggi bilang isang industriyalisado. Halimbawa, ang mga antas ng asupre ng dioxide ay bumaba sa Estados Unidos na may pagtaas ng regulasyon kahit na ang bilang ng mga kotse sa mga kalsada nito ay tumatagal o tumaas.
Katibayan at Kritisismo ng Kuznets curve
Ang empirical na katibayan ng Kuznets curve ay halo-halong. Ang industriyalisasyon ng lipunang Ingles ay sumunod sa hypothesis ng curve. Ang koepisyent ng Gini, isang sukatan ng hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan, sa Inglatera ay tumaas sa 0.627 noong 1871 mula 0.400 noong 1823. Gayunman, noong 1901, gayunpaman, nahulog ito sa 0.443. Ang mabilis na industriyalisasyong lipunan ng Pransya, Alemanya, at Sweden ay sumunod din sa isang katulad na tilapon ng hindi pagkakapantay-pantay sa parehong oras.
Ngunit ang Netherlands at Norway ay nagkaroon ng ibang karanasan at hindi pagkakapantay-pantay na tinanggihan, para sa karamihan, na palagi nang lumipat ang kanilang mga lipunan mula sa mga ekonomikong agraryo hanggang sa mga pang-industriya. Ang mga East Asia economies - Japan, South Korea, at Taiwan - nasaksihan din ang patuloy na pagbaba sa kanilang hindi pagkakapantay-pantay na mga numero sa kanilang panahon ng industriyalisasyon.
Iba't ibang mga teorya ang inilagay upang ipaliwanag ang mga anomalyang ito. Ang ilan ay ipalagay ito sa mga quirks sa kultura. Ang paliwanag na iyon, gayunpaman, ay hindi account para sa mga karanasan ng Netherlands at Norway kumpara sa natitirang bahagi ng Europa.
Ang iba ay nakatuon sa pag-unlad ng mga sistemang pampulitika na nagpapagana ng mabilis na pamamahagi ng kayamanan. Halimbawa, sinabi nina Daron Acemoglu at James Robinson na ang hindi pagkakapareho dahil sa kapitalistang industriyalisasyon ay naglalaman ng "mga buto ng sariling pagkawasak" at nagbigay daan sa repormang pampulitika at paggawa sa Britain at Pransya, na nagpapagana ng pamamahagi ng kayamanan.
Sa mga ekonomiya ng Silangang Asya ang mga reporma sa lupa na naganap noong 1940 at 1950 ay nakatulong sa paghanda ng paraan para sa pantay na muling pamamahagi kahit na ang pagka-repormang pampulitika ay naantala. Sa madaling salita, ito ay politika, at hindi ekonomiko tulad ng iminumungkahi ni Kuznets, na tinukoy ang mga antas ng hindi pagkakapantay-pantay.
Kapag tinukoy niya ang konsepto, ang mismo ni Kuznets ay iminungkahi na marami pang gawain ang dapat gawin at ang mga datos na makokolekta upang patunayan ang kaugnayan sa pagitan ng pag-unlad ng ekonomiya at hindi pagkakapantay-pantay.
