Ang isang uri ng pagkakamali sa ako ay isang uri ng pagkakamali na nangyayari sa panahon ng proseso ng pagsubok sa hypothesis kapag ang isang null hypothesis ay tinanggihan, kahit na ito ay tumpak at hindi dapat tanggihan. Sa pagsubok ng hypothesis, isang null hypothesis ay itinatag bago ang simula ng isang pagsubok. Sa ilang mga kaso, ipinapalagay ng null hypothesis ang kawalan ng isang sanhi at epekto ng relasyon sa pagitan ng item na nasubok at ang stimuli na inilalapat sa pagsubok na paksa upang mag-trigger ng isang kinahinatnan sa pagsubok.
Ang kundisyong ito ay sinasabing "n = 0." Kung — kapag isinasagawa ang pagsusulit - ang resulta ay tila nagpapahiwatig na ang pampasigla na inilalapat sa paksa ng pagsubok ay sanhi ng isang reaksyon pagkatapos ang null hypothesis na ang stimuli ay hindi nakakaapekto sa paksa ng pagsubok ay tatanggi.
Maling Positibong Positibong Uri ng Error Ko
Minsan, ang pagtanggi sa null hypothesis na walang ugnayan sa paksa ng pagsubok, ang stimulus, at ang kinahinatnan ay maaaring hindi mali. Kung ang isang bagay na iba sa stimuli ay nagdudulot ng kinahinatnan ng pagsubok, maaari itong maging sanhi ng isang "maling positibo" na resulta kung saan lumilitaw ang stimuli na kumilos sa paksa, ngunit ang kinalabasan ay sanhi ng pagkakataon. Ang "maling positibo, " na humahantong sa isang hindi tamang pagtanggi sa null hypothesis, ay tinatawag na isang error na uri. Ang isang uri ng pagkakamali ko ay tumanggi sa isang ideya na hindi dapat tanggihan.
Halimbawa ng isang Type na Error
Halimbawa, tingnan natin ang landas ng isang akusadong kriminal. Ang null hypothesis ay ang tao ay walang kasalanan, habang ang kahalili ay nagkasala. Ang isang pagkakamali sa Type I sa kasong ito ay nangangahulugan na ang tao ay hindi natagpuan na walang kasalanan at ipinapadala sa bilangguan, kahit na talagang walang kasalanan.
Sa medikal na pagsubok, ang isang uri ng error na ako ay magiging sanhi ng hitsura na ang isang paggamot para sa isang sakit ay may epekto ng pagbabawas ng kalubhaan ng sakit kapag, sa katunayan, hindi. Kapag sinubukan ang isang bagong gamot, ang null hypothesis ay ang gamot ay hindi nakakaapekto sa pag-unlad ng sakit. Sabihin natin na ang isang lab ay nagsasaliksik ng isang bagong gamot sa cancer. Ang kanilang null hypothesis ay maaaring ang gamot ay hindi nakakaapekto sa pagtaas ng rate ng mga selula ng kanser.
Matapos mailapat ang gamot sa mga selula ng kanser, ang mga selula ng kanser ay huminto sa paglaki. Ito ay magiging sanhi ng pagtanggi ng mga mananaliksik sa kanilang null hypothesis na ang gamot ay walang epekto. Kung ang gamot ay naging sanhi ng pagtigil ng paglaki, ang konklusyon upang tanggihan ang walang bisa, sa kasong ito, ay tama. Gayunpaman, kung ang ibang bagay sa panahon ng pagsubok ay naging sanhi ng pag-aatake ng pagtubo sa halip na ang pinamamahalang gamot, ito ay magiging isang halimbawa ng isang hindi tamang pagtanggi sa null hypothesis, ibig sabihin, isang uri ng pagkakamali.
