Ano ang Antitrust?
Ang mga batas ng Antitrust ay mga regulasyon na sumusubaybay sa pamamahagi ng kapangyarihang pang-ekonomiya sa negosyo, na tinitiyak na ang malusog na kumpetisyon ay pinapayagan na umunlad at ang mga ekonomiya ay maaaring lumago. Ang mga batas sa Antitrust ay nalalapat sa halos lahat ng mga industriya at sektor, na nakakaantig sa bawat antas ng negosyo, kabilang ang pagmamanupaktura, transportasyon, pamamahagi, at pagmemerkado.
Ang mga batas sa Antitrust ay nagbabawal sa isang bilang ng mga kasanayan sa negosyo na pumipigil sa kalakalan. Ang mga halimbawa ng mga iligal na kasanayan ay ang pag-aayos ng mga pagsasabwatan, ang mga pagsasanib ng kumpanya na malamang na gupitin ang mapagkumpitensyang pagnanasa ng ilang mga pamilihan, at ang mga mandaragit na kilos na idinisenyo upang makakuha o mahawakan sa monopolyong kapangyarihan. Ang ilang mga indibidwal, tulad ni Christine Lagarde, ay kilala dahil sa nakatuon sa mga ligal na kasanayan sa paksa.
Antitrust
Mga Key Takeaways
- Ang mga batas ng Antitrust ay dinisenyo upang maprotektahan at magsulong ng malusog na kumpetisyon sa loob ng lahat ng sektor ng ekonomiya. Ang Sherman Act, Federal Trade Commission Act at Clayton Act ay ang tatlong pivotal na batas sa kasaysayan ng regulasyon ng antitrust. Ngayon, ang Federal Trade Commission, kung minsan kasabay ng Kagawaran ng Hustisya, ay tungkulin na ipatupad ang mga pederal na batas ng antitrust.
Pag-unawa sa Antitrust
Ang mga batas ng Antitrust ay ang malawak na grupo ng mga batas ng estado at pederal na idinisenyo upang matiyak na ang mga negosyo ay nakikipagkumpitensya nang patas. Sinasabi ng mga tagasuporta na kinakailangan ang mga batas ng antitrust para sa isang bukas na merkado. Ang kumpetisyon sa mga nagbebenta ay nagbibigay sa mga mamimili ng mas mababang mga presyo, mas mataas na kalidad na mga produkto at serbisyo, higit na pagpipilian, at higit na pagbabago. Ang mga tutol ay nagtatalo na nagpapahintulot sa mga negosyo na makipagkumpetensya sa nakikita nilang angkop na sa huli ay magbibigay sa mga mamimili ng pinakamahusay na presyo.
Ang tiwala sa antitrust ay tumutukoy sa isang pangkat ng mga negosyo na nagtutulungan o bumubuo ng isang monopolyo upang magdikta sa pagpepresyo sa isang partikular na merkado.
Ang mga batas ng Antitrust ay umiiral upang maitaguyod ang kumpetisyon sa mga nagbebenta, limitahan ang mga monopolyo at bigyan ng higit pang mga pagpipilian ang mga mamimili.
Paano Nabuo ang Mga Batas ng Antitrust
Ang Sherman Act, Federal Trade Commission Act, at Clayton Act ay ang mga pangunahing batas na nagtatakda ng batayan para sa antitrust regulasyon. Predating the Sherman Act, Ang Interstate Commerce Act ay kapaki-pakinabang din sa pagtaguyod ng mga regulasyon ng antitrust, bagaman hindi gaanong impluwensya kaysa sa ilan pa.
Ang Kongreso ay pumasa sa Interstate Commerce Act noong 1887. Idinisenyo upang deregulahin ang mga riles, sinabi nito na ang mga riles ay dapat magsingil ng isang makatarungang bayad sa mga manlalakbay at dapat i-post ang mga singil sa publiko, bukod sa iba pang mga kinakailangan. Ito ang unang halimbawa ng batas ng antitrust ngunit hindi gaanong maimpluwensyahan kaysa sa Sherman Act, na ipinasa noong 1890. Ang batas ng Sherman Act ay nagbabawal sa mga kontrata at pagsasabwatan na pumipigil sa kalakalan at / o mga monopolizing na industriya. Halimbawa, ang Sherman Act ay nagsabi na ang mga nakikipagkumpitensya sa mga indibidwal o negosyo ay hindi maaaring ayusin ang mga presyo, hatiin ang mga merkado o pagtatangka upang mag-rig ng mga bid. Ang Sherman Act ay naglatag ng mga tiyak na parusa at multa para sa paglabag sa mga term.
Noong 1914, ipinasa ng Kongreso ang Federal Trade Commission Act, ipinagbabawal ang hindi patas na pamamaraan ng kumpetisyon at mapanlinlang na mga aksyon o kasanayan. Noong 2019, ang Federal Trade Commission, o FTC, ay isang ahensya ng pederal na namamahala sa pagpapatupad ng mga pederal na batas ng antitrust. Ang Clayton Act ay ipinasa rin noong 1914, na tinutugunan ang mga tiyak na kasanayan na hindi ipinagbawal ng Sherman Act. Halimbawa, ipinagbabawal ng Clayton Act ang paghirang ng parehong tao na gumawa ng mga desisyon sa negosyo para sa mga nakikipagkumpitensya na korporasyon.
Ang mga batas ng antitrust ay naglalarawan ng labag sa batas na mga pagsasanib at mga kasanayan sa negosyo sa pangkalahatan, na nag-iiwan sa mga korte upang magpasya kung alin ang iligal batay sa mga katotohanan ng bawat kaso.
Mga Espesyal na Pagsasaalang-alang
Pinapatupad ng FTC ang mga pederal na batas ng antitrust, na nakatuon sa mga segment ng ekonomiya kung saan mataas ang paggasta ng mga mamimili, kabilang ang pangangalaga sa kalusugan, gamot, pagkain, enerhiya, teknolohiya, at anumang bagay na may kaugnayan sa mga digital na komunikasyon. Ang mga salik na maaaring mag-spark ng isang pagsisiyasat ng FTC ay kasama ang mga pag-file ng notification sa premerger, ilang sulat sa consumer o negosyo, mga katanungan sa Kongreso o mga artikulo sa mga paksa ng mamimili o pang-ekonomiya.
Kung sa palagay ng FTC na ang isang batas ay nilabag, susubukan ng ahensya na itigil ang mga kaduda-dudang mga kasanayan o makahanap ng isang resolusyon sa anti-mapagkumpitensya na bahagi ng, sabihin, isang iminungkahing pagsasama sa pagitan ng dalawang kakumpitensya. Kung walang natagpuan na resolusyon, inilalagay ng FTC ang isang reklamo sa administratibo at kung minsan ay isang lunsod na lunas sa pederal na korte.
Ang FTC ay maaaring sumangguni ng katibayan ng mga paglabag sa antitrust sa kriminal sa Department of Justice (DOJ) para sa mga parusang kriminal. Ang DOJ ay may hurisdiksyon sa telecommunication, bangko, riles, at mga airlines. Ang FTC at DOJ ay nakikipagtulungan sa mga ahensya ng regulasyon sa pagtiyak ng ilang mga pagsasanib na umaangkop sa interes ng publiko.
Halimbawa ng Paglabag sa Batas ng Antitrust
Noong unang bahagi ng 2014, iminungkahi ng Google ang isang pag-areglo ng antitrust sa Komisyon sa Europa. Iminungkahi ng Google na magpakita ito ng mga resulta mula sa hindi bababa sa tatlong mga kakumpitensya sa bawat oras na nagpakita ito ng mga resulta para sa dalubhasang mga paghahanap na may kaugnayan sa mga produkto, restawran, at paglalakbay. Magbabayad ang mga kakumpitensya sa Google sa tuwing may nag-click sa mga tiyak na uri ng mga resulta na ipinakita sa tabi ng mga resulta ng Google. Magbabayad ang search engine para sa isang independyenteng monitor na nangangasiwa sa proseso.
Ang panukala ay itinakda na ang mga nagbibigay ng nilalaman tulad ng Yelp ay maaaring pumili upang alisin ang kanilang nilalaman mula sa mga dalubhasang serbisyo sa paghahanap ng Google nang hindi nahaharap sa mga parusa. Iminungkahi din ng higanteng naghahanap sa pag-alis ng mga kondisyon na nagpapahirap para sa mga advertiser na ilipat ang kanilang mga kampanya sa mga site ng kakumpitensya; ang mga site na gumagamit ng tool sa paghahanap ng Google ay maaaring magpakita ng mga ad mula sa iba pang mga serbisyo. Ang panukala sa huli ay hindi tinanggap.
