Ang mga pondo ng kapwa, isang uri ng pamumuhunan kung saan ang pera mula sa maraming mga namumuhunan ay namuhunan nang magkasama sa ilang mga stock, nag-aalok ng mga pakinabang sa mga indibidwal na stock, kabilang ang pag-iba at kasiyahan.
Pagbawas ng Panganib Sa Pag-iba-iba
Ang pamumuhunan sa kaunting mga stock lamang ay mapanganib dahil ang portfolio ng mamumuhunan ay malubhang apektado kapag ang isa sa mga stock na iyon ay tumanggi sa presyo. Ang mga pondo ng kapwa ay nagpapagaan ng panganib na ito sa pamamagitan ng paghawak ng isang malaking bilang ng mga stock; kapag ang halaga ng isang solong stock ay bumaba, mayroon itong isang mas maliit na epekto sa halaga ng sari-saring portfolio.
Halimbawa, ipagpalagay na ang isang tao ay nagmamay-ari ng 10 namamahagi ng bawat isa sa dalawang stock, na ang bawat bahagi ay nagkakahalaga ng $ 100. Kung ang presyo ng isa sa mga stock ay bumagsak ng 25%, ang halaga ng portfolio ay tumanggi mula sa $ 2, 000 hanggang $ 1, 750, isang patak ng 12.5%. Kung, sa halip, ang portfolio ay binubuo ng isang bahagi ng bawat 20 stock, ang bawat isa ay nagkakahalaga ng $ 100, kung gayon ang isang pagtanggi ng 25% sa presyo ng isang stock ay nagdadala ng halaga ng portfolio mula sa $ 2, 000 hanggang $ 1, 975. Ito ay isang pagtanggi ng 1.25% lamang sa halaga ng pangkalahatang portfolio.
Nag-aalok ng Mga Pondo ng Mutual
Bilang karagdagan, ang pamumuhunan sa kapwa pondo ay mas maginhawa kaysa sa pamumuhunan sa mga indibidwal na stock dahil ang manager ng pondo ay nagsasaliksik ng mga stock at nagpapasya kung alin ang bibilhin. Ang isang namumuhunan na bumibili ng mga indibidwal na stock ay kailangang gumawa ng mga pagpapasyang ito para sa kanyang sarili. Gayunpaman, ang downside ng kaginhawaan na ito ay ang bayad ng isang singil sa tagapamahala ng pondo, na binabawasan ang halagang maaaring kumita ng mga namumuhunan mula sa pondo.
Habang ang mga pondo ng isa't isa ay iba-iba at maginhawa, kung ang pamumuhunan sa mga ito ay isang mainam na paraan upang mapalaki ang mga pagbabalik ay isang isyu ng debate sa mga ekonomista. Ang mga sumusuporta sa mahusay na hypothesis ng merkado (EMH) ay naniniwala na ang mga namumuhunan na bumili ng mga indibidwal na stock ay sa pangkalahatan ay hindi makamit ang mga pagbabalik na kasing taas ng pagbabalik ng merkado sa kabuuan. Kaya, inirerekumenda nila ang mga tao na mamuhunan sa mga pondo ng index, na kung saan ay magkakaugnay na pondo na sinusubaybayan ang isang index ng merkado at sa pangkalahatan ay may mga ratios na may mababang gastos. Ang iba pang mga ekonomista ay hindi pinagtatalunan ang hypothesis na ito at pinagtutuunan na ang pagbili ng mga indibidwal na stock ay may potensyal para sa mas mataas na pagbabalik kaysa sa mga pondo ng kapwa.
(Para sa nauugnay na pagbabasa, tingnan ang "Tutorial sa Mga Pangunahing Kaalaman sa Mga Pondo ng Mutual.")
![Ang mga mutual pondo ay mas mahusay kaysa sa iisang stock? Ang mga mutual pondo ay mas mahusay kaysa sa iisang stock?](https://img.icotokenfund.com/img/top-mutual-funds/155/are-mutual-funds-better-than-single-stocks.jpg)