Ano ang Panganib sa Pag-audit?
Ang panganib sa audit ay ang panganib na ang mga pahayag sa pananalapi ay hindi wasto, kahit na ang opinyon ng pag-audit ay nagsasabi na ang mga ulat sa pananalapi ay walang anumang mga maling pagkakamali. Ang layunin ng isang pag-audit ay upang mabawasan ang panganib sa pag-audit sa isang naaangkop na mababang antas sa pamamagitan ng sapat na pagsubok at sapat na ebidensya. Dahil ang mga creditors, mamumuhunan, at iba pang mga stakeholder ay umaasa sa mga pahayag sa pananalapi, ang panganib sa pag-audit ay maaaring magdala ng ligal na pananagutan para sa isang firm na CPA na gumaganap ng trabaho sa pag-audit.
Sa paglipas ng isang pag-audit, ang isang auditor ay gumagawa ng mga katanungan at nagsasagawa ng mga pagsusuri sa pangkalahatang ledger at sumusuporta sa dokumentasyon. Kung ang anumang mga pagkakamali ay nahuli sa pagsubok, hiniling ng auditor na iminumungkahi ng pamamahala ang pagwawasto sa mga entry sa journal. Sa pagtatapos ng isang pag-audit, pagkatapos ng anumang pagwawasto ay nai-post, ang isang auditor ay nagbibigay ng isang nakasulat na opinyon kung ang mga pinansiyal na pahayag ay libre sa materyal na maling pag-aalinlangan. Ang mga kumpanya ng pag-audit ay nagdadala ng seguro sa pag-aalangan upang pamahalaan ang panganib sa pag-audit at ang potensyal na pananagutan.
Mga Uri ng Mga Risiko sa Audit
Ang dalawang sangkap ng panganib sa pag-audit ay ang panganib ng materyal na pagkawalay at panganib ng pagtuklas. Ipagpalagay, halimbawa, na ang isang malaking tindahan ng pang-isport ay nangangailangan ng isang audit na ginanap, at ang isang firm ng CPA ay tinatasa ang panganib ng pag-awdit ng imbentaryo ng tindahan.
Panganib sa Misstatement ng Materyal
Ang panganib ng materyal na maling pag-aalinlangan ay ang panganib na ang mga ulat sa pananalapi ay hindi wasto bago isagawa ang pag-audit. Sa kasong ito, ang salitang "materyal" ay tumutukoy sa isang dolyar na halaga na sapat na malaki upang mabago ang opinyon ng isang mambabasa ng pahayag sa pananalapi, at ang porsyento o halaga ng dolyar ay subjective. Kung ang balanse ng imbentaryo ng tindahan ng palakasan na $ 1 milyon ay hindi tama ng $ 100, 000, ang isang stakeholder na nagbabasa ng mga pinansiyal na pahayag ay maaaring isaalang-alang na isang materyal na halaga. Mas mataas ang peligro ng materyal na maling pagkakamali kung may pinaniniwalaang hindi sapat na panloob na mga kontrol, na kung saan ay isang panganib din sa pandaraya.
Panganib sa Pagkita
Ang panganib ng pagtuklas ay ang panganib na ang mga pamamaraan ng auditor ay hindi nakakakita ng isang materyal na maling pagkakamali. Halimbawa, ang isang auditor ay kailangang magsagawa ng isang pisikal na bilang ng imbentaryo at ihambing ang mga resulta sa mga tala sa accounting. Ginagawa ang gawaing ito upang patunayan ang pagkakaroon ng imbentaryo. Kung ang sample ng pagsubok ng auditor para sa bilang ng imbentaryo ay hindi sapat upang i-extrapolate out sa buong imbentaryo, ang panganib ng pagtuklas ay mas mataas.
