Ang teknolohiya ng blockchain ay na-drag sa pamamagitan ng muck sa mga nakaraang buwan ng mga scammers, charlatans at komedyante. Ang isang biro cryptocurrency ay nakakaakit ng mga tambak ng tunay na cash, isang kleptokratikong rehimen ang inihayag ng isang ICO, at isang kumpanya ng ice tea na pivoted sa pagmimina ng bitcoin. (Para sa isang minuto.) Sa pagtatapos ng lahat ng ito, ang pagbagsak ng mga presyo ng cryptocurrency ay bahagya na nakatulong sa mga bagay. Panahon na para sa isang paalala na, habang walang panacea, ang teknolohiya ng blockchain ay napakahusay sa paggawa ng isa, lubos na kapaki-pakinabang na bagay: pag-alis ng mga tagapamagitan.
Dalhin ang bitcoin, ang orihinal na token sa orihinal na blockchain, na nagbigay sa mga tao ng isang walang uliran na ikatlong pagpipilian para sa paglilipat ng pera. Bago ang imbensyon ng bitcoin, ang isa sa dalawang bagay ay posible: ang paghahatid ng pera sa personal, o tiwala sa isang middleman tulad ng isang bangko na gawin ito sa iyong ngalan. Sa bitcoin, maaari mong ilipat ang pera nang malayuan nang walang isang middleman. Ito ang una sa kasaysayan ng tao.
Ang ekonomiya ay nagbibigay ng maraming mga middlemen bukod sa mga bangko, ngunit ang mga proyekto batay sa makabagong pagbabago ng bitcoin, ang blockchain, ay may potensyal na hamunin din sila. Kumuha ng mga broker ng data. Karamihan sa mga ito ay hindi malabo, na walang kahulugan, x-mabibigat na mga pangalan tulad ng Acxiom, DataLogix, Experian, Ameridex, at ang kilalang Equifax ngayon. Ang mga kumpanya na ito ay nag-scrape ng data ng mamimili - paglilipat sa pananalapi, aktibidad sa social media, kasaysayan ng pag-browse, pagbili ng e-commerce, data ng lokasyon - mula sa mga pampublikong mapagkukunan, o bumili ito mula sa mga digital na serbisyo. (Narito saanman nagtatapos ang data ng mga customer ng PayPal, halimbawa.)
Sinuri ng mga broker ang data na ito upang matukoy ang lahat mula sa mga libangan hanggang sa pagiging karapat-dapat sa kredito hanggang sa pagkagumon sa oryentasyong sekswal. Ibinebenta nila ito sa mga advertiser, nagbigay ng card, prospective employer at kung sino pa ang maaaring maging interesado. Sa ganitong paraan, ang bawat indibidwal na consumer ay bumubuo ng isang magandang stream ng upa para sa isang industriya na walang nagbibigay sa kanila bilang kapalit. Ang Equifax Inc. (EFX) ay kumita ng $ 488.8 milyon sa kita noong 2016, $ 3.36 para sa bawat isa sa 145.5 milyong biktima ng paglabag sa data na inihayag nitong Setyembre.
Accounting para sa bilang ng mga manlalaro sa industriya at ang mabilis na paglaki sa dami ng mga gumagamit ng data, Datawallet - higit pa sa kanila nang kaunti - tinantya na sa taong 2022, humigit-kumulang $ 7, 600 na halaga ng personal na impormasyon ang mabibili at ibebenta bawat tao, isang tagapagtatag ng CEO at CEO na si Serafin Lion Engel ay humahambing sa isang unibersal na pangunahing kita.
Maaari lamang itong maghatid ng hangaring iyon, bagaman, kung ang pera ay hindi pumupunta sa mga middlemen, ngunit sa mga taong talagang bumubuo ng halaga. Iyon ay bahagya ang kaso ngayon. Ang data ng gumagamit, na madalas na tinatawag na "bagong langis, " mas malapit na katulad ng mga bagong guano. Ang mga ito na mayaman sa nitrogen na mayaman sa dagat ay ang pinaka hinahangad na pataba sa mundo sa halos lahat ng ika-19 na siglo. Tulad ng data, guano ay nakuha sa pamamagitan ng pagkuha, sa halip na transaksyon. At tulad ng data, ang mga seabird na gumawa ng mga bagay-bagay ay hindi nababayaran.
Ang mga gumagamit ng mga digital na serbisyo ay ginagamot ng kaunti tulad ng mga limot na gull na nangyayari sa pag-agaw ng napakalawak na mapagkukunan, sa halip na mga may-ari ng isang asset na nilikha nila. Ang teknolohiyang blockchain at mga kaugnay na pamamaraan ng kriptograpiko ay maaaring magbago nito, na nagbibigay sa amin ng kontrol sa aming personal na data at pagpapagana sa amin na ibenta ito sa sinumang nais namin.
"Mayroon kang monopolyo"
Ang Datawallet ay isa sa mga kumpanyang nagsisikap na dalhin ang pagbabagong ito. Karamihan sa app ay nakakuha ng pansin ng media bilang isang paraan upang kumita ng $ 5 o $ 10 sa isang buwan na nagbebenta ng mga kagustuhan sa Facebook, pagbili ng Amazon, Uber rides at mga paglalakbay sa Airbnb. Inaasahan ni Engel na ang mga maagang nag-aampon ay mga mag-aaral sa kolehiyo na "nasa loob nito para sa pera ng beer."
Ngunit ang ideya sa likod ng Datawallet ay may hawak na isang mas pangunahing pag-apela, ang kakayahang kontrolin ang tinatawag ni Engel na "self-soberign wallet, " na ginagawang ang nag-iisang may-ari ng kanilang data at ang isa lamang na may kakayahang magbigay ng pag-access dito. Sinabi ni Engel, "mayroon kang monopolyo sa paglipas ng data na iyon tungkol sa iyo."
Ang Datawallet ay isa lamang sa isang napatay na mga apps na nakabase sa blockchain na naglalayong mawala sa mga middlemen ng data saan man sila mahahanap.
Sinusuportahan ng Medicalchain ang mga rekord ng medikal, na nagbibigay sa mga pasyente ng buong kontrol sa ilan sa kanilang pinaka-sensitibong impormasyon at pag-iwas sa imprastrukturang sistema ng depinisyon ng kalusugan (isip ang mga fax machine) sa proseso. Matapos ang Loomia ng mga matalinong tela, isang industriya kung saan ang ibang mga manlalaro ay sabik na mag-ani at mag-hoard ng mga rate ng puso, mga paggalaw sa heograpiya at kahit na mas matalik na sukatan (isipin ang mga matalinong kutson).
Karamihan sa mga proyektong ito ay nasa kanilang mga unang yugto, ngunit kung sila ay magbubunga, ang isang bagay na hindi naganap at sa halip kakaiba ay maaaring lumabas: walang laman na mga platform, mga lugar na nagpapadali sa commerce sa data, ngunit kung saan walang sinumang partido ang gumagawa ng pagpapadali. Si Henri Pihkala, tagapagtatag at CEO ng Streamr, isang platform na nakabase sa blockchain para sa mga live na stream ng data, ay nakakakuha ng kabalintunaan: "gumawa kami ng isang gitnang lugar na desentralisado."
Ang tech: Mga susi, hashes, matalinong mga kontrata
Paano yan gumagana? Iba-iba ang mga detalye, ngunit ang solusyon ng Datawallet ay pangkalahatang kinatawan ng teknolohiya na nagbibigay-daan sa mga desentralisadong platform na ito.
Mga susi
Sabihin mong nais mong ibenta ang ilan sa iyong personal na data - halimbawa, ang iyong aktibidad sa Facebook o pagbili ng Amazon - gamit ang Datawallet. Ikaw at ang mamimili bawat isa ay may pampublikong susi at isang pribadong key. Ang mga pampublikong mga susi ay ginagamit upang i-encrypt ang isang mensahe, upang mag-scramble ito upang magmukhang walang kamali-mali sa lahat maliban sa may-hawak ng pagtutugma ng pribadong key, na maaaring magamit ito upang i-decrypt (hindi maisasalat) ang mensahe.
Upang maipagpalit nang ligtas ang iyong pribadong data, mai-encrypt mo ito sa pampublikong susi ng mamimili at ipadala ang naka-encrypt na data sa kanila. Kinukuha nila ang data at i-decrypt ito gamit ang kanilang pribadong key. Kung ang isang tao sa gitna ay nakikipag-ugnay sa data, ang kanilang nakuha ay isang hindi nababasa na gulo.
Mga hashes
Sa disenyo ng Datawallet, ang data exchange mismo ay nangyayari sa off-chain, dahil ang mga nilalaman ay parehong masyadong malaki at masyadong sensitibo sa pag-broadcast sa gitnang ledger (para sa Datawallet at karamihan sa iba pang mga proyekto, ang ledger na ito ay ang ethereum blockchain). Ano ang nangyayari sa blockchain ay hashes ng data. Sinira mo ang data na iyong binebenta at nai-post ang resulta sa kadena, at ang mamimili ay sumakit sa data na kanilang natatanggap at mga post na nagreresulta sa kadena. Kung ang pagtutugma ng hashes, ang isang pagbabayad na gaganapin sa escrow ay pinakawalan. (Tingnan din, Bitcoin kumpara sa Ethereum: hinihimok ng Iba't ibang mga Layunin. )
Ano ang mga hashes at ano ang kanilang nagawa? Ang mga ito ay mga pag-andar sa cryptographic na nagpapagana ng mabilis na pag-verify na magkatulad ang dalawang hanay ng data.
Ginawa nila ito sa pamamagitan ng pag-distiling data hanggang sa isang napapamahalaang tipak. Hindi mahalaga kung gaano kadali o mahaba ang teksto na iyong pinapatakbo sa SHA256, ang hash function na ginagamit ng bitcoin, makakakuha ka ng 64 na character. Narito ang abala ng unang eksena ng Hamlet, halimbawa:
91BBAB0B8C574E4071B6AB0458CB891BD01392D58CB7A6D43918DA95E30DC04D
Ngayon kung mayroon kang teksto ng Hamlet, maaari mong agad na suriin na ang natanggap mo ay hindi pa na-tampered - hindi na kailangang magbayad sa bawat jot at tittle. Hayaan lamang ang iyong teksto at ihambing ito sa abo ng nagpadala ng magkatulad na teksto ng nagpadala. (Gumagana rin ito para sa data ng web browser o mga kasaysayan ng pagbili ng Amazon.)
Ang proseso ay agad dahil ang pag-andar ng hash ay napakahusay. Tanggalin ang punto ng bulalas sa unang linya ng eksena, at ang isang pagbabago ay nagbubunga ng hindi kilalang magkakaibang abala:
80DA6F89DDB7BD67BE5D30AE5EA6D74949C55719354D38D97C64DE5FE914029C
Ang pagkasensitibo sa pag-tampal ay nakakagagawa ng hashing sentral sa bitcoin, ethereum at kanilang mga kapantay. Ang libu-libong magkaparehong kopya ng isang blockchain ay maaaring maayos na mapanatili dahil inihambing nila ang paggamit ng hashes, sa halip na sa pamamagitan ng masusing pag-scan ng bawat bloke. (Tingnan din, Paano Gumagana ang Bitcoin. )
Ang mga pananakit ay kapaki-pakinabang din dahil ang data ay hindi maipaputok. Walang sinumang gumagamit ng anumang kilalang teknolohiya ay maaaring kumuha ng 91BBAB0… at balutin ang Shakespeare mula rito. Iyon ay ginagawang ligtas na mag-broadcast ng isang hadh ng sensitibong impormasyon sa blockchain, tulad ng ginagawa ng Datawallet.
Ang mga blockchain at matalinong mga kontrata
Kahit na ang data exchange mismo ay hindi nangyayari on-chain, ang ledger ay mahalaga sa desentralisadong paglipat ng data. Ang mga blockchain ay hindi mababago ng mga talaang pampubliko na nag-aalis ng lahat ng pagdududa tungkol sa kung ano ang ipinagpalit, sa kung anong presyo, at kailan. Ang pag-broadcast sa hadch sa blockchain alinman sa tugma o hindi nila, kaya hindi maiangkin ng mga mamimili na hindi nila natanggap ang data na sa katunayan ay ginawa nila. Hindi rin kailangang magtaka kung sino man kung ang isang hacker o spy na nag-tampuhan sa ruta ng data en.
Nang walang pangangailangan para sa isang tao na mamamagitan sa palitan, ang mga broker ay nawalan ng kanilang raison d'être. Ang mga ito ay pinalitan ng isang malaking bilang ng (perpektong) nagkalat, nakikipagkumpitensya at kapwa nagtitiwala sa "mga minero" na nagpo-post ng palitan sa ledger. (Tingnan din, Paano Gumagana ang Pagmimina ng Bitcoin? )
Ang mga minero ay nahihiwalay din ang pangangailangan para sa isang bangko: pangunahing aplikasyon ng teknolohiya ng blockchain ay palaging bilang isang pamamahagi na platform ng paglipat ng pera. Sa wakas, nag-aalok ang ethereum ng kakayahang ipatupad ang mga kumplikadong kontrata sa pamamagitan ng parehong ibinahaging network ng mga minero. Maaaring tumigil ka sa sanggunian sa isang "bayad na gaganapin sa escrow" sa itaas. Sino ang may hawak na pera habang kinakantot ang mamimili at nagbebenta?
Walang sinuman, lumiliko ito. Kinuha ni Ethereum ang desentralisadong pera ng bitcoin at ginawa itong maiprograma sa pamamagitan ng mga matalinong mga kontrata: ang sarili na nagpapatupad ng mga piraso ng code na nakatira sa blockchain. Kung ang lahat ng mga pagtutugma ng hashes at lahat ng iba pang mga pre-pumayag na mga kondisyon ay natutugunan, ang pera ay awtomatikong gumagalaw mula sa account ng mamimili sa nagbebenta. Hindi na kailangan para sa isang mapagkakatiwalaang tagapag-alaga sa gitna.
Ang mga blockchain ay may mga problema sa wakas
Tulad ng pangako tulad ng tunog ng teknolohiyang ito, hindi lahat ng mga kink ay nagtrabaho. Ang ilan ay maaaring hindi kailanman. Magsimula sa scalability.
Mahal at mabagal
Ang mga blockchain ay taba, mga hayop na may kahoy. Ang ipinamamahaging pinagkasunduan ay mabagal at magastos kumpara sa mga sentralisadong network na kasalukuyang nagpapatakbo, kaya paano makikipagkumpitensya ang teknolohiya ng blockchain sa isang merkado ng data ng gumagamit na - para sa lahat ng kahinahunan nito - hindi bababa sa gumagana sa scale?
Datawallet sidesteps ang problema sa pamamagitan ng paglilipat ng data off-chain. Ang mga on-chain na paglilipat ng mga troves ng data na maaaring magsama ng mga video at iba pang malalaking file "ay agad na bumagsak sa ethereum blockchain, " sabi ni Engel. At sa anumang kaso, walang nais na uri ng data broadcast sa isang pampublikong ledger.
Nag-iiwan ang Medicalchain ng mga talaan sa kalusugan kung nasaan sila, sa mga server na sumusunod sa regulasyon sa nasasakupan ng tahanan ng pasyente. Nagbibigay lamang ito ng isang platform para sa mga pasyente upang bigyan ng access ang mga doktor sa kanilang mga tala. (Tingnan din, Ang Teknolohiya ng blockchain ay maaaring magbago ng pangangalaga sa Kalusugan. )
Ang ilang mga proyekto ay sinusubukan na masukat sa pamamagitan ng pag-tweak ang paraan na naipamahagi ang mga network ay nakabalangkas. Pinagsasama ng Streamr ang isang "mekanismo ng reputasyon" na tinatawag na karma sa pamamagitan ng token na nakabase sa blockchain na ito, ang DATAcoin, upang maibahagi ang gawain. "Kailangan nating magtalaga ng mga responsibilidad na walang simetrya sa iba't ibang mga node, " sabi ni Pihkala, "kung hindi man ay nagtatapos tayo sa isang sitwasyon na karaniwang sa mga kasalukuyang blockchain, na kung saan ay ang lahat ng data ay napupunta sa lahat ng mga node, na humahantong sa walang scalability." Ang mga node ay nagbagsak ng isang stake ng DATAcoin, na nawala sila kung masira nila ang mga patakaran. Samantala, ang Karma, ay nagtatalaga ng mas malaking responsibilidad sa mga maaasahang node, ang pagtaas ng kahusayan nang hindi sinasakripisyo nang labis sa paraan ng desentralisasyon.
Ang Kochava ay kumukuha ng mga katulad na ideya at inilalapat ang mga ito sa isang blockchain na ito ay nagtatayo ng in-house upang mabawasan ang opacity at pandaraya sa digital advertising. Ang XCHNG, bilang platform ay tinawag, ay gumagamit ng isang mekanismo ng reputasyon at isang malupit na anyo ng pruning - kung saan ang karamihan sa mga node ay hawak lamang sa isang halaga ng ledger kasaysayan - upang iproseso ang malaking dami ng mga transaksyon ng mga digital na paghahatid ng ad. Naniniwala ang Kochava founder at CEO Charles Manning na ang platform ay maaaring maghatid ng milyun-milyong mga transaksyon sa bawat segundo. Ang Ethereum ay maaaring pamahalaan ang halos 15 o higit pa, mas kaunti ang bitcoin. (Tingnan din, Ano ang debate sa Scalability ng Bitcoin? )
Saan mo ito naiimbak?
Ang bawat application ng blockchain ay nahaharap sa mga problema sa imbakan. Ang mga transaksyon sa pananalapi at matalinong mga kontrata ay maaaring lubos na desentralisado, ngunit ang data mismo ay naninirahan sa mga sentralisadong server, à la Medicalchain (ito ay higit sa lahat para sa mga regulasyong dahilan, upang maging patas), o sa sariling mga aparato ng mga aparato na naka-imbak, na sa la Datawallet.
Ang isang bilang ng mga proyekto ay sinusubukan upang paganahin ang desentralisadong imbakan, kabilang ang IPFS, BigchainDB at Storj. Si Engel, Pihkala, at Janett Liriano, ang CEO ng Loomia, bawat isa ay nagbabanggit ng mga plano upang pagsamahin ang kanilang mga platform sa isa o sa iba pang mga kumpanyang ito.
Ibinigay mo pa rin ang iyong data
Sa ilang mga punto, ang pakikipagsapalaran upang maitaguyod ang pagmamay-ari sa iyong personal na data ay tumama sa isang pader. Maaari mong i-encrypt ito. Maaari mong ilipat ito nang direkta, nakamamanghang tagapamagitan at pinapanatili itong naka-encrypt sa ruta. Maaari mong matiyak na binabayaran ng mamimili ang napagkasunduang halaga sa natanggap.
Ngunit walang teknolohiyang legerdemain ang maaaring pagtagumpayan ang katotohanan na sa sandaling ang mamimili ay mayroong iyong data, tulad ng inilalagay ito ni Guy Zyskind (co-founder at CEO ng Enigma), "Tapos ka na. Maaari silang kunin ang iyong data, maaari nilang kopyahin ito, magagawa nila umalis-chain at saka ganyan. " Ang mga empleyado ng Rogue, mga walang kakayahan na panlaban laban sa pag-hack, pagbebenta - ang hindi kasiya-siyang posibilidad na dumami.
Ngunit sa halip hindi kapani-paniwalang, sinabi ni Zyskind na maaari mong magamit ang iyong data upang magamit nang hindi aktwal na isiniwalat ito. Sa pamamagitan ng isang pamamaraan na tinatawag na ligtas na pagkalkula ng multiparty, ang kanyang kumpanya ay nagtatayo ng isang platform na nagbibigay-daan sa data na hindi lamang maiimbak sa isang naka-encrypt, ipinamamahaging form, ngunit makalkula habang nasa loob pa rin ng naka-encrypt, ipinamahagi na form.
Sa pamamagitan ng isang IPFS, isang Storj o isang BigchainDB, posible na mapanatili ang iyong data na ligtas at matukoy ito sa maraming mga aparato. Ngunit kung nais mong gumawa ng anuman sa data na iyon - patakbuhin ito sa pamamagitan ng isang algorithm o i-edit ito - kailangan mong i-decrypt at muling maisentro ito. Upang ang isang ahensya ng rating ng kredito upang makalkula ang iyong pagiging credit, sabihin, kailangan nila ng buong pag-access at kakayahang makita.
Sa Enigma, ang mga kalkulasyong ito ay maaaring isagawa nang walang anumang Equifaxes na kailanman makita ang iyong decrypted na data sa pananalapi. Hindi rin nila mai-access ang buong hanay ng mga naka-encrypt na data: mahati ito sa maraming node sa network.
Ang pagbuo sa kakayahang ito, ang Enigma ay nagtatrabaho sa "mga lihim na kontrata, " mga matalinong kontrata na hindi nakakubkob sa kanilang mga term at kalahok. Plano ni Enigma na magsimula sa ethereum, ngunit sa huli, sinabi ni Zyskind, "nais naming magagawang dagdagan talaga ang bawat blockchain sa privacy na dinadala ng aming teknolohiya." (Tingnan din, Pag-unawa sa Mga Smart Contracts .)
Pagpatay sa mga broker
Tulad ng maraming pangako tulad ng mayroon ng mga proyektong ito, wala ng anumang kakayahan upang maiwasan ang isang data broker mula sa hoovering up ang iyong personal na impormasyon. Maaari lamang nilang subukan na palayasin ang mga incumbents, na nag-aalok ng isang mas mahusay na produkto sa mga mata ng panghuli mga mamimili ng data. So may chance ba sila?
Tiwala si Engel na ang mga gumagamit na may ganap na kontrol sa kanilang data ay kaagad na mag-shunt ng mga broker ng data sa labas ng merkado dahil, para sa lahat ng "katakut-takot" na mga firms na ito ay nagtatrabaho sa pagkolekta ng data, hindi lamang sila mabuti. "Ang mga puntos ng data na aktwal na nakatakda sa magagamit ng publiko, na maaaring pagkatapos ay mai-scrap ng isang broker, na ang halaga lamang ay halos 10% ng data na nilikha ng isang gumagamit, " sabi niya. "Ang mayamang impormasyon, tulad ng kagustuhan, mga post, check-in, anuman ito, na nasa hangganan."
Hindi rin madaling tumpak na magtalaga ng data mula sa iba't ibang mga mapagkukunan sa mga tiyak na indibidwal. Ang pagtutugma ng cookies batay sa mga aparato ng ID ay may rate ng tagumpay na 2.9%, sabi ni Engel, kaya "kahit na mayroon kang data sa iyong mga customer sa anyo ng mga cookies, ikaw ay mag-aaksaya pa rin ng 97.1% ng iyong badyet ng ad sa mga taong hindi talagang interesado sa iyong produkto. " Ang industriya ay may lamang "highly probabilistic at highly experimental" na pamamaraan upang makuha ang totoong impormasyon tungkol sa mga interes ng isang mamimili mula sa data na may isang maliit na pagkakataon na talagang maging kanila.
Kapag ang isang mamimili ay maaaring magbenta lamang ng kanilang data, walang duda tungkol sa kung aling mga bait na pag-aari, at ang nagresultang larawan ay maaaring hindi kapani-paniwalang mayaman: hindi isang pagbisita sa isang website na ginawang ipinares sa isang Facebook tulad ng, ngunit isang aktwal, "ganap na deterministik" na web pagbili, mga pattern sa pag-browse at aktibidad ng social media.
Kung ikaw ay isang advertiser, alin ang pipiliin mo?
Kumusta naman ang mga platform?
Pa rin, hindi namin pinapansin ang limang elepante sa silid. (FB), Amazon.com Inc. (AMZN), Alphabet Inc. (GOOG, GOOGL), Apple Inc. (AAPL) at Netflix Inc. (NFLX) ay interesado lamang sa iyong data ng gumagamit dahil ang mga broker ay. Kinokontrol din nila ang mga platform kung saan ginagawa mo ito. Ang lahat ng usaping ito ng pagmamay-ari ng iyong mga kagustuhan sa Facebook, ang mga pagbili ng Amazon at mga paghahanap sa Google ay lumilitaw sa katotohanan na ang mga kumpanya mismo ay malinaw na nagmamay-ari na ng data na iyon. (Tingnan din, Bakit ang mga FANG Stocks ay Mangangasiwaan ng Long-Term. )
Binibigyang diin ng Pihkala ang potensyal ng isang unibersal, desentralisadong merkado ng data - isang "eBay para sa mga stream ng data" - upang sirain ang modelong ito. Sa madaling salita, upang talunin ang mga platform sa kanilang sariling laro. "Sa kasalukuyan ang data sa mundo ay karaniwang nasa mga silo o hawak ng mga higanteng korporasyon, " sabi niya. "Ito ay underutilized."
Marahil, ngunit ang pagbabanta blockchain at iba pang mga diskarteng kriptograpiko na nagpose sa mga data ng mga broker ay mas malinaw at mas kagyat kaysa sa banta na pinamumunuan nila sa mga platform.
Pagkatapos ay muling inihayag ni Liriano ang isang nakakagulat na katotohanan tungkol sa matalinong industriya ng hinabi. Ang Loomia ay nagtatayo ng isang app na nagpapahintulot sa mga mamimili na maglipat ng data mula sa mga sensor sa produkto ng matalinong textile ng firm, na tinatawag na Tile, sa mga kumpanya ng damit. Inaasahan niyang makatagpo ng mabangis na pagtutol nang ipaliwanag niya sa mga tagagawa ng damit tulad ng LLBean na sila ay "hindi pagpunta sa pagmamay-ari ng lahat ng data." Ngunit tulad ng naka-on ito, "lubos nilang naintindihan."
Pagmamay-ari ng lahat ng data ng gumagamit na iyon ay mamahalin, nangangatuwiran ang mga kumpanya. Magdudulot ito ng panganib sa seguridad, at magagalit ito sa mga mamimili. Gayunman, ang mas nakakainteres ay sinabi nila kay Liriano, "Nais ko pa rin ang impormasyon ng aking katunggali. Gaano kapaki-pakinabang ito sa akin, kung maaari mo lamang itong buuin para sa akin, kung hindi ko alam kung ano ang ginagawa ng kakumpitensya na ito? Ang pakinabang ng ang bagay na ito ay sa kalaunan lahat ng tao ay naroroon, di ba?"
(Ginagawa rin ni Liriano ang bihirang pagmamasid na hindi nais ng mga gumagamit na ibenta ang kanilang data. Ang platform ng Loomia ay magpapahintulot sa mga datos na nabuo ni Tile na manatiling hindi maaabot. Huwag umasa sa pagkalat ng ideyang iyon.
Ang mga Facebook at Googles ng mundo ay malinaw na hindi nagbabahagi ng pananamit ng mga damit ng kumpanya sa sariling data ng gumagamit. Ngunit ang mga platform ay maaaring tuksuhin ng potensyal na makakuha ng mga pananaw mula sa data ng bawat isa. Wala sa kanila ang talagang may direktang mga kakumpitensya, ngunit ang Amazon ay tiyak na makahanap ng kapaki-pakinabang na data ng Google, ang Google Facebook, ang Facebook Netflix, at iba pa. Marahil, sa isang mundo ng mga merkado ng data at mga nakagambala data exchange, ang mga platform ay maaaring hikayatin na ito ay sa interes ng lahat na hayaan ang mga gumagamit na makontrol ang kanilang sariling data. Marahil ay makakatulong ang estado sa panghihikayat.
Mahirap sabihin. Sa malapit na term, hindi bababa sa, ang mga middlemen at data broker ay mukhang mahina. Kapag ang dating Equifax CEO na si Richard Smith ay nagpatotoo sa harap ng Kamara ng mga Kinatawan noong Oktubre, tinanong siya ni Rep. Doris Matsui (D-Calif.), "May-ari ba ako ng aking data?" Si Smith ay walang kasiya-siyang tugon. Salamat sa blockchain at iba pang mga teknolohiya sa cryptographic, ang sagot ay maaaring maging malinaw sa malapit na hinaharap: palagiang, pare-pareho, katakut-takot na pag-scrape ng data at ang paminsan-minsang sakuna na paglabag ay maaaring maging isang malayong memorya.
