Ano ang Cumulative Exposure
Ang pagkakalantad ng kumulative ay pagkakalantad sa isang panganib sa isang pinalawig na panahon. Ang pinsala sa indibidwal ay maaaring hindi magpakita ng sarili hanggang sa ilang taon pagkatapos ng unang pagkakalantad.
Paglabag sa Cumulative Exposure
Ang pagkakalantad ng kumulative ay hindi agad maliwanag, kaibahan sa karamihan sa mga aksidente at likas na mga sakuna. Halimbawa, kapag ang isang baha sa bahay, ang pinsala ay makikita agad at ang mga paghahabol sa seguro na isinampa batay sa katibayan na natipon sa pinangyarihan. Katulad din ito sa mga aksidente sa sasakyan, kung saan ang pinsala sa sasakyan at mga personal na pinsala ay agad na maliwanag.
Ang pagkakalantad ng kumulatif ay mas mahirap suriin at maaaring kumalat sa maraming mga patakaran sa seguro, karagdagang kumplikadong mga paghahabol at mga ligal na kaso. Lumilikha ito ng isang potensyal na potensyal na pananagutan depende sa uri ng patakaran na sinulat ng insurer. Halimbawa, ang mga patakaran sa Kompensasyon ng Trabaho ay mas malamang na magkaroon ng isang mataas na potensyal na pananagutan para sa pagkakalat ng pinagsama kaysa sa iba pang mga uri ng mga patakaran.
Ang mga halimbawa ng kumulatibong pagkakalantad ay kinabibilangan ng paulit-ulit na mga gawain sa paggalaw, tulad ng mga naranasan ng mga tagapamahala ng bagahe sa paliparan at ang pagtaas ng bilang ng mga manggagawa na gumagamit ng mga keyboard upang maisagawa ang kanilang mga trabaho. Ang mga kaso ng Carpal Tunnel Syndrome ay tumaas nang malaki sa mga nagdaang taon at nagdadala ng mataas na gastos sa lipunan at pang-ekonomiya, lalo na kung kinakailangan ang paggamot sa operasyon at nakakasagabal sa kakayahan ng isang tao na magtrabaho. Maraming mga manggagawa at analyst ang nagpapakilala sa pagtaas ng paggamit ng mga computer sa lugar ng trabaho bilang pangunahing dahilan sa pagtaas ng mga insidente ng Carpal Tunnel Syndrome, kung sa katunayan maraming pag-aaral ang nagpakita na hindi ito ang nangyari. Alam din na ang mga katulad na sintomas ay umiiral bago pa man dumating ang mga computer para sa mga manggagawa na nagsasagawa ng mga paulit-ulit na gawain ng paggalaw.
Cululative Exposure sa Korte ng Korte Suprema sa Ohio
Ang pinakahirap na pinagsama-samang pagkakasala sa pagkakalat ay nagsasangkot ng pagkakalantad sa mga asbestos na nagaganap sa loob ng mahabang panahon, sa ilalim ng iba't ibang mga pangyayari. Ang isang halimbawa mula sa 2018 ay isang kaso na nagawa sa Ohio Supreme Court. Ang akusado ay sinasabing ang ama ng naka-decedent ay nahantad sa mga damit na may suot na asbestos ng kanyang ama, na nagtatrabaho bilang isang elektrisista, na may karagdagang pagkakalantad na naganap sa loob ng maraming taon ng pagpapalit ng preno sa mga kotse ng pamilya, preno na ginawa ni Honeywell.
Ang isang dalubhasa ay nagpatotoo sa pagsubok na ito ay ang pinagsama-samang pagkakalantad na naging sanhi ng mesothelioma ng disedente at kasunod na pagkamatay. Ang hurado ay pinasiyahan sa pabor sa nagsasakdal at natagpuan si Honeywell na bahagyang mananagot para sa mga pinsala ngunit hindi ganap.
Inapela ng akusado ang Korte Suprema ng Ohio hinggil sa isyu ng "kung ang malaking kahilingan sa kadahilanan ay maaaring matugunan sa pamamagitan ng isang pinagsama-samang teorya ng pagkakalantad." Pinagpasyahan ng korte na hindi ito maaaring dahil ang teorya ng nagsasakdal ay mali dahil ang kanilang pagsaksi sa bituin ay may kasamang ilang mga paglalantad. at hindi lahat sa kanila.
