Ang pagpapakilala ng isang bagong batas ay madalas na humahantong sa mataas na drama at pagkilos sa mga unang araw. Ang General Data Protection Regulation (GDPR) na naganap noong Mayo 25 ay nagsimulang ipakita ang lakas nito.
Si Max Schrems, isang kilalang tagapamahala ng privacy ng Australia, ay nagsampa ng apat na magkakaibang mga demanda laban sa Facebook Inc. (FB) at Alphabet Inc.'s (GOOGL) Google, na nagkakahalaga ng £ 6.7 bilyon (sa paligid ng $ 8.8 bilyon), ayon sa The Inquirer. Ang mga kaso ay nai-file sa apat na magkakaibang mga bansa sa buong Europa dahil hindi na hinihiling ng GDPR na isampa sila sa bansa kung saan ang kumpanya ay headquartered.
Ang demanda laban sa Google ay nagkakahalaga ng 3.7 bilyong euro at higit sa kanyang operating system ng Android. Ang iba pang tatlong mga kaso ay nagsasangkot sa Facebook at mga subsidiary nito, na kolektibong nagkakahalaga ng 3.9 bilyong euro. Kasama nila ang isang kaso laban sa Facebook, ang isa pa laban sa WhatsApp messenger at isang third laban sa Instagram.
Mga Batas sa Multi-Bilyon-Dolyar
Ang Schrems ay ang nagtatag ng NOYB — Wala sa Iyong Negosyo — isang samahan na hindi pribado ng gobyerno na kilala rin bilang European Center for Digital Rights. Kilala siya sa ligal na hamon sa Facebook na humantong sa pag-scrape ng Safe Harbour Agreement (SHA). Pinayagan ng SHA para sa paglipat ng data ng gumagamit mula sa mga bansa ng EU patungo sa US Schrems na tinanggal ito habang pinasiyahan ang European Court of Justice sa kanyang pagbanggit na ang SHA ay hindi nag-alok ng garantiya ng pangunahing karapatan ng Europa sa privacy sa Amerika.
Pinahayag ng mga Schrems na ang parehong mga higante ng teknolohiya, na nagtipon ng mga trove ng data ng gumagamit, ay gumagamit ng isang "lahat o wala" na diskarte sa privacy ng gumagamit sa pamamagitan ng pagpilit sa kanila na magbigay ng kanilang pagsang-ayon. Ipinagbabawal ng GDPR ang nasabing "sapilitang pag-bundle" ng paghahanap ng pahintulot at sa halip ay nagsusulong para sa isang hiwalay, alam at tiyak na pamamaraan upang kumuha ng pahintulot ng gumagamit para sa bawat tampok na gagamitin ng mga ito.
Malakas na multa
Ang pagkakaloob ng mga multa hanggang sa 4% ng pandaigdigang kita para sa paglabag sa mga patakaran ng GDPR ay maaaring umalis sa Facebook at Google na mas mahirap sa pamamagitan ng $ 1.6 bilyon at $ 4.4 bilyon, ayon sa pagkakabanggit, batay sa mga pinansiyal na numero ng pinansiyal ng dalawang mga kompanya ng tech.
Sinabi ni Schrems sa Financial Times na ang mga multa ay "sumabog ang isip" ngunit siya ay "namangha" sa sinabi niya ay ang mga kumpanya ay hindi kahit na sinusubukan na sumunod sa batas. "Alam nila na ito ay magiging isang paglabag, hindi nila subukang itago ito."
Para sa kanilang mga bahagi, pareho ang Facebook at Google na binanggit ang kanilang pangako na sumunod sa kinakailangang pagsunod.
Ang iba pang mga serbisyo na naganap sa unang araw ng GDPR ay magkakabisa. Maramihang mga website na nakabase sa US ay hindi naa-access mula sa Europa, kabilang ang Los Angeles Times, Chicago Tribune at Baltimore Sun, na lahat ay kabilang sa Tronc Inc. (TRNC). Ang ilang mga application na nakabase sa US ay naalis din mula sa European market.
Ang Privacy International, isa pang kilalang pangkat ng kampanya ng proteksyon ng gumagamit, ay nakatakda ring gawin sa mataas at makapangyarihang mundo ng teknolohiya. Ang ligal nitong opisyal na si Ailidh Callander, ay nagsabi sa Financial Times na susulat ito sa apat na data ng mga broker at mga kumpanya ng teknolohiya sa advertising na nagtatanong kung bakit nagtitipon sila ng ilang impormasyon at ibinabahagi ito sa mga ikatlong partido.
