Maaaring makuha ng Facebook (FB) ang lahat ng backlash salamat sa iskandalo ng data nito ngunit lumiliko ang mga gumagamit ng Internet ay dapat na maging mas nababahala tungkol sa data ng Alphabet's (GOOG) na tinatanggap ng Google sa kanila.
Iyon ay ayon sa Wall Street Journal, na itinuro na sa mga tuntunin ng pagkolekta ng pribadong data ng mga mamimili ang Google ay higit pa sa banta batay sa dami ng data na tinipon nito, ang kakayahang subaybayan ang mga gumagamit ng Internet at ang oras na ginugol sa mga katangian ng Google Internet.
Nabanggit ang mga eksperto sa seguridad, iniulat ng Wall Street Journal na malamang na ang Google ay may tinatawag na mga profile ng anino ng mga gumagamit ng hindi bababa sa parehong antas ng pagiging tiyak ng Facebook. Si Chandler Givens, punong executive officer ng identity theft software company na TrackOff, ay nagsabi sa papel na hindi tulad ng Facebook, pinapayagan ng Google ang mga gumagamit na mag-target sa ad na nagta-target kahit na wala silang account sa kumpanya. Gayunpaman, ang Google Analytics ay ang nangungunang platform ng Internet analytics at ginagamit ng halos kalahati ng pinakamalaking kumpanya sa Amerika. Nangangahulugan ito na sinusubaybayan ang data sa 30 milyon hanggang 50 milyong mga site at sumusunod sa mga gumagamit kahit na hindi sila naka-log in, iniulat ang Wall Street Journal. Mayroong higit sa bilyon na mga tao na may mga account sa Google at samakatuwid ay mas sinusubaybayan nang mas malawak. Nabatid ng papel na noong 2016 binago ng Google ang mga termino ng serbisyo nito, na naglalagay ng paraan para sa pagsasama nito sa data ng pagsubaybay at advertising sa mga makikilalang impormasyon mula sa mga account sa Google. Habang ginagamit ni Goole ang kasaysayan ng pagba-browse at paghahanap, sinabi ng kumpanya sa papel na hindi ito gumagamit ng anumang data mula sa mga kategorya na sensitibo tulad ng lahi, relihiyon, kalusugan o oryentasyong sekswal. (Tingnan ang higit pa: Mga Pag-aalala sa Privacy ng Mga Bata sa YouTube.)
Ngunit ang pag-abot ng pagkolekta ng data ng Google ay hindi nagtatapos doon. Nabanggit ng Wall Street Journal na ang kapangyarihan ng Google ay mas maraming koleksyon ng data sa pamamagitan ng mga ad marketplaces. Gumagana ang Google sa ilan sa mga data ng mga broker ng direkta, na sinabi ng papel na nagkakahalaga ng 4, 000 sa US lamang, ngunit sinabi nito na nililinis nito ang mga ito upang ihinto ang anumang ad na naka-target batay sa sensitibong data. Kinokolekta ng mga broker ng data ang lahat ng kanilang makakaya tungkol sa mga mamimili upang lumikha ng mga profile para sa mga advertiser.
Sa mobile harap, ang Google ay nag-aani din ng data sa pamamagitan ng kanyang dalawang bilyong aktibong aparato ng Android. Si Woodrow Hartzog, isang propesor ng science and computer science sa Northeheast University, ay nagsabi sa papel na kung ang Android operating system ay tumutulong sa mga kumpanya na magtipon ng data sa mga gumagamit ay ang Google ay bahagyang masisisi para sa anumang hindi tamang paggamit ng data na iyon. Itinuro ng papel ang kakayahan ng Facebook na anihin ang pagtawag at kasaysayan ng pag-text ng mga gumagamit ng Android bilang isang halimbawa. Ito ay isang bagay na hindi kailanman mai-access ng Facebook mula sa mga iPhone, ayon sa ulat. (Tingnan ang higit pa: Maraming Oras na Ginugol sa Mga Site ng Google Kaysa sa Facebook: Pag-aaral.)
Kung tungkol sa paninindigan ng Google sa pagprotekta at pag-aani ng data, tila nahuhulog ito sa gilid ng mas kaunting regulasyon. Kasalukuyan ito ay sumasalungat sa California Consumer Privacy Act na magiging balota sa Nobyembre at bibigyan ng karapatan ang mga mamimili na sabihin sa isang negosyong hindi magbahagi o magbenta ng kanilang data, ang karapatan na malaman kung saan at kung ano ang data na ibinebenta o ibinahagi at karapatang malaman kung paano pinoprotektahan ng mga tagapagbigay ng data ang impormasyon ng isang customer. Natagpuan ng Google ang batas na hindi malinaw at sinabi na hindi ito magagawa, na nabanggit ang Wall Street Journal. Ang Facebook, umiiwas mula sa iskandalo kung saan na-access ng Cambridge Analytica ang data ng 87 milyong mga gumagamit nang walang pahintulot, ay hindi na tutol sa batas ng California.
