Ano ang Mahusay na Katamtaman?
Ang Mahusay na Katamtaman ay ang pangalan na ibinigay sa panahon ng nabawasan na pagkasumpong ng macroeconomic na naranasan sa Estados Unidos simula sa 1980s. Sa panahong ito, ang karaniwang paglihis ng quarterly real gross domestic product (GDP) ay tinanggihan ng kalahati at ang karaniwang paglihis ng inflation ay tinanggihan ng dalawang-katlo ayon sa mga figure na iniulat ng US Federal Reserve Chairman na Ben Bernanke. Ang Mahusay na Katamtaman ay maaaring maiisip bilang isang multi-dekada na panahon ng mababang inflation at positibong paglago ng ekonomiya.
Key Takeaway
- Ang Mahusay na Katamtaman ay ang pangalan na ibinigay sa panahon ng nabawasan na pagkasumpong ng macroeconomic na naranasan sa Estados Unidos mula sa kalagitnaan ng 1980s hanggang sa krisis sa pananalapi noong 2007. Sa isang talumpati na inihatid noong 2004, ipinakita ni Bernanke ang tatlong potensyal na sanhi para sa Mahusay na Pag-moderate: pagbabago sa istruktura sa ekonomiya, pinabuting patakarang pang-ekonomiya, at mabuting kapalaran.Kung ang Dakilang Katamtaman ay tunay na nagpapatuloy, mukhang malamang na ang mas mababang pagkasumpungin ay darating sa presyo ng hindi gaanong matatag na panahon ng pagpapalawak.
Pag-unawa sa Mahusay na Katamtaman
Ang Mahusay na Katamtaman ay nakikita bilang isang bahagi ng balangkas ng patakaran sa pananalapi na inilagay ni Paul Volcker at ipinagpatuloy nina Alan Greenspan at Ben Bernanke sa kanilang oras bilang mga upuan ng Federal Reserve. Sa isang talumpati na naihatid noong 2004, ipinakita ni Bernanke ang tatlong potensyal na sanhi para sa Mahusay na Katamtaman: pagbabago sa istruktura sa ekonomiya, pinahusay na mga patakaran sa ekonomiya, at magandang kapalaran.
Ang mga pagbabagong istruktura na tinukoy ni Bernanke ay kasama ang laganap na paggamit ng mga computer upang paganahin ang mas tumpak na paggawa ng desisyon sa negosyo, pagsulong sa sistema ng pananalapi, deregulasyon, paglipat ng ekonomiya patungo sa mga serbisyo, at nadagdagan ang pagiging bukas sa kalakalan.
Itinuro din ni Bernanke ang pinabuting mga patakaran ng macroeconomic na nakatulong sa katamtaman ang malalaking boom at bust cycle ng nakaraan. Sa katunayan, maraming mga ekonomista ang nagturo sa isang unti-unting pag-stabilize ng ekonomiya ng US na nauugnay sa lalong sopistikadong mga teorya ng patakaran sa pananalapi at piskal. Sa wakas, tinukoy ni Bernanke ang mga pag-aaral na nagpapahiwatig na ang higit na katatagan ay nagreresulta mula sa pagbawas sa mga pagyanig sa ekonomiya sa panahong ito, sa halip na isang permanenteng pagpapabuti sa mga nagpapatatag na pwersa.
Tapos na ba ang Mahusay na Katamtaman?
Kahit na ito ay isang isyu ng debate, itinuturing ng ilan na ang Great Moderate na natapos sa krisis sa pananalapi at ang Great Resession. Tulad ng mga ekonomista ay hindi nagkakaisa sa isang isyu, maraming mga ekonomista na naniniwala na ang Great Recession ay isang pagkagambala lamang sa Mahusay na Katamtaman sa halip na isang pagtatapos. Mayroon ding ebidensya upang suportahan ang pananaw na ito. Mula noong 2010, ang paglago ng ekonomiya at inflation ay muling tumatakbo nang halos alinsunod sa saklaw na nakikita bago ang krisis sa pananalapi.
Kapansin-pansin, kahit na ipagpalagay na ang isa pang magkatulad na laki na pagkagambala tulad ng krisis sa pananalapi at Mahusay na Pag-urong ay magaganap tuwing pitong taon sa hinaharap (napalampas na namin ang pagkakaroon ng isa sa 2014), kung gayon ang average na pagkasumpungin ay magiging mas maliit pa kaysa sa average na pagkasumpungin sa mga dekada na humahantong sa Mahusay na Katamtaman. Gayunpaman, ang lakas ng pagpapalawak ng ekonomiya sa panahon ng Mahusay na Katamtaman ay higit na nasunugan kumpara sa mga naunang panahon. Kung ang Mahusay na Katamtaman ay talagang nagtataguyod, malamang na ang mas mababang pagkasumpungin ay darating sa presyo ng mas kaunting matatag na panahon ng pagpapalawak. Ito ay isang tradeoff na pamilyar sa mga namumuhunan, syempre, dahil ito ay simpleng panganib-gantimpala tradeoff writ malaki.
