Ang mga pagbabahagi ng pinuno ng social media na Facebook Inc. (FB) ay sumikat sa 2019, hanggang sa 44.8% taon-sa-date sa pamamagitan ng Mayo 7 na malapit, halos triple ang 15.0% na nakuha para sa S&P 500 Index (SPX). Sa kabila ng matalim nitong pag-rebound noong 2019, ang Facebook ay malayo sa labas ng kakahuyan pagdating sa mga pagsisiyasat at ang posibleng malawak na multa at ligal na parusa na maaaring sundin.
Noong 2018, ang mga pagbabahagi sa Facebook ay nabugbog sa paglipas ng iba't ibang mga iskandalo at pag-alis ng ehekutibo, na higit na kapani-paniwala na mga paghahayag na ngayon-defunct British political consulting firm na si Cambridge Analytica ay mined personal na data sa higit sa 87 milyong mga gumagamit ng Facebook sa US nang walang pahintulot, bawat Forbes. Ang stock ng Facebook ay bumagsak ng 43.7% mula Hulyo 25 hanggang Disyembre 24, 2018, batay sa mga presyo ng intraday. Ang mga regulator ng UK ay tumama sa Facebook sa pinakamalaking pinong posible para sa pakikipag-ugnay sa Cambridge Analytica, £ 500, 000 ($ 655, 000 sa kasalukuyang rate ng palitan).
Ang talahanayan sa ibaba ay nagbubuod ng anim na makabuluhang aktibong pagsisiyasat na isinasagawa ng iba't ibang mga pamahalaan sa Facebook, at, kung saan kilala, ang posibleng parusa.
6 Key Investigations Sa Facebook
- US federal grand jury: pag-iimbestiga ng mga kasunduan sa pagbabahagi ng dataSEC: pagsubok ng mga pahayag sa publiko tungkol sa Cambridge AnalyticaU.S. Kagawaran ng Hustisya: probe panloloko probeFTC: pagsubok sa mga kasanayan sa privacy; ang multa ay maaaring higit sa $ 1 bilyonHUD: mga pagsubok sa ad na tumutulong sa diskriminasyon sa pabahayEuropean Union (EU): pagsisiyasat ng data; ang multa ay maaaring $ 1, 63 bilyon
Kasunduan sa Pagbabahagi ng Data
Ang isang pederal na grand jury sa New York City ay naiulat na sinisiyasat ang mga deal na sinaktan ng Facebook ng higit sa 150 mga kumpanya ng tech upang ibahagi ang personal na impormasyon ng mga gumagamit, tulad ng mga kaibigan, contact, at iba pang data, kung minsan nang walang pahintulot, bawat The New York Times. Ang mga mapagkukunan para sa artikulong iyon ay nagpapahiwatig na ang grand jury ay may subpoenaed record mula sa hindi bababa sa dalawang kilalang gumagawa ng aparato. Ipinahiwatig ng Facebook sa isang pahayag sa publiko na sila ay nakikipagtulungan sa probe.
Sa isang hiwalay na bagay, kinumpirma ng tanggapan ng Attorney Attorney General ng New York na tinitingnan nito na ang tinipon ng Facebook ay walang impormasyon na walang pag-apruba mula sa mga libro ng e-mail address na higit sa 1.5 milyong mga gumagamit, bawat isa sa ulat ng NYT. Ang impormasyong ito na sinasabing ginamit upang mapagbuti ang pag-target ng mga ad, bukod sa iba pang mga bagay.
Ang Cambridge Analytica Affair
Ang SEC, pati na rin ang Securities and Financial Fraud (SFF) Unit sa US Department of Justice (DOJ), ay naiulat na iniimbestigahan ang pagkakasangkot ng Facebook sa Cambridge Analytica, na ginamit ng samahan ng kampanya ni Pangulong Trump noong 2016, ayon sa isang karagdagang ulat sa NYT. Parehong tinitingnan ng pareho ang pagiging maagap at katumpakan ng pampublikong mga pagsasaalang-alang ng publiko tungkol sa bagay na ito, habang ang probe ng DOJ ay nababahala din sa propriety ng pag-aayos ng data ng Facebook sa Cambridge.
Probe ng Pribadong Data ng FTC
Bilang nangungunang ahensya ng pederal na kasangkot sa proteksyon ng consumer, ang FTC ay may privacy ng data kasama ang mga alalahanin nito. Sa isang pasya ng pahintulot sa 2011, sumang-ayon ang Facebook na higpitan ang seguridad sa paligid ng data ng gumagamit. Iniulat ng FTC na iniimbestigahan kung paano nanatili ang Facebook hanggang sa pangakong iyon, sa ilaw ng Cambridge Analytica at iba pang mga bagay. Ang multa ay maaaring lumampas sa $ 1 bilyon, at ang Facebook ay maaaring harapin ang higit na mga paghihigpit sa kung paano pinangangasiwaan nito ang data ng gumagamit, ang tala ng Times.
Pagsisiyasat sa Diskriminasyon sa Pabahay
Ang US Department of Housing and Urban Development (HUD) ay nag-akusa sa Facebook sa mga paratang na tumutulong ito sa diskriminasyon sa pabahay sa pamamagitan ng pagtanggap ng mga ad na nauugnay sa pabahay na na-target ng mga kadahilanan tulad ng lahi. Ang kumpanya ay umabot sa mga pag-areglo sa mga pangkat ng karapatang sibil sa bagay na ito, at nakikipaglaban sa kilos ng HUD, ipinahihiwatig ng Times.
Sa ilalim ng Sunog sa Europa
Ang Facebook ay nasa ilalim ng sampung magkahiwalay na pagsisiyasat sa Ireland lamang tungkol sa kung nilabag nito ang isang bagong batas sa pagkapribado ng European Union (EU), ang General Data Protection Regulation (GDPR), na naganap noong Mayo 25, 2018, ang ulat ng The Wall Street Journal. Ang mga bagay sa ilalim ng pagsisiyasat ay kinabibilangan kung ang Facebook ay nagtitipon, nagpoproseso, at nagpoprotekta sa data ng mga gumagamit alinsunod sa batas, at kung ito ay gumagawa ng sapat na pagsisiwalat sa mga gumagamit tungkol sa mga kasanayan nito.
Samantala, alinsunod sa isang paglabag sa data na inihayag noong Setyembre 2018, ang Facebook ay maaaring harapin ang multa ng hanggang sa $ 1.63 bilyon, bawat isa pang ulat sa Journal. Ang paglabag na ito ay nakompromiso ang mga account ng higit sa 50 milyong mga gumagamit, at ang mga parusa ay maaaring masuri kung ang Facebook ay tinutukoy na magkamali sa kabiguan na sumunod sa mga patnubay ng GDPR. Ang Komisyon ng Proteksyon ng Data sa Ireland ay kumikilos bilang tagapamahala ng privacy ng nangunguna para sa Facebook sa EU.
Tumingin sa Unahan
Sa kabila ng matalim na pagsulong nito sa 2019, ang stock ng Facebook ay 13.2% sa ibaba ng 52-linggong mataas. Dahil sa mga ligal na isyu na nakapaligid sa firm, kabilang ang posibilidad na ang mga nakabalangkas sa itaas ay maaaring kumatawan lamang sa dulo ng iceberg, ang mga pamumuhunan sa Facebook ay maaaring magkaroon ng isang malaking halaga ng nakalakip na nakalakip.
