Ang ngayon ay nabubulok na Unyong Sobyet ay hindi isang magandang lugar para sa mga mamamayan nito, na nagdusa mula sa talamak na kakapusan ng mga kalakal ng consumer. Kung anong mga kalakal ang magagamit sa kanila sa pangkalahatan ay mas mababa sa kung ano ang magagamit sa Kanluran.
Sa loob ng halos pitong dekada nitong pag-iral mula 1922 hanggang 1991, ang Unyon ng Sosyalistang Republika ng Sosyalismo ay isa sa dalawang pangunahing kapangyarihang komunista - ang iba pang pagiging China - na sumunod sa sentralisadong modelo ng pagpaplano para sa ekonomiya nito, isang pangunahing pag-uugali ng komunismo.
Tulad nito, ang mga ordinaryong mamamayan ng Unyong Sobyet ay karaniwang hindi pinapayagan ang pag-access sa mga import ng consumer consumer, lalo na ang mga panindang sa Estados Unidos. Kilala rin bilang "Iron Curtain, " ang sistemang pang-ekonomiya ng Sobyet na tinawag para sa pagiging sapat sa sarili sa lahat ng bagay, mula sa tinapay hanggang sa damit hanggang sa mga sasakyan hanggang sa eruplano na manlalaban.
Nabigo ang Unyong Sobyet sa maraming kadahilanan. Sinasabi ng mga analyst ng pulitikal na ang sistemang pang-ekonomiya ng Sobyet ay mas mababa sa malayang ekonomiya ng merkado na isinalin ng Estados Unidos at karamihan sa Kanluran.
Ang input-output analysis na binuo ng Nobel Prize-winning na ekonomista na si Wassily Leiontief ay nakikita ang ekonomiya bilang isang network ng magkakaugnay na industriya; ang output ng isang industriya ay ginagamit bilang isang input ng isa pa.
Gayunpaman, ang sentralisadong pagpaplano, ay nag-iwan ng maliit na silid para sa mabilis na mga pagsasaayos sa mga pagkakamali sa paghuhusga o panlabas na mga kadahilanan na lampas sa kontrol ng estado. Kapag nabigo ang isang industriya, sumunod ang suit ng iba pang mga industriya.
Sa kalagitnaan ng 1980s, ang Unyong Sobyet ay nagkaroon ng 98 porsyento na kontrol sa tingian ng kalakalan. Ang mga pribadong negosyo ay bawal. Ito ay ang maliit na sakahan ng pamilya sa mga lugar sa kanayunan na nanatili sa kamay ng mga pribadong mamamayan.
Samantala, ang mga bansa na nakapalibot sa Unyong Sobyet noong paskwa ng World War II taon ay naging mga powerhouse pang-ekonomiya na gumagawa ng mga kalakal ng mamimili na lubos na napabuti ang kalidad ng buhay para sa mga mamamayan na kayang makuha nila. Sa mga kotse ng Aleman, pabango ng Pransya, mga alak na Italyano at mga gamit na gawa sa British, ang mga Kanlurang Europa ay nabubuhay ng magandang buhay kumpara sa kanilang mga katapat na Sobyet, na nasanay sa mahabang pila tuwing nasira ang sakahan ng suplay ng farm-to-market.
Pinakamasama sa lahat, ang mga mamimili sa Unyong Sobyet ay gumawa ng panlasa para sa mga dayuhang produkto, tulad ng mga gawang Levi na ginawa ng US, sa kabila ng katulad na Sobyet na ginawa ng Soviet Union na magagamit sa mas mababang presyo. Hindi mahalaga kung ang maong ay na-smuggle at ipinagbibili sa mga masasamang presyo. Ang mga consumer ng Sobyet ay may sapat na pagkakalantad sa labas ng mundo upang maging pamilyar sa kung ano ang magagamit at humiling ng mas mahusay na kalidad na mga kalakal kaysa sa sistema ng pang-ekonomiyang Sobyet ay maaaring magbigay sa kanila.
Sa buong kasaysayan nito, sinubukan ng Unyong Sobyet na itanim sa mga tao ang mensahe na ang consumerism ay isang kasamaan na pagmamay-ari lamang sa nabulok na Kanluran. Ang mga consumer ng Sobyet ay naniniwala sa kabilang banda, na ang dahilan kung bakit nila tinanggap ang perestroika at pagbagsak ng USSR.
![Paano naapektuhan ng sistemang pang-ekonomiya ng soviet ang mga kalakal ng mga mamimili? Paano naapektuhan ng sistemang pang-ekonomiya ng soviet ang mga kalakal ng mga mamimili?](https://img.icotokenfund.com/img/global-trade-guide/931/how-did-soviet-economic-system-affect-consumer-goods.jpg)