Ang isang panlabas, sa ekonomiya, ay isang epekto na sanhi ng isang panlabas na partido sa isang deal sa negosyo. Ang externality ay maaaring magkaroon ng positibo o negatibong epekto sa nasabing partido ngunit dapat itong malutas para matagumpay na sumulong ang deal. Ang mga karapatan sa pribadong ari-arian ay madalas na nasa gitna ng mga panlabas.
Ang isang ligal na sistema na nagpoprotekta sa mga karapatan sa pribadong pag-aari ay madalas na pinaka mahusay sa wastong pamamahagi ng mga gastos at benepisyo sa lahat ng mga partido, hangga't mayroong isang masusukat na pang-ekonomiyang epekto sa bawat isa sa kanila.
Kung ang mga karapatang iyon ay hindi malinaw, ang pagkabigo sa merkado ay maaaring mangyari. Ang pagkabigo sa merkado, sa kasong ito, ay nangangahulugan na ang isang solusyon na nakakatugon sa mga makatwirang pangangailangan ng lahat ng mga partido ay hindi naabot.
Ang Mga Karapatan sa Pag-aari ay Isang Bargaining Chip
Maaaring mangyari ang isang panlabas kapag ang isang pang-ekonomiyang aktibidad, o nakaplanong aktibidad, ay nagpapataw ng isang gastos o benepisyo sa ibang partido. Ito ay tinatawag na isang positibong panlabas kung ang aktibidad ay nagpapataw ng isang netong benepisyo at isang negatibong externality kung nagpapataw ito ng isang net cost.
Mga Key Takeaways
- Sa ekonomiya, ang mga panlabas ay maaaring sinasadya o hindi sinasadya na mga epekto ng pang-ekonomiyang aktibidad sa labas ng mga partido.Ang mga panlabas ay maaaring maging positibo o negatibo ngunit nangangailangan ng resolusyon para sa lahat ng mga partido na tratuhin nang maayos.Ang mga karapatan sa pag-aari ay maaaring makita bilang punong bargaining tool ng marami sa ang mga apektado ng mga panlabas.
Sa marami kung hindi karamihan sa mga kaso, ang kapangyarihan sa labas ng partido upang humingi ng redress para sa isang negatibong panlabas ay namamalagi sa mga karapatan sa pag-aari.
Halimbawa, sabihin ng marami sa iyong mga kapitbahay na nagpasya na magbisikleta upang gumana sa halip na magmaneho.
Mabuti at Masamang Epekto
Ang mga commuter na nakasakay sa bisikleta ay lumilikha ng isang pakinabang sa net sa pamamagitan ng pagbabawas ng dami ng trapiko na kailangan mong harapin. Binabawasan din nila ang polusyon ng hangin sa iyong agarang lugar at binabaan ang demand, at samakatuwid ang presyo, ng gasolina. Maaari mo ring makaranas ng isang nabawasan na pagkakataon na masugatan sa isang aksidente sa awto.
Ngunit ipagpalagay na ang iyong mga kapitbahay ay sumakay sa kanilang mga bisikleta sa iyong bakuran sa harap at sinisira ang iyong landscaping. Ito ay isang malinaw na kaso ng mga panlabas na negatibong nakakaapekto sa iyong mga karapatan sa pag-aari.
Ang isyu na napag-usapan ay ang muling pagtatalaga ng mga gastos sa tagagawa ng panlabas na epekto sa halip na sa iyo.
Sa isang mas malubhang scale, ang polusyon ay isang klasikong negatibong panlabas. Kung nakatira ka sa tabi ng isang pabrika na may smokestack, maaari kang makaranas ng mga gastos sa net sa anyo ng mga komplikasyon sa kalusugan, mas mababang halaga ng pag-aari, at isang maruming bahay. Ang iyong mga karapatan bilang isang may-ari ng pag-aari ay nagpapahintulot sa iyo na maghangad ng isang resolusyon sa isyu.
Paggamit ng Mga Karapatan sa Ari-arian upang Maglipat ng Mga Gastos at Mga Pakinabang
Ang pinakasimpleng solusyon sa mga panlabas ay upang kumbinsihin ang tatanggap ng mga panlabas na benepisyo o ang tagagawa ng mga panlabas na gastos na magbayad nang patas para sa kanila.
Sa kawalan ng mga karapatan sa pribadong pag-aari, walang landas sa isang solusyon na nagbibigay kasiyahan sa lahat ng mga partido.
Tulad ng dinamikong nagbebenta-nagbebenta, ang dalawang partido ay maaaring makipag-ayos sa halaga ng merkado ng panlabas na epekto at magkasundo. Kung hindi sila sumasang-ayon, ang mga gumagawa ng problema ay maaaring pilitin na ihinto ang kanilang mga aktibidad na nagpapataw ng gastos hanggang sa makarating sila.
Isang halimbawa
Ang wildlands at trout stream ng United Kingdom ay halos buong pribadong pag-aari. Ang isang pang-industriya na polluter na nagaganyak sa tubig o wildland ay itinuturing na nagkasala sa paglabag at paglikha ng pinsala sa pag-aari.
Ang wildland o may-ari ng stream ay maaaring maghain ng polluter at makakuha ng isang utos upang ihinto ang kasanayan.
Ito ay epektibong inilipat ang mga gastos pabalik sa polluter at malayo sa panlabas na partido.
Isang Pagkabigo sa Market
Kung ang mga karapatan sa pag-aari ay hindi malinaw na tinukoy o sapat na protektado, maaaring mangyari ang pagkabigo sa merkado. Iyon ay, walang solusyon na nakakatugon sa mga pangangailangan ng lahat ng partido na kasangkot ay maaaring makamit.
Ang pagsisikip ng trapiko ay maaaring isang halimbawa ng isang panlabas na walang solusyon. Dahil walang negosyo ang nagmamay-ari ng mga kalsada, walang insentibo na singilin ang mas mataas na rate sa mga oras ng rurok o mga diskwento sa oras ng nonpeak. Ang mga indibidwal na driver sa mga kalsada ay walang natatanging mga karapatan sa pag-aari. Ang resulta ay isang hindi mahusay na paglalaan ng paglalakbay sa highway.
Pareto Optimality at Panlabas
Sa mga ekonomista, ang mga talakayan tungkol sa panlabas ay madalas na nakatuon sa konsepto ng Pareto na pinakamainam na solusyon, o kahusayan ng Pareto. Ang teoryang ito ay nagsasabi na kung minsan imposible na makarating sa isang resolusyon na ginagawang mas mahusay ang isang tao nang hindi rin nagpapalala sa ibang tao.
Ang pagiging positibo ng Pareto ay kumakatawan sa isang ideal na marahil imposible. Iyon ay, na ang isang palitan ng mga kalakal o serbisyo ay maaaring mangyari kung saan ang bawat solong tao na direkta o hindi tuwirang naaapektuhan nito ay lubos na nasiyahan.
