Ginawa ni Jack Bogle ang kanyang karera bilang tagapagtatag at pinuno ng Vanguard Group. Ngayon ay nagretiro na, ang higanteng pamumuhunan ay nananatili pa rin ang mga pangunahing pag-iikot sa mundo ng pananalapi, at ang mga namumuhunan sa lahat ng mga uri ay tumingin sa kanya para sa mga indikasyon ng mga uso sa merkado at mga desisyon sa pamumuhunan. Sa isang kamakailang artikulo na isinulat para sa Financial Times , tinalakay ng Bogle ang pagtaas ng katanyagan ng exchange traded index na mga pondo (ETF), binabalaan ang mga namumuhunan na maging maingat na huwag sundin ang mga takbo at ang hype.
Ang mga ETF ay nakakakuha ng isang Lot ng Pansin, Ngunit Mayroong Iba pang mga Pagpipilian Masyado
Sinimulan ng Bogle ang kanyang sanaysay sa pamamagitan ng pagpapaliwanag na ang mga ETF ay laganap sa mga pinuno ng pananalapi sa mga nakaraang buwan. Ang mga ito ay isang naka-istilong lugar ng pamumuhunan sa oras. Gayunpaman, ang mga tradisyonal na pondo ng index (kung ano ang tinatawag ng Bogle TIF) ay hindi nasiyahan sa parehong apela. Itinuturo ng Bogle na ang kanyang Vanguard 500 Index Fund ay nagsimula bilang First Index Investment Trust at malamang na ang unang TIF, na itinatag noong 1976. Kahit na mayroon itong isang mahinang IPO, nilagdaan nito ang isang bagong panahon ng mga lugar ng pamumuhunan na nakatuon sa stock market at pangmatagalang mga diskarte.
Nagsimula ang mga ETF noong 1993, ayon sa Bogle, na may pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng unang Index ng VF at Vanguard ng Vanguard na ang mga namumuhunan ng ETF ay madalas na ikalakal ang pondo. Nagtalo ang Bogle na dahil ang mas mataas na dami ng trading ay karaniwang humahantong sa mas mababang antas ng pagbabalik, pinili niya na manatili sa labas ng mundo ng ETF.
Tagumpay para sa Parehong Istratehiya
Sa mga dekada mula noong mga naunang pondo, kinikilala ng Bogle na kapwa matagumpay ang mga diskarte sa ETF at TIF. Binubuo sila ngayon ng isang pangunahing bahagi ng mga assets ng pamumuhunan para sa mga tao sa buong bansa. Gayunpaman, itinuturo ng Bogle na ang mga TIF ay mas mabilis na lumago kaysa sa mga ETF mula noong krisis sa pananalapi noong 2008, kahit na mas malamang na gumawa sila ng mga headlines Sa 80% ng mga TIF na kinakatawan ng malawak na magkakaibang mga pondo, ang 43% lamang ng mga ETF. Tinutukoy ito ng Bogle at ng maraming iba pang mga kadahilanan kung bakit ang mga namumuhunan ay maaaring maging maingat sa mga ETF. Ang mga ETF, aniya, ay kailangang makipagkumpitensya sa isa't isa batay sa mga presyo na sinisingil nila sa mga namumuhunan. Ang madiskarteng beta ETFs at puro mga ETF, na kumakatawan sa isang mas malawak na bahagi ng lahat ng mga ETF kumpara sa katulad na mga diskarte para sa mga TIF, ay may mas mataas na taunang mga ratios ng gastos kaysa sa kanilang mga katunggali.
Walang alinlangan na maraming mga mamumuhunan ang dumikit sa mga ETF bilang isang matatag na diskarte sa pamumuhunan. Sa maraming mga kaso, nagbabayad sila ng mabuti para sa kanilang mga namumuhunan. Ngunit nakikita sila ng Bogle bilang pagdaragdag ng hindi kinakailangang komplikasyon sa proseso ng pamumuhunan, kapag ang mga TIF ay maaasahang maaasahan bilang isang uri ng diskarte sa pamumuhunan at hindi rin nag-aalok ng parehong mga uri ng peligro. Makakaapekto ba sa payo ng ETF ang payo ng Bogle? Marahil sa isang indibidwal na antas, ngunit ang pag-akyat ng mga ETF ay tila garantisado.
