Mayroong isang karaniwang pang-unawa sa media at sa pangkalahatang publiko na ang mga kakulangan sa kalakalan ay masamang balita. Ang maginoo na karunungan ay ang mga kakulangan na ito ay isang pag-drag sa gross domestic product. Tiyak, dapat na masama para sa ekonomiya ng isang bansa na mag-import ng higit pa sa pag-export, di ba?
Sa katotohanan, ang depisit sa kalakalan ay maaaring maging mas pro-cyclical, na gumagalaw sa parehong direksyon tulad ng lokal na GDP. susuriin natin ang ugnayan sa pagitan ng mga kakulangan sa pangangalakal at GDP upang ipakita na kung minsan ay hindi magbabayad na sumunod sa maginoo na karunungan.
Ano ang Mga Depekto sa Kalakal?
Lumago ang kalakalan sa mga nakaraang taon at ngayon ay tinukoy bilang taunang halaga na ginugol ng mga indibidwal, kumpanya at ahensya ng gobyerno sa mga produktong gawa sa dayuhan, minus ang halaga na ginugol ng mga dayuhang entidad sa mga produktong gawa sa bansa. Bihira ang mga bansang mag-import nang eksakto kung gaano sila i-export kaya karaniwang may kawalan ng timbang sa kalakalan. Ang isang kakulangan ay nilikha kapag mayroong mas maraming pag-import kaysa sa mga pag-export. (Upang matuto nang higit pa, tingnan ang Ano ang International Trade? )
Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga import at pag-export ng isang bansa (na tinatawag na balanse ng kalakalan) ay naiiba sa mga siklo ng negosyo at uri ng mga ekonomiya. Para sa mga bansa kung saan ang paglago ay pinamumunuan ng mga pag-export tulad ng langis, pang-industriya na kalakal at iba pang likas na yaman, ang balanse ng kalakalan ay magiging positibo patungo sa isang sobra sa panahon ng isang pagpapalawak ng ekonomiya. Ang dahilan para dito ay ang pag-export ng bansa ng mga produkto ng mga produkto na hinihiling sa panahon ng paglago sa mas mataas na rate kaysa sa pag-import ng mga kalakal.
Sa kaibahan, sa mga bansa kung saan ang paglago ay pinamumunuan ng demand, tulad ng Estados Unidos, ang balanse ng kalakalan ay mas lalong lumala sa mga yugto ng paglago ng siklo ng negosyo. Ito ay dahil ang mga ekonomyang ito ay kailangang mag-import ng higit pang mga kalakal kaysa sa karaniwan upang lumago. Pagsamahin ito sa isang negatibong pambansang taunang personal na rate ng pag-iimpok at mayroon kang isang patuloy na pagtaas ng kakulangan sa kalakalan.
Ngayon na alam namin ang kaunti tungkol sa mga kakulangan sa kalakalan, tingnan natin ang ugnayan sa GDP.
Mga Depekto sa Kalakal sa Kalakal
Mayroong dalawang teorya na nakikipagkumpitensya tungkol sa mga epekto ng isang kakulangan sa kalakalan sa GDP:
- Teorya 1 : Ang mga kakulangan sa pangangalakal ay i-drag ang GDP at idinagdag sa banta ng isang pang-ekonomiyang krisis kung ang mga dayuhan ay nagtatapon ng lokal na pera sa mga pamilihan ng pera sa mundo. Teorya 2 : Ang pagtaas ng mga kakulangan sa kalakalan ay maaaring maging tanda ng malakas na GDP. Hindi sila lilikha ng isang drag sa GDP, at ang anumang potensyal na pababang presyon sa lokal na pera ay talagang isang benepisyo sa bansang iyon.
Sino ang Nanalo?
Iminumungkahi ng Teorya 1 na magkakaroon ng pangkalahatang pinagbabatayan na kahinaan sa ekonomiya ng lokal na bansa sa mga panahon ng malaking depisit sa pangangalakal. Sa intuitively, ang teorya ay may katuturan. Kung bumibili ka ng higit sa iyong ibinebenta, tila makatwiran na ito ay magiging masama para sa ekonomiya - lalo na sa mga bansa kung saan ang mga produkto na mai-export ay hindi lumikha ng sapat na trabaho upang mai-offset ang mga trabaho na nawala sa pamamagitan ng pag-import ng mga kalakal.
Ang Teorya 1 ay maaaring mukhang makatuwiran, ngunit sa kasamaang palad hindi sinusuportahan ito ng mga numero. Sa buong 1990s at lampas, ang mga mabibigat na bansa ay madalas na tumatakbo ng magkakasunod na kakulangan. Halimbawa, ang Estados Unidos ay may napakalaking at lumalagong kakulangan sa pangangalakal, at kaya kung ang Teorya 1 ay natutupad, dapat nating makita ang pag-unlad ng GDP nito. Ang kabaligtaran ay ang kaso gayunpaman (Larawan 1).
Larawan 1: US Trade Deficit vs. GDP (1980-2007)
| Taon | Trade Deficit | GDP | Taon | Trade Deficit | GDP |
| 1980 | -19, 407 | 5, 161.7 | 1994 | -98, 493 | 7, 835.5 |
| 1981 | -16, 172 | 5, 291.7 | 1995 | -96, 384 | 8, 031.7 |
| 1982 | -24, 156 | 5, 189.3 | 1996 | -104, 065 | 8, 328.9 |
| 1983 | -57, 767 | 5, 423.8 | 1997 | -108, 273 | 8, 703.5 |
| 1984 | -109, 072 | 5, 813.6 | 1998 | -166, 140 | 9, 066.9 |
| 1985 | -121, 880 | 6, 053.7 | 1999 | -265, 090 | 9, 470.3 |
| 1986 | -138, 538 | 6, 263.6 | 2000 | -379, 835 | 9, 817.0 |
| 1987 | -151, 684 | 6, 475.1 | 2001 | -365, 126 | 9, 890.7 |
| 1988 | -114, 566 | 6, 742.7 | 2002 | -423, 725 | 10, 048.8 |
| 1989 | -93, 141 | 6, 981.4 | 2003 | -496, 915 | 10, 301.0 |
| 1990 | -80, 864 | 7, 112.5 | 2004 | -607, 730 | 10, 675.8 |
| 1991 | -31, 135 | 7, 100.5 | 2005 | -711, 567 | 11, 003.4 |
| 1992 | -39, 212 | 7, 336.6 | 2006 | -753, 283 | 11, 319.4 |
| 1993 | -70, 311 | 7, 532.7 | 2007 | -700, 258 | 11, 566.8 |
Ayon sa US Census Bureau, mula noong unang bahagi ng 1990 hanggang 2007, ang US ay patuloy sa isang pangkalahatang kalakaran ng pagtaas ng GDP taon sa taon; ang depisit sa kalakalan ay tumataas din. Kung ang Teorya 1 ay totoo, magkakaroon ng isang kabaligtaran na relasyon sa pagitan ng GDP at isang kakulangan sa pangangalakal, ngunit hindi ito ang nangyayari. May mga maiikling panahon sa kasaysayan ng US kung saan nakikita natin ang nabawasan na GDP kasabay ng isang pagtaas ng kakulangan sa pangangalakal, ngunit ang karamihan sa mga panahong iyon ay maaaring mapanghinala bilang mga anomalya at ang mga panandaliang kahinaan ay maaaring maiugnay bilang isang sintomas ng iba pang mga karamdaman at ang kakulangan sa kalakalan ay ang likas na katangian ng host. Tulad ng tungkol sa sitwasyon ng paglalaglag ng dolyar sa mga merkado ng pera sa mundo, maaaring mangyari ito sa anumang kapaligiran ngunit ang posibilidad ng pag-coordinate ng naturang pagsisikap ay mababa.
Ang Teorya 2 ay maaaring humawak ng mas maraming timbang tulad ng ebidensya ng positibong ugnayan sa pagitan ng US GDP at depisit sa kalakalan. Madali itong maipaliwanag ng katotohanan na ang US ay isang pamayanan na batay sa demand na consumer na may negatibong rate ng pag-ipon. Bilang karagdagan, habang ang US ay nagbabago sa higit sa isang lipunan ng serbisyo, ang mga produktong hinihiling ng mga indibidwal ay hindi na gagawin sa bansa. Tulad ng mas maraming mga produkto ng masinsinang paggawa at paggawa ay nilikha sa labas ng US, ang isang kawalan ng timbang sa kalakalan ay maaaring maiwasan.
Sa katunayan, ang paglago ng ekonomiya mula 1980-2000 ay may posibilidad na umunlad sa mga taon kung saan lumago ang kakulangan sa kalakalan kumpara sa mga taong ito ay tumanggi. Nagbibigay ito ng higit pang katibayan na ang isang kawalan ng timbang sa kalakalan sa anyo ng isang kakulangan ay hindi nag-drag ang ekonomiya.
Mga Pagkilos sa Fed
Kapag nakalimutan mo ang ideya na ang isang kakulangan sa kalakalan ay isang masamang bagay, madaling maunawaan kung bakit ang kahulugan ng pattern na nakita natin sa US. Habang lumalawak ang ekonomiya ng host, ang demand para sa mga import at langis ay lumalaki nang mas mabilis kaysa sa demand sa ibang mga bansa para sa mga produkto ng host.
Ang pagkuha ng puntong iyon ay nalalaman natin na ang mga pagpapalawak ng ekonomiya sa US ay may posibilidad na lumabas habang o sa dulo ng buntot ng mga pagsusumikap ng Federal Reserve na babaan ang mga rate ng interes, na maaaring makaapekto sa mga rate ng palitan ng pera. (Upang malaman ang higit pa tungkol sa Pederal na Reserve, tingnan ang Thess and Whys of Fed Interbensyon at Fight Fight Inflation ng Federal Reserve .)
Ang dolyar ay nabawasan mula noong 1997 hanggang 2007. Ang isang mahina na dolyar ng US ay maaaring mag-urong sa kawalan ng timbang sa kalakalan at madagdagan ang paglago ng GDP habang ang mga lokal na kumpanya ay nakakahanap ng higit na tagumpay sa pag-export ng kanilang mga produkto at ang mga lokal na customer ay may posibilidad na pumasa sa mga dayuhang kalakal habang tumataas ang kanilang mga presyo.
Konklusyon
Para sa karamihan, ang media at ang pangkalahatang publiko ay may pang-unawa na ang mga kakulangan sa kalakalan tulad ng alam natin na ang mga ito ay masama at maaaring i-drag sa GDP. Sa katotohanan, ang depisit sa kalakalan ay maaaring maging mas pro-cyclical, na gumagalaw sa parehong direksyon tulad ng lokal na GDP. Sa katunayan, ang iba pang mga kadahilanan na nag-aambag sa lumalawak na GDP ay maaaring mapabilis ang paglaki nito.
Upang magpatuloy sa pagbabasa sa paksang ito, suriin At Ang Kahalagahan Ng Pagpasok At GDP .
Paghambingin ang Mga Account sa Pamumuhunan × Ang mga alok na lilitaw sa talahanayan na ito ay mula sa mga pakikipagsosyo kung saan tumatanggap ng kabayaran ang Investopedia. Paglalarawan ng Pangalan ng TagabigayMga Kaugnay na Artikulo
Macroeconomics
Ano ang isang kakulangan sa kalakalan at ano ang magiging epekto nito sa stock market?
Ekonomiks
Kasalukuyang Deficit ng Account kumpara sa Trade Deficit: Ano ang Pagkakaiba?
Diskarte sa Forex at Edukasyon sa Forex
5 Mga Ulat na Naapektuhan ang US Dollar
Mga Batas at Regulasyon
Mga Nanalo at Losyon ng NAFTA
Ginto
Paano Naaapektuhan ng Ginto ang Mga Pera
Ekonomiks
Mga Kawili-wiling Katotohanan Tungkol sa Mga Pag-import at Pag-export
Mga Kasosyo sa LinkKaugnay na Mga Tuntunin
Isang Sobrang Impormasyon Tungkol sa Defisit sa Kalakal Ang isang kakulangan sa pangangalakal ay nangyayari kapag ang mga pag-import ng isang bansa ay lumampas sa mga pag-export nito.Ang kakulangan sa kalakalan ay hindi kinakailangang pumipinsala, sapagkat madalas na itinutuwid nito ang sarili sa paglipas ng panahon. higit pa Balanse of Trade (BOT) Ang balanse ng kalakalan ay ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pagbabayad sa pag-import at pag-export ng isang bansa at ang pinakamalaking bahagi ng balanse ng pagbabayad ng isang bansa. higit pa Ang Malalabas na Daloy kaysa Sa Inflow Lumilikha ng isang Kakulangan Ang kakulangan ay isang halaga na kung saan ang isang mapagkukunan ay hindi gaanong kinakailangan. Ang isang kakulangan ay nangyayari kapag ang pag-agos ng pera ay lumampas sa pag-agos ng mga pondo. higit pa Ano ang isang Digmaang Kalakal? Ang isang digmaang pangkalakalan-isang epekto ng proteksyonismo ay nangyayari kapag ang bansa ay nagtaas ng mga taripa sa mga import ng B bilang paghihiganti para sa kanila na magtaas ng mga taripa sa mga pag-import ng bansa. Ang patuloy na pag-ikot ng pagtaas ng mga taripa ay maaaring humantong sa pinsala sa mga negosyo at mga mamimili ng mga kasangkot na bansa, dahil tumataas ang presyo ng mga kalakal dahil sa pagtaas ng mga gastos sa pag-import. higit pang Gross Domestic Product - GDP Gross Domestic Product (GDP) ang halaga ng pananalapi ng lahat ng mga natapos na kalakal at serbisyo na ginawa sa loob ng isang bansa sa isang tiyak na panahon. higit na Mahina na Kahulugan ng Dollar Ang isang mahina na dolyar ay isang matagal na panahon ng pag-urong sa pera ng Estados Unidos. higit pa