Ang mga ekonomiya na mayroong kapansanan sa piskal at isang kasalukuyang kakulangan sa account ay madalas na tinutukoy bilang pagkakaroon ng "kambal kakulangan." Ang Estados Unidos ay bumagsak nang matatag sa kategoryang ito sa loob ng maraming taon. Ang kabaligtaran na senaryo, na nagtatampok ng isang labis na pananalapi at isang kasalukuyang surplus ng account, ay malinaw na tiningnan bilang isang mas mahusay na posisyon sa pananalapi. Ang China ay madalas na binanggit bilang isang halimbawa ng isang bansa na nasiyahan sa pangmatagalang piskal at kasalukuyang mga surplus ng account.
Ang Unang Kambal: Fiscal Deficit
Sa kabila ng tinukoy bilang kambal, ang bawat kalahati ng duo ng utang ay talagang kakaiba. Ang kakulangan sa fiscal ay ang terminolohiya na ginamit upang mailarawan ang senaryo kapag ang gastos ng isang bansa ay lumampas sa mga kita. Ang sitwasyong ito ay tinukoy din bilang pagkakaroon ng "kakulangan sa badyet."
Sa intuitively, ang pagpapatakbo ng isang kakulangan ay hindi tulad ng positibong pag-unlad, at ang karamihan sa mga konserbatibong mamumuhunan at maraming mga pulitiko ay sumasang-ayon na hindi. Sa kabilang panig ng argumento, higit sa ilang mga ekonomista at pulitiko na ituro ang kakulangan na paggastos ay maaaring maging kapaki-pakinabang na tool para sa paglukso ng isang matigas na ekonomiya. Kung ang isang bansa ay nakakaranas ng pag-urong, ang kakulangan sa paggastos ay madalas na nakakatulong sa pagpopondo ng mga proyekto sa imprastruktura, na nagreresulta sa pagbili ng mga materyales at pag-upa ng mga manggagawa. Ang mga manggagawa ay gumastos ng pera, nag-gasolina sa ekonomiya at nagpapalakas ng kita ng kumpanya, na nagiging sanhi ng pagtaas ng presyo ng stock.
Kadalasang pinondohan ng mga pamahalaan ang mga kakulangan sa pananalapi sa pamamagitan ng paglalagay ng mga bono. Ang mga namumuhunan ay bumili ng mga bono, sa gayon ay nangungutang ng pera sa gobyerno at kumikita ng interes sa utang. Kapag binabayaran ng pamahalaan ang mga utang nito, ang punong-guro ng namumuhunan ay ibabalik. Ang paggawa ng pautang sa isang matatag na pamahalaan ay madalas na tiningnan bilang isang ligtas na pamumuhunan. Ang mga pamahalaan ay karaniwang mabibilang upang mabayaran ang kanilang mga utang dahil ang kanilang kakayahang mag-agaw ng buwis ay nagbibigay sa kanila ng medyo mahuhulaan na paraan upang makabuo ng kita.
Ang Pangalawang Kambal: Kasalukuyang Deficit ng Account
Ang isang bansa ay sinasabing nagpapatakbo ng isang kasalukuyang kakulangan sa account kapag nag-import ng mas maraming mga kalakal at serbisyo kaysa sa pag-export nito. Muli, ang intuwisyon ay nagmumungkahi ng pagpapatakbo ng isang kasalukuyang kakulangan sa account ay hindi magandang balita.
Hindi lamang ang pagpapatakbo ng isang kakulangan na pera ng gastos, dahil ang bayad ay dapat bayaran sa serbisyo sa utang, ngunit ang mga bansa na nagpapatakbo ng isang kasalukuyang kakulangan sa account ay nakikita sa kanilang mga supplier. Ang mga nag-export na bansa ay may kakayahang mag-apply ng pinansiyal at pampulitika na presyon sa mga nag-aangkat. Maaari itong magkaroon ng makabuluhang implikasyon ng piskal, pampulitika at maging pambansang seguridad.
Siyempre, mayroong dalawang panig sa bawat argumento. Ang balanse sa kalakalan ng bansa o balanse sa pandaigdigang kalakalan ay maaaring tiningnan bilang kaakibat sa pag-ikot ng negosyo at ekonomiya. Sa isang pag-urong, ang mga pag-export ay lumikha ng mga trabaho. Sa isang malakas na pagpapalawak, ang mga pag-import ay nagbibigay ng kumpetisyon sa presyo, na maaaring mapanatili ang tseke ng inflation. Nakakaalam, ang isang kakulangan sa kalakalan ay masama sa panahon ng pag-urong ngunit maaaring makatulong sa isang paglawak.
Gayundin, ang isang bansa ay maaaring magpatakbo ng isang panandaliang kakulangan dahil ito ay nag-import ng hindi natapos na mga kalakal. Kapag ang mga kalakal ay nabago sa mga natapos na kalakal, maaari silang mai-export at ang kakulangan ay magiging isang sobra.
Twin Deficit Hypothesis
Ang ilang mga ekonomista ay naniniwala na ang isang malaking kakulangan sa badyet ay nakakaugnay sa isang malaking kasalukuyang kakulangan sa account. Ang teoryang macroeconomic na ito ay kilala bilang ang kakambal na kakulangan sa hypothesis. Ang lohika sa likod ng teorya ay mga pagbawas sa buwis ng gobyerno, na binabawasan ang kita at nadaragdagan ang kakulangan, nagreresulta sa pagtaas ng pagkonsumo habang ginugugol ng mga nagbabayad ng buwis ang kanilang bagong nahanap na pera. Ang tumaas na paggasta ay binabawasan ang pambansang rate ng pag-iimpok, na nagiging sanhi ng pagtaas ng bansa na halaga na hinihiram nito mula sa ibang bansa.
Kapag ang isang bansa ay naubusan ng pera upang pondohan ang paggasta nito, madalas itong lumiliko sa mga dayuhang mamumuhunan bilang isang mapagkukunan ng paghiram. Kasabay nito, ang bansa ay humihiram mula sa ibang bansa, ang mga mamamayan nito ay madalas na gumagamit ng hiniram na pera upang bumili ng na-import na mga paninda. Sa mga oras, ang data ng pang-ekonomiya ay sumusuporta sa kambal na kakulangan sa hypothesis. Iba pang mga oras, ang data ay hindi. Ang interes sa teorya ay tumataas at humina sa katayuan ng mga kakulangan ng isang bansa.
Iba pang mga Piraso ng Palaisipan
Ang kakulangan sa piskal at kasalukuyang kakulangan sa account ay dalawa lamang sa maraming mga input na ginamit upang matukoy ang sitwasyon sa piskal ng isang bansa. Sa katunayan, ang kasalukuyang account mismo ay isa lamang sa tatlong pangunahing kategorya na natagpuan sa loob ng balanse ng mga pagbabayad (BOP) ng isang bansa. Sinusubaybayan ng BOP ang pera na papasok at lalabas ng isang bansa.
