Ang mga baril at mantikilya sa pangkalahatan ay tumutukoy sa mga dinamikong kasangkot sa paglalaan ng pamahalaang pederal sa pagtatanggol laban sa mga programang panlipunan kapag nagpapasya sa isang badyet. Ang parehong mga lugar ay maaaring maging kritikal sa ekonomiya ng isang bansa. Nakasalalay sa pandaigdigang kapaligiran ng seguridad, ang pagtatanggol ay maaaring unahin ang higit sa lipunan, partikular sa mga oras ng digmaan. Ang mga panahon ng digmaan ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa ekonomiya ng isang bansa at ang pag-unlad ng lipunan.
Pinagmulan at Paggamit
Ang terminong baril at mantikilya ay na-link sa buong kasaysayan sa mga hamon ng digmaan at mga negosasyon sa paggasta sa pagtatanggol. Ang mga gamit nito ay iba-iba mula sa mga baril at mantikilya, baril kumpara sa mantikilya, at baril o mantikilya. Marami ang sumubaybay sa coining ng parirala hanggang sa simula ng World War I at ang pagtutol sa pagbibitiw sa Kalihim ng Estado na si William Bryan. Matindi ang pagtutol ni Bryan sa mataas na gastos at panganib ng mga nitrates para sa gun powder. Ang kanyang pagbibitiw ay sinundan ng National Defense Act of 1916 na hinahangad na tulungan na kilalanin ang isang nitrate production site sa Alabama na magsisilbi sa pambansang pagsusumikap sa pagtatanggol sa oras ng digmaan at pagpapabunga ng kemikal kung hindi man.
Sa paglipas ng mga taon, binago ng mga pulitiko ang pariralang baril at mantikilya para magamit sa lahat ng mga lugar ng pagbabadyet ng piskal kung saan may malaking kalakaran sa pagitan ng pagtatanggol at panlipunan. Sa pangkalahatan, ang mga pulitiko ay madalas na gumagamit ng mga argumento ng "baril o mantikilya" upang ipahiwatig ang mga posisyon tungkol sa pambansang mga priyoridad na nakakaapekto sa ekonomiya ng isang bansa.
Pagbadyet ng Budget ng Pamahalaang Gobyerno
Kasaysayan ng Estados Unidos na naging pinuno ng mundo sa paggasta sa pagtatanggol. Ang paggastos ng depensa ay lumubog sa World War II nang iulat ng US ang $ 716 bilyon sa paggasta ng militar kumpara sa humigit-kumulang na $ 414 bilyon ng mga Aleman. Ang mga paglalaan ng Russia sa militar ay umakyat sa post-World War II na kapaligiran na halos tumutugma sa paggastos ng US hanggang sa huling bahagi ng 80s kapag ang paggasta ng Russia ay humina na umalis sa US upang manatili ang pinuno ng mundo.
Paggasta ng militar ng bansa.
Bawat taon ang pangulo ng Estados Unidos at Kongreso ay kasangkot sa pagtatakda ng badyet ng piskal na tatakbo mula Oktubre hanggang Setyembre. Iniharap ng pangulo ang kanyang plano sa badyet ng humigit-kumulang sa isa at kalahating taon nang mas maaga na sinundan ng mahusay na mga debate sa buong Kamara at Senado sa huling badyet.
Ang badyet ng US ay pangunahing nahahati sa dalawang kategorya: sapilitan at pagpapasya. Ang kategorya ng ipinag-uutos ay pangkalahatang nakahanay sa mantikilya habang ang pagpapasya ay may kasamang pagtatanggol at nauugnay sa mga baril. Ang paggastos sa mandatory ay nagsasangkot ng mga programa ng pagiging karapat-dapat na makakatulong sa suporta sa kalusugan ng mga mamamayan ng bansa. Sa ipinag-uutos na paggasta, isinasaalang-alang ng pamahalaan ang mga programa tulad ng Social Security, Medicare, Medicaid, tulong sa pabahay, at kapakanan. Sa pagpapasya-pagtatanggol na paggastos ng pamahalaan ay naglalaan ng pondo sa pambansang seguridad sa pamamagitan ng Kagawaran ng Depensa, Kagawaran ng Estado, at Homeland Security. Noong 2018 at 2019, ginugol ng US ang 15% ng piskal na badyet para sa pagtatanggol sa $ 622 bilyon at ayon sa pagkakabanggit ng $ 644 bilyon. Ito kumpara sa humigit-kumulang 62% para sa mga mandatory program sa pangkalahatang sa 2019.
Malinaw, ang mga paglalaan sa mga programa ng mantikilya sa ipinag-uutos na kategorya sa pangkalahatan ay nangunguna nang higit sa lahat sa kapayapaan. Gayunpaman, ang paggastos sa pagtatanggol ay maaaring mangailangan ng makabuluhang pagtaas sa mga oras ng digmaan o pagtaas ng seguridad na maaaring mag-agaw ng pondo palayo sa mga mahahalagang programa sa lipunan.
Mga Kinatawan at Pagsasaalang-alang sa Pangkabuhayan
Kung pinag-uusapan ang mga baril kumpara sa paggastos ng mantikilya mayroong ilang mga pangunahing konsepto sa pang-ekonomiya na madalas ding itinuturing na magkatulad. Ang isang klasikong halimbawa ay ang posibilidad ng produksyon ng hangganan (PPF) na tumutukoy sa ugnayan sa pagitan ng paggawa ng mga kalakal na may pagsasaalang-alang sa mga gastos sa pagkakataon. Maaaring magamit ang PPF kapag nag-aaral ng paggastos ng baril at mantikilya. Tinukoy ng curve ang pinakamataas na antas na maaaring magamit para sa pagtatanggol laban sa sosyal. Sa curve sa ibaba, ang tsart ay nagpapakita ng isang hypothetical graphical na representasyon.
Baril at Butter.
Sa tsart na ito, ang maximum na pondo para sa mantikilya ay makagawa ng 1, 000 pounds ng butter at zero baril. Sa kabaligtaran, ang maximum na pondo para sa mga baril ay maaaring makagawa ng 200 baril at zero pounds ng butter. Kapag ang pag-plot ng curve sa iba't ibang mga puntos ng paglalaan, ang representasyon ay nagpapakita ng balanse na nangyayari kapag gumagamit ng mga pondo para sa parehong butter at baril nang sabay-sabay na may isang limitadong halaga ng kabuuang pondo na magagamit.
