Habang ang tindig ng Google (GOOG) sa pampublikong isyu sa patakaran ng net neutrality ay nagbago nang paulit-ulit sa mga nakaraang taon, una itong naging tagasuporta ng netong neutralidad. Sa labas ng paggawa ng isang matatag na tindig ng publiko kasabay ng Verizon (VZ) noong 2010, gayunpaman, ang Google ay higit na nanatiling tahimik sa isyu kumpara sa ilang iba pang mga kumpanya sa Internet, tulad ng Netflix (NFLX) at Comcast (CMCSA).
Ang Net Neutrality Controversy
Ang neyutralidad sa net ay isang isyu na tumaas bago pa man matapos ang siglo, at naging paksa ito ng napakaraming debate mula pa noon. Ang Federal Communications Commission (FCC) ay paulit-ulit na isinasaalang-alang ang isyu at pagmumungkahi ng mga regulasyon at batas. Noong Pebrero 2015, idineklara ng FCC sa Internet ng isang pampublikong utility at inilagay ang netong neutralidad. Ang desisyon na iyon ay binawi lamang ng dalawang taon.
Ang isyu ay lilitaw na sapat na simple sa ibabaw, ngunit nagsasangkot ito ng mga kumplikado na lumabas mula sa sobrang pagiging kumplikado ng Internet mismo. Mahalaga, ang "net neutralidad" ay tumutukoy sa pagsunod sa patakaran ng walang tagapagbigay ng serbisyo sa Internet (ISP) na nagbibigay ng mas pinapagana na paggamot sa anumang uri, alinman sa mga tuntunin ng pagbagal o pagpapabilis ng paghahatid ng anumang partikular na trapiko sa Internet. Ito ay isang simpleng ideya na lumilitaw na nasa pinakamainam na interes ng mga gumagamit ng Internet. Malinaw, kapag ang isang gumagamit ay nag-click sa isang link - anumang link - hindi nila nais na mapasailalim sa ISP na nagpapasya kung gaano kabagal o mabilis na konektado.
Ang pangunahing kumplikado sa isyu ay ang mabigat na bandwidth Internet traffic, tulad ng mga video na nailipat ng Netflix, Hulu, YouTube at mga katulad na kumpanya. Ang Internet ay hindi isang hindi nakikita, wireless na imprastraktura; nakasalalay ito sa isang malawak na network ng mga underground fiber optic cable. Ang mga hibla ng optic cable network ay may isang nakapirming kapasidad at bilyun-bilyong gastos upang mai-install at daan-daang milyun-milyon lamang upang mag-upgrade. Habang ang trapiko sa Internet ay lumawak nang malawak sa mga nakaraang taon, ang mga ISP ay kailangang gumawa ng malaking gastos sa kapital upang mapanatili ang mga pagtaas ng mga kahilingan, patuloy na pagpapalawak at pag-upgrade ng network ng mga underground cables.
Marami sa mga pangunahing US ISP, tulad ng Comcast, ay nagtalo laban sa netong neutralidad, ginagawa ang kaso na dahil kailangan nilang gumawa ng malaking pamumuhunan upang magbigay ng mahusay na paghahatid para sa mabibigat na mga gumagamit ng bandwidth tulad ng Netflix, nararapat silang pahintulutan na singilin ang mga naturang kumpanya para sa mabilis na pag-access sa Internet. Bilang karagdagan, pinagtutuunan nila na ang pinahihintulutang singilin para sa pagkakaiba-iba ng mga antas ng serbisyo ay makakatulong upang muling mag-fuel muli at pagbabago sa industriya, at na ang mga netong mga patakaran sa neutralidad ay epektibong maiiwasan ang naturang pagbabago at potensyal na pagpapalawak ng serbisyo at pagpapabuti.
Ang isa pang pagtutol sa netong neutralidad ay umiiral sa pangkalahatang publiko na lampas sa industriya ng Internet. Ang pagtutol na ito ay na kahit na ang netong neutralidad ay maaaring lumitaw na walang kasalanan at mahusay na kahulugan sa ibabaw, talagang ito ay isa pang hindi nakakaintindi na euphemism para sa nadagdagang kontrol ng pamahalaan na maaaring sa huli ay humantong sa karagdagang pagbubuwis.
Mga Pahayag ng Neutrality ng Google
Tiyak na may interes ang Google sa isyu sa pagbuo ng Google Fiber, isang broadband Internet at kumpanya ng serbisyo sa TV, na pinalakas ito sa mga ranggo ng mga pangunahing ISP. Ang mga paunang pahayag ng publiko tungkol sa net tungkol sa netong neutral, sa paligid ng 2006, ay malinaw na pabor sa patakaran. Inilipat nito ang opisyal na posisyon, hindi bababa sa bahagi, noong 2010 nang makipagsosyo ito kay Verizon sa mariing pagtatalo na ang mga regulasyon sa netong neutralidad ay hindi dapat mailapat sa mga wireless carriers. Sa oras na ito, nanalo sina Verizon at Google sa kanilang kaso, kasama ang FCC na nagpapahintulot sa mga wireless carriers na magpakilala laban sa mga application ng third-party.
Mula noong 2010, ang Google ay higit na tahimik sa patuloy na debate sa neyutralidad. Gayunpaman, noong 2014, nagpadala ng isang mensahe sa lahat ng mga tagasuskribi na "Gumawa ng Aksyon" na malakas na sumusuporta sa netong neutralidad at nagsusulong na ipinatupad ng FCC ang mga netong panuntunan sa neutralidad. Ang pahayag ng kumpanya ay napunta hanggang sa salungat, o baligtad, sa 2010 posisyon, na nagsasabi na ang netong neutralidad ay dapat pahabain sa mga wireless carriers.
Noong Nobyembre 2017, ang Google ay gumawa ng isang pahayag bilang pagtulak ng FCC para sa isang pagbabalik sa patakaran na natipon ang singaw. "Ang mga patakaran sa netong neutralidad ng FCC ay gumagana nang maayos para sa mga mamimili, at kami ay nabigo sa panukala na inilabas ngayon, " sinabi ng pahayag. Gayunpaman, wala ito sa isang bukas na liham maraming mga payunir sa Internet, kasama na si Steve Wozniak, na ipinadala sa FCC at Senate and House Committees on Communications and Technology. (Para sa higit pang pagsusuri sa Google, basahin Sino ang Pangunahing mga katunggali ng Google?)
![Ano ang tindig ni google sa net neutrality? Ano ang tindig ni google sa net neutrality?](https://img.icotokenfund.com/img/startups/499/what-is-googles-stance-net-neutrality.jpg)