Noong Marso 2008, halos gumuho ang Bear Stearns. Pagkatapos ay nangyari ang krisis sa pananalapi. Pagkatapos ay pinataas ang regulasyon sa pananalapi. Makalipas ang isang dekada, at sinisikap na ng Senate Banking Committee na mamahinga ang mga kaparehong regulasyon na may isang bagong panukalang batas na pupunta sa Senado para sa isang boto.
Siyempre, lahat ng ito ay may balak na tulungan ang mga maliliit at midsize na mga bangko, hindi ang mapanganib na "napakalaki upang mabigo." Gayunpaman, sa kabila ng mga hangarin, maraming mga mas malalaking bangko ay maayos din na makinabang, kabilang ang Bank of New York Mellon Corp. (BK), State Street Corp. (STT) at Northern Trust Corp. (NTRS), ayon sa Wall Street Journal.
Dahil sa pagsisimula ng taon ang New York Mellon ay umabot sa halos 2%, ang State Street ay umabot sa higit sa 8% at ang Northern Trust ay umabot sa halos 7%, bilang malapit sa kalakalan sa Miyerkules. Sa kaibahan, ang S&P 500 ay umaabot sa halos 3% sa taon. (Upang, tingnan ang: Sikat na 'Big Short' Bank Trader Ngayon Mataas sa Malalaking Bangko. )
Deregulasyon para sa Mga Custodial Bank
Upang maunawaan kung bakit dapat tamasahin ang mga bangko na ito ng mga benepisyo ng isang panukalang batas na, kung lumipas, ay magtataas ng threshold para sa mas matibay na pangangasiwa ng mga bangko mula sa $ 50 bilyon sa mga ari-arian hanggang sa $ 250 bilyon, makakatulong ito upang malaman na ang lahat ng tatlo sa kanila ay itinuturing na mga bangko ng custodian. Iyon ay, nagpakadalubhasa sila sa pag-iingat sa mga pag-aari ng mga namumuhunan sa institusyonal.
Sa ilalim ng panukalang batas, ang mga bangko ay maaaring magbukod mula sa kabuuang pagkalkula ng pag-leverage ang mga ari-arian na gaganapin sa anyo ng mga reserbang deposito sa Federal Reserve o iba pang mga sentral na bangko. Ang kakayahang ibukod ang mga asset assets mula sa pagkalkula ng pag-agaw ay magpapalaya ng mas maraming puwang para sa mga bangko ng custodian upang makakuha ng mas mataas na mga asset na nagbubunga, na nagbibigay ng tulong sa kita.
Ito ay sinabi na dahil dahil ang mga deposito ng deposito ay mahalagang walang panganib, ang mga bangko ay hindi kinakailangang humawak ng kapital laban sa kanila. Nang kawili-wili, ang mga bangko ng custodian ay "humahawak ng hindi nabuong bahagi ng mga deposito ng Pederal na Reserve, " subalit walang ibang bangko, anuman ang sukat, ay masisiyahan sa parehong pagkakatitiw, ayon sa Journal. (Upang, tingnan ang: Paano 7 Ang Mga Stock ng Bangko ay Maaaring Magwagi ng Malaking Mula sa Pagbabago sa Pinansyal. )
Isang Hakbang sa Isang Oras
Kapansin-pansin din, ang katotohanan na ang mga bangko tulad ng JPMorgan Chase at Citigroup, na nagbibigay din ng mga serbisyo ng custodial, ay ibinukod mula sa exemption. Lumilitaw na ang pagbubukod ay isang bit ng isang paglipat ng PR, na pinapanatili ang mga bangko na ang mga reputasyon ay medyo napapawi mula sa kanilang mga tungkulin sa krisis sa pananalapi mula sa pagtangkilik sa pangangasiwa ng regulasyon ng laxer, upang madagdagan ang posibilidad na ang batas na magpapasa sa boto ng Senado.
Ang mga maliliit na maliit na detalye tulad nito ay nagpapakita ng uri ng tip-daliri ng paa na kinakailangan upang makakuha ng maraming deregulasyon hangga't maaari na pumasa sa isang pampulitikang klima na mayroon pa, kahit papaano, may kakayahang alalahanin ang mga kaganapan na naganap lamang sampung taon na ang nakalilipas.
