Ang mga pagbagsak ng mataas na profile ng mga CEO ng corporate ay hindi isang bagong kababalaghan. Ngunit ang batas tulad ng Sarbanes-Oxley ay ginagawang pangangasiwa ng korporasyon at proteksyon ng mga karapatan ng shareholder ng lupon ng mga direktor na isang priyoridad. Binubuksan din nito ang isang nakababahala na hanay ng mga paglabag sa etika ng CEO, na kung saan ang lupain ay pinuno ng korporasyon. Narito ang lima sa mga pinaka-publiko at mabigat na pagkabigo sa etika ng CEO.
Kenneth Lay - Enron
Ang pagbagsak ni Enron, at ang pagkakakulong ng maraming pangkat ng pamunuan nito, ay isa sa mga pinaka nakakagulat at malawak na naiulat na mga paglabag sa etika sa lahat ng oras. Hindi lamang ito nabangko sa kumpanya ngunit nawasak din nito si Arthur Andersen, isa sa mga pinakamalaking kumpanya ng pag-audit sa mundo.
Inihayag ng Securities and Exchange Commission (SEC) noong 2001 na sinisiyasat nito ang mga kasanayan sa accounting ng Enron pagkatapos ng maraming taon na mga katanungan na pinalaki ng mga analyst at shareholders. Ang mga nagresultang pagbubunyag at pagsulat ng kumpanya ay nabawasan ang kumpiyansa ng mamumuhunan at ang rating ng kredito ng kumpanya, na humahantong sa pagkalugi sa Disyembre 2001. Inihayag ng SEC na hahabol ito ng mga singil laban kay Lay, dating CEO Jeffrey Skilling, CFO Andrew Fastow at iba pang mataas na ranggo ng mga empleyado.
Ang mga singil na nauugnay sa sadyang pagmamanipula ng mga patakaran sa accounting at pag-mask ng napakalaking pagkalugi at pananagutan ng kumpanya. Ang Lay at Skilling ay sinubukan nang magkasama sa 46 na bilang, kabilang ang pagkalugi sa salapi, pandaraya sa bangko, pangangalakal ng tagaloob at pagsasabwatan. Ang Skilling ay nahatulan sa 19 na bilang at sinentensiyahan ng higit sa 24 na taon sa bilangguan.
Si Lay ay nahatulan sa anim na bilang ng pandaraya at nahaharap sa loob ng 45 taong pagkakulong. Namatay si Lay noong 2006, tatlong buwan bago ang kanyang pagdinig. Ang nagresultang pagsisiyasat sa iskandalo ng Enron ay nagresulta sa pagpasa ng Kongreso sa Sarbanes-Oxley Act upang mapagbuti ang pananagutan sa korporasyon.
Limang Pinaka-Publicized na Mga Etika sa Paglabag sa CEO
Bernard Ebbers - Worldcom
Habang ang SEC ay nagsasagawa ng pagsisiyasat nito kay Enron, isang mas malaking paglabag sa etika ng CEO ay ang paggawa ng serbesa. Ang Worldcom, na sa oras na ito ay pangalawang pinakamalayo na kumpanya ng telecommunication ng Estados Unidos, na pumasok sa mga talakayan ng pagsasama sa Sprint. Ang pagsasama ay sa wakas ay napinsala ng Kagawaran ng Hustisya sa mga alalahanin tungkol dito sa paglikha ng isang virtual na monopolyo. Ang sitwasyon ay tumaas sa presyo ng stock ng kumpanya.
Ang CEO Bernard Ebbers ay nagmamay-ari ng daan-daang milyong dolyar sa stock ng Worldcom, na pinangalanan niya upang mamuhunan sa iba pang mga pakikipagsapalaran sa negosyo. Habang bumaba ang presyo ng stock, nagsimulang hinihiling ng mga bangko na sakupin ng mga Ebbers ang higit sa $ 400 milyon sa mga tawag sa margin. Kinumbinsi ng mga Ebbers ang lupon na ipahiram sa kanya ang pera upang hindi na niya ibenta ang malaking mga bloke ng stock. Nagsimula rin siya ng isang agresibong kampanya upang maitaguyod ang presyo ng stock sa pamamagitan ng paglikha ng direktang mapanlinlang na mga entry sa accounting. Ang pandaraya ay sa wakas natuklasan ng panloob na departamento ng pag-audit ng Worldcom, at binigyan ng kaalaman ang komite ng audit. Ang nagresultang SEC pagsisiyasat ay nagresulta sa pag-file ng pagkalugi ng kumpanya noong 2002 at ang pagkumbinsi ng mga Ebbers sa pandaraya, pagsasabwatan at pagsampa ng mga maling dokumento. Ang mga Ebber ay nagsimula ng isang 25-taong pangungusap sa pederal na bilangguan noong 2006.
Conrad Black - Hollinger International
Ang Canada Conrad Black ay nilikha ang Hollinger Inc., ang magulang na kumpanya ng Hollinger International, noong kalagitnaan ng 1980s sa pagbili ng interes sa pagkontrol sa Daily Telegraph. Sa pamamagitan ng maraming iba pang mga pagbili sa buong sumusunod na 15 taon, si Hollinger ay naging isa sa mga pinakamalaking grupo ng media sa buong mundo. Bilang CEO ng Hollinger International, ang Black ay may malaking kontrol sa pananalapi ng kumpanya.
Ang lupon ng mga direktor ay nakipag-usap sa Itim noong 2003 dahil sa mga pagbabayad na ginawa sa kanya at ng apat pang iba pang direktor sa $ 200 milyon na saklaw. Tumawag ang lupon sa SEC upang siyasatin ang bisa ng mga pagbabayad at ang mga transaksyon sa accounting na nilikha upang account para sa kanila. Ang mga singil ay inilagay laban sa Black para sa pandaraya, pag-iwas sa buwis at racketeering, bukod sa iba pa. Noong 2007, si Black ay nahatulan ng apat sa 13 mga paratang laban sa kanya at pinarusahan ng 78 na buwan sa bilangguan, kung saan siya naglingkod 42. Siya ay pinalaya mula sa bilangguan noong 2012.
Dennis Kozlowski - Tyco
Si Kozlowski, ang CEO ng Tyco, isang napakalaking seguridad at elektronikong kumpanya, ay nahuli din gamit ang kanyang kamay sa mga corporate coffers. Noong 2002, natuklasan ng lupon ng mga direktor na sina Kozlowski at Mark Schwartz, ang CFO ng kumpanya, ay kumuha ng hindi awtorisadong mga bonus at pautang sa halagang $ 600 milyon. Ang mga kalalakihan ay pinasukan dahil sa mga paratang ng pandaraya at pandaraya sa seguridad, bukod sa iba pa. Nagbabayad si Kozlowski para sa mga masayang partido, isang address ng Manhattan at mamahaling alahas na may pondo ng korporasyon. Ang kanyang unang pagsubok noong 2004 ay nagresulta sa isang pagkakamali, ngunit noong 2005 siya ay pinarusahan sa pagitan ng walong at 25 taon.
Scott Thompson - Yahoo!
Kung ikukumpara sa iba pang apat na nakamamanghang CEO ng masamang lalaki sa listahan, ang mga pagkakasala ni Scott Thompson ay maaaring hindi gaanong kabuluhan. Ang ikinagulat ng mga shareholders at media ay ang kawalang-hiya ng kanyang panlilinlang at ang kawalan ng pangangasiwa na nagpapahintulot sa nangyari. Si Thompson ay dinala bilang bagong CEO ng Yahoo noong unang bahagi ng 2012, sa isang pagtatangka na baligtarin ang mga nahihirapang kumpanya ng kumpanya. Sa pamamagitan ng Mayo, isang shareholder activist group na sinasabing si Thompson ay nagpaganda sa kanyang resume sa pamamagitan ng pag-aangkin na siya ay mayroong degree sa computer science, kasama ang isang degree sa accounting. May degree degree lang siya.
Mayroong dalawang makabuluhang ramifications ng panlilinlang, na inilarawan ni Thompson bilang "hindi sinasadya." Ang una ay nangangahulugan ito na ang board ay hindi ganap na na-vet sa kanya bago umarkila. Mas mahalaga, dahil ang maling impormasyon ay lumitaw sa mga pag-file ng SEC, ang kumpanya at si Thompson mismo ay maaaring humarap sa disiplina o ligal na aksyon. Kusang bumaba si Thompson bilang CEO noong Mayo.
Ang Bottom Line
Ang mga CEO ay palaging inaasahan ng mga shareholders at mamumuhunan upang mapanatili ang mataas na pamantayan sa etikal. Bagaman hindi ito laging nangyayari, ginagawang mas madali ang regulasyon sa kapaligiran ngayon upang makilala ang mga pagkakasala at dalhin ang mga lumalabag sa katarungan.
