Ano ang Pananagutan
Ang kakayahang mag-audit ay ang kakayahan ng isang auditor upang makamit ang tumpak na mga resulta sa pagsusuri ng pag-uulat sa pananalapi ng isang kumpanya. Ang pananagutan ay nakasalalay sa mga kasanayan sa pagrekord ng pananalapi ng kumpanya, ang transparency ng pagpapatakbo ng pag-uulat at kawalang-katarungan ng mga tagapamahala ng kumpanya sa pakikipag-ugnay sa at pagbibigay ng kanilang mga tagasuri ng kinakailangang impormasyon.
PAGSASANAY NG BANSANG PAGGAMIT
Ang isang pag-audit ay pinaka-epektibo kapag ang mga auditor ay binibigyan ng access sa tama at kumpletong impormasyon sa pananalapi sa isang napapanahong paraan. Pinapayagan nito ang mga auditor na gumawa ng mas masinsinang at tumpak na pagtatasa ng mga pananalapi ng kumpanya. Ang mga lugar na sakop sa saklaw ng isang pag-audit ay kasama ang pagtatasa ng mga kontrol sa kalidad at pamamahala sa peligro. Ang kawalan ng kakayahan o ayaw ng isang koponan sa pamamahala na magbigay ng mga auditor sa impormasyong kailangan nila kaugnay sa dalawang lugar na ito ay mga potensyal na dahilan para sa desisyon ng isang auditor na mag-isyu ng isang kwalipikado kaysa isang malinis na opinyon ng pag-audit sa mga pahayag sa pananalapi ng isang kumpanya at matukoy ang mga rekord ng isang kumpanya ay hindi mapakali at wakasan ang relasyon nito. Ang iba pang mga mahahalagang kadahilanan na nakakaapekto sa pag-audit ay kinabibilangan ng hindi sapat na mga tala ng kumpanya, na ipinakita o hindi pinansiyal na mga pahayag sa pagsunod sa Pangkalahatang Natanggap na Mga Prinsipyo ng Accounting (GAAP) at mga kaso ng hinihinalang o napansin na pandaraya. Ang isa pang kadahilanan na maaaring maka-impluwensya sa pag-audit ay kung ang auditor ay sapat na independiyenteng ng entidad na na-awdit.
Ang isang halimbawa ng kawalang katumbas na inilarawan sa isang Enero 12, 2017, ulat ng Pananagutan ng Pananagutan ng Gobyerno (GAO) sa pederal na pamahalaan. Ayon sa ulat, ang GAO, na ang misyon ay upang mag-imbestiga sa paggasta ng pederal at pag-uulat para sa Kongreso ng US, ay hindi nakumpleto ang pag-audit nito sa pamahalaang pederal sapagkat "hindi kami nakakuha ng sapat na angkop na katibayan upang magbigay ng isang batayan para sa mga opinyon sa pag-audit. ang pinagsama-samang pahayag sa pananalapi."
Habang ang reputasyon ng gubyernong US at ang kagustuhan nito sa mga namumuhunan ay hindi lumilitaw na apektado ng kawalang-kabuluhan, ang mga kumpanya sa magkatulad na posisyon ay maaaring makita ang kanilang mga presyo ng stock na humuhupa at nahaharap sa negatibong reaksyon mula sa kanilang base sa namumuhunan at humarap sa mga probasyon mula sa mga regulasyon.
Mga Auditors at Pananagutan
Ang mga tanong tungkol sa kalidad ng pag-audit ay nagdala din ng pansin at labis na pagsusuri sa mga auditor mismo. Ang mga pangunahing pandaigdigang accounting firms kasama ang KPMG, Arthur Andersen at Ernst & Young ay napaulat sa sunog mula sa Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB), na itinatag ng Kongreso upang pangasiwaan ang proseso ng pag-audit para sa mga pampublikong kumpanya, para sa hindi pagtuklas ng mga pangunahing pandaraya, tulad ng yaong naganap sa Enron at WorldCom, dapat sana ay hindi maging mapagbigay ang mga kumpanyang iyon, sa halip na gumawa ng malinis na mga opinyon sa kanilang mga ulat sa pag-audit.
