Ano ang Casino Finance
Ang pananalapi ng casino ay isang slang term para sa isang diskarte sa pamumuhunan na itinuturing na lubhang mapanganib.
PAGPAPAKITA NG Pananalapi sa Casino
Ang pananalapi ng casino ay tumutukoy sa mga casino at pagsusugal, kung saan ang mga manlalaro ay maaaring may kaunting kontrol sa kinalabasan ng kanilang mga taya. Ang mga termino ay madalas na tumutukoy sa malaking "taya" sa mga pamumuhunan na karaniwang mataas na peligro, na may inaasahang mataas na potensyal na kinalabasan ng gantimpala. Gayunpaman, tulad ng pagtaya sa isang casino, maaaring mawala ang mamumuhunan sa lahat.
Ang pananalapi ng casino sa pangkalahatan ay tumutukoy sa mga taya na may mataas na dolyar sa mga pamilihan, na kinasasangkutan ng mga pamumuhunan na may mataas na peligro, at / o mataas na na-account na account. Ang mga namumuhunan na gumagamit ng mga taktika na ito ay karaniwang kumukuha ng malaking panganib upang subukang kumita ng malaking gantimpala. Habang mas pinipili ng karamihan sa mga namumuhunan ang isang mas konserbatibong pamamaraan, ang ilang mga namumuhunan ay kumportable na magsagawa ng malaking panganib, upang magkaroon ng pagkakataon na ma-secure ang malaking pagbabalik.
Mga tawag para sa Regulasyon at Limitasyon sa Pananalapi ng Casino
Isang artikulong 2013 na inilathala sa Pambansang Ahensya, "Laban sa Pananalapi ng Kasino, " binabatikos ang labis na pinahihintulutang kultura ng kalakalan na nagreresulta sa pananalapi ng casino. Sa piraso, ang mga may-akda na si Eric Posner at E. Glen Weyl ay nagtalo na ang mga mahilig sa malayang merkado, na pinakakatawan ng mga libertarians, ay mahusay na magpataw ng mga limitasyon sa pagsusugal sa mga pamilihan sa pananalapi. Sa partikular, binabanggit ng mga may-akda ang pagtaas ng mga derivative securities bilang may problema at high-risk na pagsusugal. Ang mga derivatives ay, tulad ng iminumungkahi ng pangalan, na binuo sa iba pang mga transaksyon at gumana batay sa isang mapaghulaang modelo ng iba pang mga transaksyon. Ang mga may-akda ay nagpangalan ng correlation ng mga may-akda at ang mga tranched collateralized utang obligasyon (CDO) na mga produkto bilang mga halimbawa ng mga derivatives na pangunahin na ginagamit sa pagsusugal.
Tumugon ang mga may-akda sa mga libertarian at iba pang mga tagapagtaguyod ng laissez-faire na maaaring nais na pahintulutan ang anumang kusang transaksyon na hindi direktang nakakasakit sa isang ikatlong partido sa pamamagitan ng pagtatalo na pagdating sa pagsusugal sa mga pamilihan sa pananalapi, maraming mga mamumuhunan ang walang pag-unawa sa mga panganib na kanilang ipinapalagay. Sa katunayan, idinagdag nila, hindi palaging malinaw na alam nila kahit na sila ay nagsusugal. Ang pagsusugal sa merkado sa pananalapi, ang mga may-akda ay nagsasabing, "sinasadyang bumubuo ng peligro upang pahintulutan ang mga tao na magpatuloy nang hindi ginagawa ang produktibong mga kontribusyon sa pang-ekonomiya na karaniwang kinakailangan bilang isang kondisyon ng pagkuha ng kayamanan."
Ang kakulangan ng regulasyon ay nag-iiwan ng mga namumuhunan lalo na mahina; ipinaliwanag ng mga may-akda na ang kawalan ng regulasyon ay pangunahin dahil sa dalawahang kalikasan ng mga derivatives bilang isang "walang ingat" na aparato sa pagsusugal at lehitimong seguro. Sa huli, inaangkin ng mga may-akda, ang pasugalan sa merkado sa pananalapi "nagtatakda ng yugto para sa sistematikong krisis tulad ng naranasan natin noong 2008." Tumawag ang mga may-akda sa mga Republikano at iba pang mga konserbatibo na gamitin ang kanilang track record sa paglilimita sa iba pang mga anyo ng pagsusugal upang maghanap ng mga regulasyon at hobby aktibidad sa pananalapi sa casino.
