DEFINISYON ng Review ng De Novo Judicial
Inilarawan ng repasong De novo judicial ang isang pagsusuri sa pamamagitan ng isang apela ng korte ng desisyon ng korte ng paglilitis. Ang pagsusuri sa hudisyal na pagsusuri sa De novo ay ginagamit sa mga katanungan kung paano inilapat o isinalin ang batas. Ito ay isang pamantayang nondeferential ng pagsusuri, nangangahulugang hindi nito binibigyan ng timbang ang natagpuan ng nakaraang korte. Ang pagsusuri sa de novo judicial ay maaaring baligtarin ang desisyon ng korte ng paglilitis. Ang "De novo" ay isang expression na Latin na nangangahulugang "muli, " "mula sa simula, " "afresh." Ang terminong de novo judicial review ay madalas ding tinutukoy bilang de novo apela o simpleng, pagsusuri sa novo.
BREAKING DOWN De Novo Judicial Review
Sa mga usapin sa pagtatrabaho, maaaring suriin ang de novo judicial upang muling suriin ang desisyon ng korte ng paglilitis tungkol sa mga benepisyo ng empleyado o ipinag-uutos na arbitrasyon. Halimbawa, ang isang korte ng apela ay maaaring gumamit ng pagsusuri sa de novo upang maibagsak ang desisyon ng tagapangasiwa ng plano sa pagtanggi ng isang empleyado sa mga demanda ng mga benepisyo na isinumite sa ilalim ng Employee Retirement Income Security Act (ERISA). Gayunpaman, maaaring magpasya ang mga korte na sa pamamagitan ng pagbibigay ng tahasang awtoridad sa pagpapasya sa plano, ang mga employer ay maaaring mapailalim sa isang mas deferential pamantayan ng pagsusuri na mas kapaki-pakinabang sa mga employer.
Ang Kahalagahan ng Iba't ibang Pamantayan ng Pagsuri
Mayroong iba't ibang mga pamantayan ng pagsusuri sa batas, at ang pamantayan ng pagsusuri na nalalapat sa isang kaso ay may mahalagang papel sa pagtukoy ng kinalabasan ng isang apela. Ginagamit ng mga korte ang pagsusuri sa de novo judicial kapag ang isang apela ay batay sa isang katanungan tungkol sa kung paano binibigyang-kahulugan o inilapat ng korte ng paglilitis ang batas. Sinusuri ng korte ng apela ang isyu muli at hindi ipinagpaliban ang desisyon ng mas mababang korte.
Ang iba pang mga pamantayan ng pagsusuri ay higit na mapagpaliban, nangangahulugang binibigyan nila ng timbang ang desisyon ng korte ng paglilitis. Ang malinaw na mali sa pamantayan ng pagsusuri ay ginagamit ng isang korte ng apela upang matukoy kung ang isang error sa katotohanan, tulad ng hindi tapat na patotoo sa pamamagitan ng isang pangunahing patotoo, naimpluwensyahan ang kinalabasan ng nakaraang pagsubok.
Pag-unawa kung paano ang iba't ibang mga pamantayan ng pagsusuri sa trabaho at kung alin ang naaangkop kung saan ang mga pangyayari ay mahalaga sa pagsusuri ng posibilidad na manalo sa apela. Maaaring ayaw ng isang kliyente na bayaran ang kanilang abogado upang kumatawan sa kanila sa isang apela na hindi nila inaasahang manalo.
Sa katotohanan, ang mga pagsubok de novo ay medyo hindi pangkaraniwan dahil sa oras at hudisyal na mga mapagkukunan na kinakailangan upang subukan ang mga katotohanan ng isang kaso nang higit sa isang beses. Gayunpaman, ang pagsusuri ng de novo tungkol sa mga ligal na usapin sa apela ay medyo pangkaraniwan.
