Ano ang Isang Ekstrimulasyong Pangkabuhayan?
Ang pang-ekonomiyang pampasigla ay binubuo ng mga pagtatangka ng mga gobyerno o ahensya ng gobyerno na pinansyal na pasiglahin ang isang ekonomiya. Ang isang pampasigla sa pang-ekonomiya ay ang paggamit ng mga pagbabago sa patakaran sa pananalapi o piskal sa pagbuo ng pagtubo sa panahon ng pag-urong. Magagawa ito ng mga pamahalaan sa pamamagitan ng paggamit ng mga taktika tulad ng pagbaba ng mga rate ng interes, pagdaragdag ng paggastos ng gobyerno at pag-easing ng dami, upang pangalanan ang iilan.
Pag-unawa sa Mga Utang na Utang
Ipinaliwanag ang Stimulus ng Ekonomiya
Sa paglipas ng isang normal na ikot ng negosyo, maaaring subukan ng mga gobyerno na maimpluwensyahan ang bilis at komposisyon ng paglago ng ekonomiya gamit ang iba't ibang mga tool sa kanilang pagtatapon. Ang mga pamahalaang sentral, kabilang ang pamahalaang pederal ng Estados Unidos, ay maaaring gumamit ng mga tool sa patakaran sa pananalapi at pananalapi upang pasiglahin ang paglaki. Katulad nito, ang mga gobyerno at estado ng lokal ay maaari ring makisali sa paggastos ng stimulus sa pamamagitan ng pagsisimula ng mga proyekto o paggawa ng mga patakaran na naghihikayat sa pamumuhunan ng pribadong sektor.
Ang Mga Ekonomiks na Debate Merits ng Economic Stimulus
Tulad ng maraming mga bagay sa ekonomiya, ang mga programa ng pampasigla ay medyo kontrobersyal. Si John Maynard Keynes, isang ekonomista sa Britanya mula noong unang bahagi ng ika-20 siglo, ay madalas na nauugnay sa konsepto ng pang-ekonomiyang pampasigla, kung minsan ay tinukoy bilang mga hakbang sa counter-cyclical. Ang kanyang pangkalahatang teorya ay nagtalo na sa mga oras ng patuloy na mataas na kawalan ng trabaho, ang mga pamahalaan ay nararapat na kakulangan ng paggastos sa isang pagsisikap na pasiglahin ang karagdagang pangangailangan, pagtaas ng mga rate ng paglago, at bawasan ang kawalan ng trabaho. Sa pagpapasigla ng paglago, ang kakulangan sa paggastos ay maaaring, sa ilang mga pangyayari, magbabayad para sa sarili sa pamamagitan ng mas mataas na kita ng buwis na nagreresulta mula sa mas mabilis na paglaki.
Mga potensyal na panganib ng paggasta ng Ekonomikong Stimulus
Maraming mga kontra-argumento kay Keynes, kabilang ang medyo teoretikal na mga debate tungkol sa "pagkakapareho ng Ricardian" at ang konsepto ng pagpupulong. Ang dating, na pinangalanan para sa gawain ni David Ricardo na nagsisimula pa noong unang bahagi ng 1800s, ay nagmumungkahi na ang mga mamimili ay isahin ang mga desisyon ng paggastos ng gobyerno sa isang paraan na kinakalkula ang kasalukuyang mga hakbang sa pampasigla. Sa madaling salita, ipinagtalo ni Ricardo na mas mababa ang gastos ng mga mamimili ngayon kung naniniwala silang magbabayad sila ng mas mataas na buwis sa hinaharap upang masakop ang mga kakulangan sa gobyerno. Kahit na ang empirical na katibayan para sa pagkakapareho ng Ricardian ay hindi malinaw, nananatili itong isang mahalagang pagsasaalang-alang sa mga desisyon ng patakaran.
Ipinapahiwatig ng dumaraming critique na ang kakulangan sa paggastos ng gobyerno ay magbabawas ng pribadong pamumuhunan sa dalawang paraan. Una, ang pagtaas ng demand para sa paggawa ay tataas ang sahod, na sumasakit sa kita ng negosyo. Pangalawa, ang mga kakulangan ay dapat na pondohan sa maikli ang takbo ng utang, na magiging sanhi ng pagtaas ng marginal sa mga rate ng interes, na ginagawang mas magastos para sa mga negosyo upang makakuha ng financing kinakailangan para sa kanilang sariling mga pamumuhunan.
Ang mga karagdagang argumento laban sa paggasta ng stimulus ay kinikilala na ang ilang mga anyo ng pampasigla ay maaaring kapaki-pakinabang sa isang teoretikal na batayan, ngunit nahaharap ito sa mga praktikal na hamon. Halimbawa, ang paggasta ng pampasigla ay maaaring mangyari sa maling oras dahil sa pagkaantala sa pagkilala at paglalaan ng mga pondo. Pangalawa, ang mga sentral na pamahalaan ay maaaring hindi gaanong mabisa sa paglalaan ng kapital sa pinaka kapaki-pakinabang na layunin nito, na humahantong sa mga nasayang proyekto na may mababang pagbabalik.
