Sa papel, ang teknolohiya ng blockchain ay tila ironclad. Ang isang online na namamahagi ng ledger na ganap na pinamamahalaan sa sarili, hindi nababago, hindi nagpapakilalang at ligtas, may mga walang limitasyong potensyal na aplikasyon para sa bagong teknolohiya. Gayunpaman, ang isang mahalagang hakbang sa pagbuo ng anumang blockchain ay ang paglikha ng mga mekanismo ng pamamahala.
Ang aspetong ito ng blockchain, na ang pananagutan ay nakasalalay sa mga tagapagtatag at mga developer ng anumang partikular na proyekto o network, marahil ang pinakadakilang tagahula ng tagumpay o kabiguan ng isang partikular na kadena. Habang maraming mga developer ang may magandang ideya kung ano ang pamamahala sa blockchain at kung paano nila nais itong mapatakbo, ang pagkamit ng mga hangarin na ito ay paminsan-minsang mas mahirap.
Konsensus sa pagitan ng Mga Gumagamit
Ang pamamahala sa blockchain ay nangangailangan ng hindi lamang pagsang-ayon na nakamit sa pamamagitan ng pagpapatunay ng mga node, kundi pati na rin ang pinagkasunduan sa pagitan ng mga gumagamit sa network. Ang isa sa mga unang proyekto na magdala ng ideya ng pamamahala sa blockchain ay magaan, ayon sa isang ulat ng bitcoin.com. Sa kaso ng dash, isang network ng mga master node ang nakatulong upang makamit ang mga hangarin na ito. Ang mga nagpapatakbo ng mga master node ay maaaring bumoto sa mga panukala sa badyet, na nagbibigay ng mga miyembro ng komunidad ng pinakadakilang stake sa proyekto na may isang sistema para sa pagpapasya at pagkamit ng kasunduan sa mga bagong kaunlaran.
Ang modelo ng Dash ay napatunayan na kapaki-pakinabang para sa maraming iba pang mga proyekto ng cryptocurrency, kahit na ang bawat isa ay medyo naiiba. Minsan, ang isang developer ay magdagdag ng mga karapatan sa pagboto sa token din, na nagbibigay ng mga may hawak ng pagkakataong maging isang bahagi ng proseso ng pamamahala at pagtulong upang maisulong ang mga insentibo para magamit din. Habang ito ay diretso at, maaaring magtaltalan ang ilan, pagsisikap sa pagpapatupad ng kapangyarihan ng blockchain, ang ibang mga proyekto ay naghahangad na maging mas makabago sa kanilang mga istruktura ng pamamahala.
Sa Interes ng Komunidad
Lalo na sa kaso ng lubos na matagumpay na mga proyekto ng cryptocurrency, maaaring maging matigas na makahanap ng mga mekanismo para sa pamamahala na maghihikayat sa mga botante na kumilos sa mga karaniwang interes sa halip na sariling interes. Ang Storecoin ay maaaring isa sa mga mas kawili-wiling proyekto sa pagsasaalang-alang na ito. Si Chris McCoy, tagalikha ng proyekto, ay nagsabi na mayroong "apat na magkahiwalay na sangay na suriin at balansehin ang bawat isa sa antas ng protocol, pangunahing mga tao at mga desisyon sa patakaran sa pananalapi" para sa cryptocurrency na ginagaya ang Saligang Batas ng US. Ipinaliwanag ni McCoy na "ang mga blockchain ay nangangailangan ng pamamahala sa grade-enterprise na mapagkakatiwalaan, maipapatupad at umaabot sa katapusan ng isang demokratikong proseso." Ang Storecoin ay hindi pa nahuhulog sa mainstream ng mundo ng digital na pera, ngunit ang diskarte sa pamamahala nito ay natatangi
Ang EOS ay isa pang proyekto na naglalayong i-stream ang Konstitusyon ng US sa mga pamamaraan ng pamamahala nito. Gayunpaman, kasunod ng pushback mula sa mas malawak na komunidad ng digital na pera, ang tagapagtatag na si Dan Larimer ay bumalik sa drawing board upang maghanap ng isang bagong modelo. Ang MakerDAO ay isa pang proyekto na naglalayong magamit ang isang "balangkas ng panganib sa pamamahala" upang pag-iba-ibahin ang tiwala sa walang tiwala na mga ekosistema.
Inilalarawan din ng Cryptocurrency project Tezos ang isang potensyal na pitfall ng mga modelo ng pamamahala pati na rin: mga gumagamit ng tao. Nang ilunsad ni Tezos noong nakaraang taon, inaangkin nitong magbago sa lugar ng pamamahala, na nangangako ng "isang pormal na proseso kung saan ang mga stakeholder ay maaaring epektibong pamamahala ng protocol at ipatupad ang mga makabagong pagbabago." Gayunpaman, ang mga mapait na pakikipaglaban sa pagitan ng mga miyembro ng Tezos na pundasyon ay pumutok sa proyekto nang maaga, pinilit ang mga developer na muling suriin ang kanilang mga istruktura at layunin.
Kapansin-pansin, ang pinakamalaking digital na pera sa mundo ay walang modelo ng pamamahala tulad ng nasa itaas. Dinisenyo ang Bitcoin nang walang anumang uri ng pamamahala sa kahulugan na ito, at ang proyekto ay patuloy na nakakakita ng tagumpay sa isang tunay na desentralisado na fashion. Habang ang ilan ay maaaring magtaltalan na ito ay katibayan laban sa pangangailangan ng pamamahala, ang iba ay malamang na iminumungkahi na, na may isang malusog na sistema ng pamamahala, ang proyekto ng bitcoin ay maaaring maging mas matagumpay kaysa sa dati. Walang alinlangan, ang mga debate tungkol sa kung at paano ipatupad ang mga mekanismo ng pamamahala para sa mga proyekto ng cryptocurrency ay magpapatuloy hangga't ang puwang mismo ay nananatiling aktibo.
