Ano ang isang Guilt-Edged Investment
Ang pagkakasunud-sunod na pamumuhunan ay isang pang-uri na termino para sa anumang pamumuhunan na maaaring lumabag sa mga pamantayan sa etikal at kung saan dapat magdamdam ang namumuhunan. Hindi ito nangangahulugang ang paglabag sa pamumuhunan ay lumalabag sa anumang batas, o ang salitang ito ay nagpapahiwatig na ang mga taong nagbebenta ng mga pamumuhunan na ito ay nakakaramdam ng anumang pagkakasala. Sa halip, ang isang pamumuhunan na may pagkakasala ay karaniwang nagsasangkot sa pagsamantala sa ibang indibidwal para sa pakinabang ng pinansiyal na mamumuhunan.
PAGBABALIK sa LABS na Pinatatakbo na Pamumuhunan
Ang pinansiyal na pamumuhunan ay isang pag-play sa term na gilt-edged investment, na tumutukoy sa mga bono ng gobyerno ng Britain na kilala sa kanilang mga gilded na mga gilid. Ang mga nakatali na bono ay may kasaysayan na isinasaalang-alang na ang pinakamataas na kalidad at ligtas na pamumuhunan na magagamit. Sa kabilang banda, ang mga namumuong pamumuhunan, sa kabilang banda, ay sumasakop sa isang puwang sa pagitan ng ligal na pinahihintulutan at hindi katanggap-tanggap sa etikal. Ang termino ay nakaliligaw sa maraming mga kaso kung saan ang mamumuhunan na nakikinabang ay maaaring hindi makaramdam ng anumang pagsisisi sa kanilang kita.
Ang mga pamumuhunan ng ganitong uri ay matagal nang naging inspirasyon ng mga argumento tungkol sa etikal na responsibilidad na mayroon ang mga namumuhunan sa iba. Ang kontrata panlipunan na nagpapahintulot sa isang indibidwal na pag-access sa mga bukas na merkado ay nangangailangan na sumunod sila sa anumang pamantayan na lampas sa pagiging legal? Kung ang isang panig ng isang transaksyon sa negosyo ay nagbabayad ng isang presyo, sa kanilang sariling kalusugan o kagalingan sa pananalapi, may utang ba sa kanila ang profiting party? Kung ang partido ng profiting ay may hawak na impormasyon na potensyal na nakakapinsala sa katapat, obligado bang ibunyag ito? Ang mga sagot sa mga tanong na ito ay mula sa pinakamababang pag-asa ng pag-uugali sa moral mula sa isang kalahok sa anumang bukas na merkado sa isang pagtanggi na pumasok sa anumang pamumuhunan nang walang buong kaalaman sa mga kahihinatnan sa lipunan, pang-ekonomiya at kapaligiran. Ang mga namumuhunan ay nakasandal sa huling dulo ng spectrum ngayon ay may pagkakataon na mamuhunan sa mga pondo na responsable sa pamumuhunan (SRI).
Mga S Stocks
Marahil ang klasikong halimbawa ng isang etikal na kaduda-dudang ngunit ligal na pamumuhunan ay ang pagmamay-ari ng stock ng tabako. Ang pinagbabatayan na produkto ay walang alinlangan na pumipinsala sa kalusugan ng mga indibidwal at nagpapataw ng mga gastos sa lipunan at pang-ekonomiya sa ating lahat. Nang walang pagtugon sa mga gastos na ito, sinabi ni Warren Buffett na mahal niya ang sektor bilang isang pamumuhunan salamat sa hindi pantay na katapatan ng tatak ng customer, mga rate ng pagpapanatili ng customer at mga margin ng kita. Ang mga komento ni Buffett ay hindi pinansin ang pakiramdam ng pagkakasala na maaaring maranasan ng isang mamumuhunan mula sa pamumuhunan sa tabako. Marahil ang isang namumuhunan ay hindi dapat makaramdam ng pagkakasala sa pagbili ng mga pagbabahagi ng tabako. Pagkatapos ng lahat, ang desisyon ng isang namumuhunan na bumili o hindi upang bumili ng pagbabahagi ng tabako ay hindi nagdaragdag sa pagdurusa sa lipunan na dinala ng mga produktong tabako. Gayunpaman, maaari itong humantong sa personal na tubo na nagreresulta mula sa pagdurusa ng iba.
