Sa pag-mount ng mga tensyon sa kalakalan, ang pinakabagong bomba sa labas ng Washington ay isang alingawngaw na maaaring ipagbawal ng administrasyong Trump ang mga kumpanya ng US na magbenta ng mga semiconductors sa China, ang mga ulat ni Barron. Ang panandaliang pagbagsak ay maaaring magsama ng isang pagganti sa paghihiganti ng mga pangunahing suplay at mga sangkap na pinagmulan ng mga chipmaker ng US mula sa China. Ang mas matagal na pagbagsak ay ang Tsina ay malamang na mapabilis ang mga pagsisikap nito upang maging isang pangunahing bansa na gumagawa ng semiconductor, na sa huli ay mabubura ang pandaigdigang pamahagi ng merkado na tinatamasa ng mga tagagawa na nakabase sa US, ang mga tala ni Barron.
Kahit na ang mga kumpanya na hindi nagdurusa ng mga direktang epekto mula sa mga pagkilos na ito ay nasa panganib na makita ang plummet ng kanilang mga bahagi habang ang mga namumuhunan ay naghuhugas ng mga stock na chipmaking. Ang PHLX Semiconductor Index (SOX) ay umaabot ng 223% sa nakaraang 10 taon, sa pamamagitan ng pagsapit sa Lunes, sa bawat Yahoo Finance. Ang pitong pinakamalaking sangkap nito sa pamamagitan ng capitalization ng merkado ay, din sa bawat Yahoo Finance: Intel Corp. (INTC), $ 241 bilyon; Ang Taiwan Semiconductor (TSM), $ 197 bilyon; NVIDIA Corp. (NVDA), $ 137 bilyon; Texas Instruments Inc. (TXN), $ 100 bilyon; Broadcom Inc. (AVGO), $ 94 bilyon; Qualcomm Inc. (QCOM), $ 76 bilyon; at Micron Technology Inc. (MU), $ 53 bilyon. Ang pinagsamang halaga ng merkado ng mga kumpanyang ito ay $ 898 bilyon.
'Napakalaking pagpapalawak ng Powers'
"Lahat ng nangyayari ay kinatakutan ng pamayanan ng negosyo - ang napakalaking pagpapalawak ng mga kapangyarihan, " ay kung paano inilarawan ni Ed Mills, isang analyst ng patakaran na nakabase sa Washington kasama si Raymond James Financial, ang paglipat ng pamamahala ng Trump sa mga Barron. "Ang administrasyon ay nagpalawak ng kahulugan ng pambansang seguridad na isama ang seguridad sa ekonomiya, na hindi pinahihintulutan ang aming mga lihim sa teknolohiya, " ayon kay Mary Lovely, isang nakatatandang kapwa kasama ang Peterson Institute for International Economics, sa mga komento sa Barron's.
Ang alingawngaw na hakbang ni Pangulong Trump laban sa mga benta ng chip sa Tsina ay bahagyang isang pagtatangka na pigilin ang pagnanakaw ng intelektuwal na pag-aari. Kinakatawan din nito ang isang lugar kung saan ang US ay may maraming kakayahang magamit sa mga pangkalahatang konsesyon sa pangangalakal mula sa Tsina, na binibigyan ng malaking pag-asa sa China sa mga chips mula sa mga tagagawa ng US, ipinapahiwatig ni Barron.
Ang NVIDIA at Advanced Micro Device Inc. (AMD) ay nangunguna sa mga gumagawa ng mga chips para sa mga aplikasyon sa artipisyal na intelektwal (AI). Dahil sa mga implikasyon ng pambansang seguridad para sa US na mapanatili ang pamumuno ng AI, iminumungkahi ni Barron na ang dalawang tagagawa na ito ay lalong malamang na maramdaman ang kurutin mula sa anumang pag-export ng pag-export. Natapos na, noong 2015, hinarang ng US Department of Commerce ang ilang mga benta ng NVIDIA at Intel chips sa industriya ng supercomputing ng Tsino, sa bawat Barron.
Kamakailan lamang, pinagbawalan ng Departamento ng Komersyo ang mga benta ng mga sangkap na hibla ng optika sa China, na nagwawasak sa mga presyo ng pagbabahagi ng mga tagagawa ng US sa larangang ito, ang mga tala ni Barron. Ang aksyon na ito ay nakatali sa mga paratang na ang mga prospective na mamimili ng China ay lumabag sa mga parusa ng US laban sa Iran.
IEEPA at CFIUS
Ang International Economic Emergency Powers Act (IEEPA) ay ipinatupad sa panahon ng pag-hostage ng Iran ng 1979 at pinahihintulutan ang pangulo ng US na higpitan ang mga benta ng mga kalakal sa ibang mga bansa sa mga pambansang seguridad. Ito ang magiging pagpapagana ng batas na gagamitin ni Trump upang limitahan o pagbawalan ang mga pagbebenta ng semiconductor sa China, isinulat ni Barron.
"Ang mga parusa ng IEEPA ay madalas na nakabalangkas sa gayon na sila ay nag-iwas sa isang negosyo sa US mula sa pamumuhunan sa isang negosyo ng isang ikatlong bansa na gumagawa ng mga kalakal o serbisyo para sa target na estado, " tulad ng sinabi ng Matt Gold, isang dating kinatawan ng kalakalan sa US, sa Barron's. Bilang resulta, idinagdag niya, ang mga chipmaker na nakabase sa US ay maaari ring mapilitan mula sa pagbabahagi ng mga disenyo ng chip sa iba pang mga kumpanya na nagnenegosyo sa China. Maaaring ito ay isang malaking problema para sa mga kumpanya tulad ng NVIDIA at Qualcomm, na pinag-uusapan ang kanilang produksyon sa ibang bansa, lalo na sa Taiwan Semiconductor, sabi ng Barron. Ang Intel, sa kabilang banda, ay may sariling mga pabrika, idinagdag ang artikulo ng Barron.
Ang Committee on Foreign Investment sa US (CFIUS), ay isang katawan sa ehekutibong sangay ng gobyernong US na sumusuri sa mga dayuhang pamumuhunan sa US na may kaugnayan sa mga alalahanin sa seguridad ng bansa. Ito ang pangkat na inirerekumenda na hadlangan ang bid ng Broadcom para sa Qualcomm, sinabi ni Barron. Simula noon, inilipat ni Broadcom ang corporate domicile nito sa US mula sa Singapore. Sinabi ni Ed Mills kay Barron na ang Kongreso ay lumilipat patungo sa pagpapalawak ng mga patakaran ng CFIUS, sa pag-upo na mas mahihirapan ang mga kumpanya ng Tsino na mamuhunan sa mga kumpanya ng US.
