Ang patakaran ng fiscal ay tumutukoy sa paggamit ng badyet ng gobyerno upang makaapekto sa ekonomiya. Kasama dito ang paggasta ng pamahalaan at ipinataw ang mga buwis. Ang patakaran ay sinasabing pagpapalawak kapag ang pamahalaan ay gumastos ng higit sa mga item sa badyet tulad ng imprastruktura o kung ang buwis ay binabaan. Ang ganitong mga patakaran ay karaniwang ginagamit upang mapalakas ang pagiging produktibo at ekonomiya. Sa kabaligtaran, ang patakaran ay contractionary kapag bumabawas ang paggasta ng gobyerno o pagtaas ng buwis. Maaaring gamitin ang mga patakaran ng Contractionary upang labanan ang pagtaas ng inflation. Kadalasan, ang patakaran ng pagpapalawak ay humahantong sa mas mataas na mga kakulangan sa badyet, at ang patakaran ng pag-urong ay binabawasan ang mga kakulangan.
Ang isang patakaran ng pagpapalawak ng piskal ay humahantong sa mas mataas na mga kakulangan sa badyet habang ang isang patakaran sa pag-urong ay binabawasan ang mga kakulangan.
Keynesian Macroeconomics
Ang accounting para sa mga badyet ng gobyerno ay katulad ng isang personal o badyet ng sambahayan. Ang isang pamahalaan ay nagpapatakbo ng sobra kapag gumastos ito ng mas kaunting pera kaysa kumita sa pamamagitan ng mga buwis, at nagpapatakbo ito ng kakulangan kapag gumastos ito ng higit sa natatanggap na mga buwis.
Hanggang sa unang bahagi ng ika-20 siglo, karamihan sa mga ekonomista at tagapayo ng gobyerno ay pinapaboran ang mga balanseng badyet o mga surpleng badyet. Ang rebolusyong Keynesian at ang pagtaas ng macroeconomics na hinihiling ng demand na ginawa ito sa pulitikal na magagawa para sa mga pamahalaan na gumastos ng higit sa dinala nila. Maaaring manghiram ng pera ang mga pamahalaan at dagdagan ang paggasta bilang bahagi ng isang target na patakaran sa piskal.
Mga Key Takeaways
- Ginagamit ng mga pamahalaan ang patakarang piskal tulad ng paggasta ng pamahalaan at ipinagkaloob ang mga buwis upang pasiglahin ang pagbabago sa ekonomiya.Ang patakaran ng Expansionary ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagtaas ng paggasta ng pamahalaan o pagbaba ng buwis upang mapalakas ang pagiging produktibo.Ang patakaran ng kontractionary ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbawas ng paggasta ng gobyerno o pagtaas ng buwis upang labanan ang pagtaas ng pagtaas ng inflation.Expansionary policy sa mas mataas na kakulangan sa badyet, at ang patakaran ng pag-urong ay binabawasan ang mga kakulangan.
Patakaran sa Pagpapalawak
Ang mga pamahalaan ay maaaring gumastos ng higit sa kanilang mga limitasyon sa pagbadyet sa batay sa buwis sa pamamagitan ng paghiram ng pera mula sa pribadong sektor. Ang gobyerno ng US ay naglabas ng Treasury Bonds upang makalikom ng pondo, halimbawa. Upang matugunan ang mga hinaharap na obligasyon bilang isang may utang, dapat sa huli ay madagdagan ang mga resibo sa buwis, gupitin ang paggastos, paghiram ng karagdagang pondo o mag-print ng higit pang dolyar.
Hindi lahat ng mga ekonomista ay sumasang-ayon sa netong epekto ng pagpapalawak ng patakarang piskal sa badyet sa katagalan. Sa madaling panahon, ang alinman sa mga surplus ay mag-urong, o ang mga kakulangan ay lalago.
Patakaran sa Contractionary
Ang patakaran ng Contractionary ay kabaligtaran ng pagpapalawak ng patakaran. Ang isang $ 200 milyong pagputol ng buwis ay pagpapalawak sapagkat nangangahulugan ito na magkakaroon ng mas maraming pera ang mga tao, na dapat mapalakas ang demand para sa mga produkto at pasiglahin ang ekonomiya. Ang isang $ 200 milyong pagtaas ng buwis ay contractionary dahil ang mga tao ay may mas kaunting gastos, na binabawasan ang demand at nagpapabagal sa ekonomiya. Sa ilalim ng mga patakaran sa pag-urong, ang mga kakulangan ay pag-urong, o ang mga surplus ay lalago.
Posible na magamit ng isang pamahalaan ang parehong mga tool sa patakaran ng pagpapalawak at pag-urong sa parehong oras. Halimbawa, maaaring gupitin ng gubyernong US ang mga buwis at sabay-sabay na gumastos. Kung ang mga pagbawas sa buwis ay katumbas ng $ 100 milyon sa kita at ang paggasta ng paggasta ay katumbas lamang ng $ 50 milyon, kung gayon ang net epekto ay pagpapalawak.
Ang Estados Unidos Deficit
Ang depisitang badyet ng federal ng US para sa piskal na taon 2020 ay $ 1.103 trilyon. Ang kakulangan ay naganap dahil ang gobyerno ng Estados Unidos ay kasalukuyang gumugol ng higit sa kinikita. Ayon sa AP News, ang badyet ng FY 2019 ay lumikha ng isang $ 1.09 trilyon na kakulangan. Ang paggastos ng $ 4.529 trilyon ay higit pa sa tinatayang $ 3.38 trilyon na kita, ayon sa Table S-3 ng badyet ng FY 2020.
Ang kakulangan sa Estados Unidos ay ang resulta ng tatlong mga kadahilanan. Ang War on Terror kasunod ng mga kaganapan ng 9/11 ay nagdagdag ng $ 2.4 trilyon sa utang mula noong 2001. Ang taunang paggasta ng militar ay nadoble. Ang pagbawas ng buwis ay isa pang sanhi ng kakulangan sa burgeoning dahil binabawasan nila ang kita para sa bawat dolyar na pagbawas. Noong 2013, tinantya ng The Center on Budget and Priority Policies na ang mga pagbawas sa buwis sa Bush ay magdaragdag ng $ 5.6 trilyon sa kakulangan mula 2001 hanggang 2018.
Ang pagbawas ng buwis sa Trump ay magbabawas din ng kita at madaragdagan ang kakulangan; ang pagbawas ng buwis ay kabuuang $ 1.5 trilyon sa susunod na 10 taon. Habang inaasahan ng Joint Committee on Taxation na ang pagbawas ay dapat pasiglahin ang paglago ng 0.7% taun-taon na pag-offset ng ilan sa nawalang kita, ang kakulangan ay tataas ang $ 1 trilyon sa susunod na dekada. Panghuli, ang Social Security ay isa pang nag-aambag sa kakulangan. Ayon sa Henry J. Kaiser Family Foundation, ang paggasta sa Medicare ay nagkakahalaga ng 15% ng kabuuang pederal na paggasta sa 2017 at inaasahang aabot ng 18% sa 2028.
$ 1.103 trilyon
Ang kakulangan sa badyet ng federal ng US para sa piskal na taon 2020 bilang resulta ng paggasta ng gobyerno ng US na lumampas sa kita.
Kasalukuyang Account Surplus ng Alemanya
Ang Alemanya ay ang bansa na may pinakamalaking labis sa 2018 sa $ 299 bilyong dolyar, ayon sa CESifo Group sa Europa. Ang sobra ng Alemanya ay inaasahan na bumababa mula sa 7.9% ng output ng ekonomiya nito sa 2017 hanggang 7.8% noong 2018. Ang Japan ay may susunod na pinakamalaking labis na sobra sa $ 200 bilyon (4% ng output ng pang-ekonomiya) na sinundan ng The Netherlands ng $ 110 bilyon (12% ng mga nito output ng ekonomiya).
Ang Alemanya ay nakikinabang mula sa kalakalan sa iba pang mga bansa sa euro, iba pang mga bansa sa EU, at Estados Unidos. Gayundin, ang Alemanya ay may kita mula sa mga dayuhang pag-aari ng halos 63 bilyong euro.
Ang kasalukuyang mga surplus ng account ay nauugnay sa mataas na net capital export, at ang Alemanya ay may mas maraming pinansiyal na mga paghahabol sa mga dayuhang bansa kaysa sa mga dayuhang bansa na mayroon sa Alemanya. Ang mga pag-export sa mga dayuhang bansa ay nagdadala ng kita, ngunit ang kasalukuyang mga surplus ng account ay maaaring maging problema kung ang mga natatanggap ay hindi makokolekta mula sa ibang mga bansa na maaaring hindi makapag-serbisyo ng kanilang pasanin sa interes.
