Ano ang Ekonomiya sa Keynesian?
Ang ekonomikong Keynesian ay isang teorya ng ekonomiya ng kabuuang paggasta sa ekonomiya at ang mga epekto nito sa output at inflation. Ang ekonomikong Keynesian ay binuo ng ekonomistang British na si John Maynard Keynes sa panahon ng 1930s sa isang pagtatangka upang maunawaan ang Mahusay na Depresyon. Ipinagtaguyod ni Keynes para sa pagtaas ng paggasta ng pamahalaan at pagbaba ng buwis upang pasiglahin ang demand at hilahin ang pandaigdigang ekonomiya mula sa pagkalumbay.
Kasunod nito, ang ekonomikong Keynesian ay ginamit upang sumangguni sa konsepto na makakamit ang pinakamainam na pagganap ng ekonomiya - at pinigilan ang mga pagbagsak ng ekonomiya - sa pamamagitan ng pag-impluwensya ng pinagsama-samang kahilingan sa pamamagitan ng aktibistang nagpapatatag at mga patakaran sa interbensyon ng pang-ekonomiyang pamahalaan. Ang ekonomikong Keynesian ay itinuturing na isang "demand-side" na teorya na nakatuon sa mga pagbabago sa ekonomiya sa loob ng maikli.
Mga Key Takeaways
- Ang Keynesian Economics ay nakatuon sa paggamit ng aktibong patakaran ng pamahalaan upang pamahalaan ang pinagsama-samang kahilingan upang matugunan o maiwasan ang mga pag-urong sa ekonomiya.Keynes binuo ang kanyang mga teorya bilang tugon sa Great Depression, at lubos na kritikal sa mga klasikal na pang-ekonomiyang mga pangangatwiran na ang mga natural na puwersang pang-ekonomiya at insentibo ay sapat upang tulungan ang pagbawi ng ekonomiya.Activist patakaran sa pananalapi at pananalapi ang pangunahing mga tool na inirerekomenda ng mga ekonomistang Keynesian upang pamahalaan ang ekonomiya at labanan ang kawalan ng trabaho.
Mga Ekonomiya sa Keynesian
Pag-unawa sa Mga Ekonomiya sa Keynesian
Ang ekonomikong Keynesian ay kumakatawan sa isang bagong paraan ng pagtingin sa paggasta, output, at inflation. Noong nakaraan, ang pag-iisip ng klasikal na pang-ekonomiya na ginanap na ang mga siklo ng pag-ikot sa trabaho at output ng ekonomiya ay magiging katamtaman at pag-aayos ng sarili. Ayon sa klasikal na teoryang ito, kung nahulog ang hinihingi ng pinagsama-samang sa ekonomiya, ang kahihinatnan ng kahinaan sa paggawa at mga trabaho ay magbabawas ng pagtanggi sa mga presyo at sahod. Ang isang mas mababang antas ng inflation at sahod ay mag-udyok sa mga employer na gumawa ng mga pamumuhunan ng kapital at gumamit ng mas maraming mga tao, pinasisigla ang trabaho at pagpapanumbalik ng paglago ng ekonomiya. Gayunpaman, ang lalim at kalubhaan ng Great Depression, subalit, malubhang nasubok ang hypothesis na ito.
Si Keynes na pinanatili sa kanyang seminal na libro, Ang Pangkalahatang Teorya ng Trabaho, Interes, at Pera at iba pang mga gawa na sa panahon ng mga rekurso na istruktura ng istruktura at ilang mga katangian ng mga ekonomiya sa merkado ay magpapalala ng kahinaan sa ekonomiya at magdulot ng kahilingan sa pag-iipon.
Halimbawa, ang ekonomiya ng Keynesian ay pinagtatalunan ang paniwala na hawak ng ilang mga ekonomista na ang mas mababang sahod ay maaaring maibalik ang buong trabaho, sa pamamagitan ng pagtatalo na ang mga employer ay hindi magdagdag ng mga empleyado upang makagawa ng mga kalakal na hindi mabebenta dahil mahina ang demand. Katulad nito, ang mga mahihirap na kondisyon ng negosyo ay maaaring magdulot ng mga kumpanya na mabawasan ang pamumuhunan ng kapital, sa halip na samantalahin ang mas mababang mga presyo upang mamuhunan sa mga bagong halaman at kagamitan. Magkakaroon din ito ng epekto ng pagbabawas ng pangkalahatang paggasta at pagtatrabaho.
Mga Ekonomiya sa Keynesian at ang Dakilang Depresyon
Ang ekonomikong Keynesian ay minsang tinukoy bilang "ekonomiya sa pagkalumbay, " bilang ang Pangkalahatang Teorya ng Keynes ay isinulat sa panahon ng malalim na pagkalungkot hindi lamang sa kanyang sariling lupain ng United Kingdom ngunit sa buong mundo. Ang bantog na libro ng 1936 ay inalam ng diretso na napapansin na mga pang-ekonomiyang mga pangyayari na naganap sa panahon ng Mahusay na Depresyon, na hindi maipaliwanag ng klasikal na teoryang pangkabuhayan.
Sa teoryang klasikal na pang-ekonomiya, pinagtalo na ang output at mga presyo ay sa wakas ay babalik sa isang estado ng balanse, ngunit ang Great Depression ay tila kontra sa teoryang ito. Ang output ay mababa at ang kawalan ng trabaho ay nanatiling mataas sa panahong ito. Ang Great Depression ay naging inspirasyon kay Keynes na mag-isip nang iba tungkol sa likas na katangian ng ekonomiya. Mula sa mga teoryang ito, nagtatag siya ng mga aplikasyon sa totoong mundo na maaaring magkaroon ng implikasyon para sa isang lipunan sa krisis sa ekonomiya.
Tinanggihan ni Keynes ang ideya na ang ekonomiya ay babalik sa isang natural na estado ng balanse. Sa halip, ipinagtalo niya na sa sandaling ang isang pagbagsak ng ekonomiya ay nagtatakda sa, sa anumang kadahilanan, ang takot at kadiliman na nahuhumaling sa mga negosyo at mamumuhunan ay may posibilidad na maging makatutupad sa sarili at maaaring humantong sa isang napapanatiling panahon ng nalulumbay na aktibidad sa ekonomiya at kawalan ng trabaho. Bilang tugon dito, ipinagtaguyod ni Keynes ang isang patakarang patakarang piskal na kung saan, sa mga panahon ng kasakunaang pang-ekonomiya, dapat gawin ng pamahalaan ang kakulangan na paggastos upang makagawa ng pagbagsak sa pamumuhunan at mapalakas ang paggastos ng mamimili upang mapanatili ang pinagsama-samang demand. (Para sa higit pa, basahin ang Mga Ekonomiya sa Ekonomiya na Bawas ang Boom-Bust cycle?)
Si Keynes ay lubos na kritikal ng gobyerno ng Britanya sa oras na iyon. Pinutol ng gobyerno ang paggastos sa kapakanan at nagtataas ng buwis upang balansehin ang pambansang mga libro. Sinabi ni Keynes na hindi ito hikayatin ang mga tao na gumastos ng kanilang pera, at sa gayon iwanan ang ekonomiya na hindi mapag-isip at hindi mababawi at bumalik sa isang matagumpay na estado. Sa halip, iminungkahi niya na ang gobyerno ay gumastos ng mas maraming pera, na magpapataas ng demand ng consumer sa ekonomiya. Ito naman, ay hahantong sa isang pagtaas sa pangkalahatang aktibidad ng pang-ekonomiya, ang natural na resulta kung saan ay magiging pagbawi at isang pagbawas sa kawalan ng trabaho.
Pinuna rin ni Keynes ang ideya ng labis na pag-save, maliban kung para sa isang tiyak na layunin tulad ng pagretiro o edukasyon. Nakikita niya ito bilang mapanganib para sa ekonomiya dahil sa mas maraming pera na nakaupo, hindi gaanong pera sa ekonomiya ang nagpapasigla sa paglago. Ito ay isa pa sa mga teoryang Keynes na nakatuon sa pagpigil sa malalim na pagkalumbay sa ekonomiya.
Parehong klasikal na ekonomista at mga tagapagtaguyod ng libreng merkado ay pinuna ang diskarte ni Keynes. Ang dalawang paaralan na naisip na magtaltalan na ang merkado ay self-regulate at ang mga negosyong tumutugon sa mga insentibo sa ekonomiya ay hindi maiiwasang ibabalik ito sa isang estado ng balanse. Sa kabilang banda, si Keynes, na nagsusulat habang ang mundo ay nagmamasahe sa isang panahon ng malalim na pagkalumbay sa pang-ekonomiya, ay hindi kasing-optimize tungkol sa likas na balanse ng merkado. Naniniwala siya na ang gobyerno ay nasa isang mas mahusay na posisyon kaysa sa mga puwersa ng pamilihan pagdating sa paglikha ng isang matatag na ekonomiya.
John Maynard Keynes (Pinagmulan: Public Domain).
Mga Ekonomiya sa Keynesian at Fiscal Patakaran
Ang multiplier effect ay isa sa mga pangunahing sangkap ng patakaran na countercyclical piskal ng Keynesian. Ayon sa teorya ni Keynes ng piskal na pampasigla, ang isang iniksyon ng paggasta ng gobyerno sa kalaunan ay humantong sa pagdaragdag ng aktibidad ng negosyo at kahit na higit na paggastos. Ang teoryang ito ay nagmumungkahi na ang paggasta ay nagpapalaki ng pinagsama-samang output at bumubuo ng mas maraming kita. Kung ang mga manggagawa ay handa na gumastos ng kanilang dagdag na kita, ang nagreresultang paglaki sa gross domestic product (GDP) ay maaaring maging mas malaki kaysa sa paunang halaga ng pampasigla.
Ang magnitude ng multiplier ng Keynesian ay direktang nauugnay sa marginal propensity na ubusin. Ang konsepto nito ay simple. Ang paggastos mula sa isang mamimili ay nagiging kita para sa isa pang manggagawa. Ang kita ng manggagawa na iyon ay maaaring gastusin at magpapatuloy ang pag-ikot. Naniniwala si Keynes at ang kanyang mga tagasunod na ang mga indibidwal ay dapat makatipid ng mas kaunti at gumastos ng higit pa, itataas ang kanilang marginal propensity upang ubusin upang mabuo ang buong trabaho at paglago ng ekonomiya.
Sa ganitong paraan, ang isang dolyar na ginugol sa piskal na pampasigla sa kalaunan ay lumilikha ng higit sa isang dolyar sa paglago. Ito ay lumitaw upang maging isang coup para sa mga ekonomista ng gobyerno, na maaaring magbigay ng katwiran para sa mga pampulitika na tanyag na mga proyekto sa paggasta sa isang pambansang sukatan.
Ang teoryang ito ay ang nangingibabaw na paradigma sa ekonomikong pang-ekonomiya sa loob ng mga dekada. Nang maglaon, ang iba pang mga ekonomista, tulad ng Milton Friedman at Murray Rothbard, ay nagpakita na ang modelo ng Keynesian ay nagkamali ng kaugnayan sa pagitan ng pag-iimpok, pamumuhunan, at paglago ng ekonomiya. Maraming mga ekonomista ang umaasa pa rin sa mga modelo ng multiplier na nabuo, kahit na kinikilala ng karamihan na ang pampalakas na pampasigla ay mas epektibo kaysa sa iminumungkahi ng orihinal na modelo ng multiplier.
Ang piskal na multiplier na karaniwang nauugnay sa teoryang Keynesian ay isa sa dalawang malawak na multiplier sa macroeconomics. Ang iba pang multiplier ay kilala bilang multiplier ng pera. Ang multiplier na ito ay tumutukoy sa proseso ng paglikha ng pera na nagreresulta mula sa isang sistema ng fractional reserve banking. Ang multiplier ng pera ay hindi gaanong kontrobersyal kaysa sa katapat na piskal ng Keynesian nito.
Mga Pangkabuhayan sa Keynesian at Patakaran sa Pananalapi
Ang ekonomikong Keynesian ay nakatuon sa mga solusyon sa demand-side sa mga pag-urong ng pag-urong. Ang interbensyon ng pamahalaan sa mga pang-ekonomiyang proseso ay isang mahalagang bahagi ng arsenal ng Keynesian para sa pakikipaglaban sa kawalan ng trabaho, kawalan ng trabaho, at mababang demand sa ekonomiya. Ang diin sa direktang interbensyon ng pamahalaan sa ekonomiya ay naglalagay ng mga teorista ng Keynesian sa mga nagkokontra para sa limitadong paglahok ng pamahalaan sa mga merkado. Ang pagbaba ng mga rate ng interes ay isang paraan na maaaring makahulugan ang mga gobyerno sa mga sistemang pang-ekonomiya, at sa gayon ay bumubuo ng aktibong pangangailangan sa pang-ekonomiya. Ang mga teoristang Keynesian ay nagtaltalan na ang mga ekonomiya ay hindi nagpapatatag ng kanilang sarili nang napakabilis at nangangailangan ng aktibong interbensyon na pinalalaki ang panandaliang demand sa ekonomiya. Ang mga sahod at trabaho, pinagtutuunan nila, ay mas mabagal upang tumugon sa mga pangangailangan ng merkado at nangangailangan ng interbensyon ng pamahalaan na manatiling subaybayan.
Hindi rin mabilis ang reaksyon ng mga presyo, at unti-unting nagbabago kapag ginawa ang mga interbensyon ng patakaran sa pananalapi. Ang mabagal na pagbabago sa mga presyo, kung gayon, posible na gumamit ng suplay ng pera bilang isang tool at baguhin ang mga rate ng interes upang hikayatin ang paghiram at pagpapahiram. Ang mga panandaliang pagtaas ng demand na sinimulan ng mga rate ng interes ay pinapagana ang sistemang pang-ekonomiya at ibalik ang trabaho at hinihingi para sa mga serbisyo. Ang bagong aktibidad sa pang-ekonomiya pagkatapos feed ang patuloy na paglago at pagtatrabaho. Nang walang interbensyon, naniniwala ang mga teoristang Keynesian, ang siklo na ito ay nagambala at ang paglago ng merkado ay nagiging hindi matatag at madaling kapitan ng labis na pagbabagu-bago. Ang pagpapanatiling mababa ang mga rate ng interes ay isang pagtatangka upang pasiglahin ang ikot ng ekonomiya sa pamamagitan ng paghikayat sa mga negosyo at indibidwal na humiram ng mas maraming pera. Kapag hinihikayat ang paghiram, ang mga negosyo at indibidwal ay madalas na nagdaragdag ng kanilang paggasta. Ang bagong paggasta ay nagpapasigla sa ekonomiya. Ang pagbaba ng mga rate ng interes, gayunpaman, ay hindi palaging humantong nang direkta sa pagpapabuti ng ekonomiya.
Ang mga ekonomistang Keynesian ay nakatuon sa mas mababang mga rate ng interes bilang isang solusyon sa mga problemang pang-ekonomiya, ngunit sa pangkalahatan ay sinusubukan nilang maiwasan ang problema na walang kinalaman sa zero. Habang lumalabas ang zero sa rate ng interes, ang pagpapasigla sa ekonomiya sa pamamagitan ng pagbaba ng mga rate ng interes ay nagiging hindi gaanong epektibo dahil binabawasan nito ang insentibo na mamuhunan kaysa sa paghawak lamang ng pera sa cash o malapit na mga kapalit tulad ng mga maikling term na Kayamanan. Ang pagmamanipula sa rate ng interes ay maaaring hindi na sapat upang makabuo ng bagong aktibidad sa pang-ekonomiya kung hindi ito maaaring mag-udyok ng pamumuhunan, at ang pagtatangka sa pagbuo ng pang-ekonomiyang pagbawi ay maaaring tumitig sa ganap. Ito ay kilala bilang isang trapikong bitag.
Ang Nawala na dekada ng Japan sa panahon ng 1990s ay pinaniniwalaan ng marami na maging isang halimbawa ng bitag na pagkatubig na ito. Sa panahong ito, ang mga rate ng interes ng Japan ay nanatiling malapit sa zero ngunit nabigo upang pasiglahin ang ekonomiya.
Kung ang pagbaba ng mga rate ng interes ay nabibigo upang maihatid ang mga resulta, ang mga ekonomista ng Keynesian ay nagtaltalan na ang iba pang mga diskarte ay dapat na magamit, pangunahin ang patakaran. Ang iba pang mga patakaran ng interbensyonista ay kinabibilangan ng direktang kontrol sa supply ng paggawa, pagbabago ng mga rate ng buwis upang madagdagan o bawasan ang suplay ng pera nang hindi direkta, pagbabago ng patakaran sa pananalapi, o paglalagay ng mga kontrol sa supply ng mga kalakal at serbisyo hanggang sa maibalik ang trabaho at hinihingi.
