Mahal ang halalan ng pangulo. Ito ay maaaring hindi tulad ng dapat na gastos nang labis upang tumayo sa isang entablado at sabihin sa mga tao kung bakit dapat silang bumoto para sa iyo. Ngunit ang paglabas ng iyong pangalan doon ay may posibilidad na magpatakbo ng tab. Kung nakaupo ka upang isaalang-alang kung magkano ang gastos nito, at inisip mo ang mga kawani, airfare, radio / TV / print ad, pakikipagsapalaran sa pagsasalita, at lahat ng iba pa, madaling makita na ang mga gastos ay maaaring mabilis na mag-skyrocket.
Halos sa bawat halalan ng pagkapangulo ng pangulo ay nagkakahalaga ng higit pa kaysa sa nauna nito, ngunit ang bilis ng paggastos ay lalong naging mabigat sa ika-21 siglo. Sa pagitan ng 2000 at 2012, ang halaga na ginugol ng kampanya ng nanalong kandidato halos na-quadrupled, at ang paggasta sa Politikong Aksyon (PAC) ay katulad din na sumabog. Ang pambansang paggastos ng partido ay tumaas nang mas makatwiran, kahit na ang Republican National Committee (RNC) at Demokratikong Pambansang Komite (DNC) ay gumastos pa ng higit sa paghalal sa mga kandidato kaysa sa nagawa nila kahit 15 taon na ang nakalilipas.
Mga Key Takeaways
- Ang gastos ng pangangampanya upang maging nahalal na pangulo ay patuloy na tumaas sa huling 100 taon, ngunit lalo na sa pagitan ng 2000 at 2012, kapag ginugol ng mga kandidato nang higit sa quadrupled. Sa 2016 kampanya, ang panghuling nagwagi na si Republican Donald Trump at ang runner-up na Demokratikong nominado Ginugol ni Hilary Clinton ang isang pinagsamang $ 1.16 bilyon; kasama ang lahat ng iba pang mga kandidato, isang kabuuang $ 2.4 bilyon ang ginugol.
Ang Paglago sa Paggasta sa Kampanya
Kahit na nababagay para sa inflation, ang halaga ng pera na kinakailangan upang maging pangulo ay tumaas ng higit sa 250-tiklop mula kay Abraham Lincoln hanggang sa Barack Obama. Kahit na mas kapansin-pansin, ang tilad ng grap ng mga steepens habang lumalago ang mga taon, na nagmumungkahi hindi lamang ang paggastos ng kampanya mismo ngunit ang pagtaas ng rate ng paggasta sa kampanya ay mabilis na pabilis.
Noong 1992, ang pinagsamang mga kampanya ng George HW Bush, Bill Clinton, at Ross Perot ay gumugol ng $ 192.2 milyon ($ 300 milyon sa mga dolyar na inayos ng inflation). Para sa halalan ng 2000, ang pinakamalapit na lahi sa modernong kasaysayan, ni George W. Bush, ang nagwagi ni Al Gore, na nawala sa gitna ng isang kontrobersya sa Florida, ay gumugol ng higit sa $ 200 milyon. Upang mapanalunan ang halalan sa 2004, si George W. Bush ay gumugol ng $ 345 milyon, na, sa oras na iyon, ang pinakamahal na kampanya sa kasaysayan. Ang talaan ay hindi nagtagal: Noong 2008, ayon sa Center for Responsive Politics, ang kabuuang halaga ng perang ginastos ng at para kay Barack Obama ay dumating sa $ 730 milyon, na higit na nakalampas sa nominado ng Republikano na si John McCain, na gumugol lamang ng $ 333 milyon - at higit pa sa dobleng paglabas ni Bush.
Pagkaraan lamang ng apat na taon, para sa halalan sa 2012, ginugol ni Pangulong Obama ang $ 775.4 milyon upang manalo muli sa halalan; Ang DNC ay nagdagdag ng karagdagang $ 285.8 milyon, habang ang paggastos ng PAC para sa kanyang ngalan ay nagkakahalaga ng $ 74.7 milyon, na ginagawang ang kabuuang ginugol upang muling mahalal ang pangulo na $ 985.7 milyon. Ang dating Gobernador ng Massachusetts na si Mitt Romney, sa isang nawawalang pagsisikap, ay gumastos ng $ 460.2 milyon sa kanyang bid sa White House, na may isa pang $ 378.8 milyon na nagmula sa RNC at $ 153 milyon mula sa PAC, na nagdala ng kabuuang sa $ 992 milyon.
Karaniwan, ang kandidato na gumugol ng pinakamaraming pera ang nanalo. Gayunpaman, hindi ito napapatunayan na totoo sa panahon ng halalan sa 2016, nang ang runner-up, ang Demokratikong kandidato na si Hilary Clinton, ay gumugol ng $ 768 milyon, halos dalawang beses kaysa sa nagwagi, ang kandidato ng Republikano na si Donald Trump, na gumugol ng $ 398 milyon.
Ang 2016 Election
Sa oras na ito, maraming mga pagtatantya para sa halalan ng pangulo noong 2016 ay nagsabing nagkakahalaga ng hindi bababa sa $ 3 bilyon; ang ilan kahit na ilagay ang bilang na kasing taas ng $ 10 bilyon. Sa halagang $ 2.4 bilyon, nahulog ito ng kaunti ngunit hindi pa rin ito nakakagulat na halaga. Kabilang sa dalawang nominado, ang kampanya ni Hillary Clinton ay gumugol ng kabuuang $ 768 milyon, na higit sa $ 398 milyong kampanya na ginugol ni Donald Trump, ayon sa Center for Responsive Politics. Ang halagang $ 1.16 bilyon na iyon ay talagang mas mababa kaysa sa kabuuang halagang $ 1.97 bilyon ng halalan sa 2012, ang unang pagtanggi sa mga dekada, kahit na hindi isinasaalang-alang ang halaga ng "nakuha na media" (iyon ay, libreng media) na saklaw na sinakop ng mga kandidato (lalo na si Trump) nakinabang mula sa. Ipinapakita ng mga filing Commission ng Federal Election na personal na nag-ambag si Trump ng kabuuang $ 66 milyon patungo sa kanyang kampanya, habang nag-ambag si Clinton ng $ 1.4 milyon ng kanyang sariling pera.
$ 1 bilyon
Ang halaga ng kampanya sa muling halalan ng Trump ay nagtakda bilang target na pangangalap ng pondo para sa 2020 na halalan.
Ang Bottom Line
Bukod sa inflation, ano ang nag-ambag sa patuloy na gastos sa pagtakbo para sa Pangulo? Ang sentimyento na kung mas maraming kandidato ang gumugol sa kanyang kampanya sa halalan, mas malamang na siya ay manalo. Ang pangalan at mukha ay nakakakuha sa harap ng mas maraming mga tao, at, sa huli, ang isa na nakikita ng karamihan sa mga ito ay ang kanilang binobotohan. Bagaman ang halalan ng Trump-Clinton ay isang iba't ibang kaso, ang pinakamalaking spender ay karaniwang nagtatapos sa pagwagi.
Dahil pinaplano niyang tumakbo para sa muling halalan sa 2020, pinili ni Pangulong Donald Trump na huwag wakasan ang kanyang komite sa kampanya. Nag-target siya ng $ 1 bilyon bilang kabuuang nais niyang itaas para sa kanyang kampanya. Sinabi ng kampanya ni Trump na itinaas nito ang $ 30 milyon sa unang quarter ng 2019, na nagdala ng cash sa kampanya sa $ 40.8 milyon.
Kaya, kung nagpaplano kang gumawa ng isang run para sa White House, nais mong simulan ang pag-save ng iyong pera ngayon.
