Ano ang Equilibrium ng Lindahl?
Ang balanse ng Lindahl ay isang estado ng balanse sa isang quasi-market para sa isang purong kabutihan ng publiko. Tulad ng isang mapagkumpitensya na balanse ng merkado, ang supply at demand para sa mabuti ay balanse, bilang karagdagan sa gastos at kita upang makabuo ng kabutihan. Ang balanse ng Lindahl ay nakasalalay sa posibilidad ng pagpapatupad ng isang epektibong buwis sa Lindahl, na unang iminungkahi ng Suweko na ekonomista na si Erik Lindahl.
Mga Key Takeaways
- Ang balanse ng Lindahl ay isang teoretikal na estado ng isang ekonomiya kung saan ang pinakamainam na dami ng mga pampublikong kalakal ay ginawa at ang gastos ng mga pampublikong kalakal ay pantay na ibinahagi sa lahat. Ang pagkamit ng balanse ng Lindahl ay nangangailangan ng pagpapatupad ng isang buwis sa Lindahl, na sinisingil sa bawat indibidwal ang isang halaga na proporsyonado sa pakinabang na natanggap nila. Ang balanse ng Lindahl ay isang teoretikal na konstruksyon dahil ang iba't ibang mga teoretikal at praktikal na mga isyu ay pumipigil sa isang epektibong buwis sa Lindahl mula sa aktwal na ipinatupad.
Pag-unawa sa Lindahl Equilibrium
Sa balanse ng Lindahl, tatlong kondisyon ang dapat matugunan: ang bawat mamimili ay hinihingi ang parehong halaga ng pampublikong kabutihan at sa gayon ay sumasang-ayon sa halagang dapat gawin, ang bawat mamimili ay nagbabayad ng isang presyo (na kilala bilang isang buwis sa Lindahl) ayon sa nakuhang benepisyo na natanggap nila, at ang kabuuang kita mula sa buwis ay sumasaklaw sa buong gastos ng pagbibigay ng kabutihan sa publiko. Ang pag-abot sa balanse ng Lindahl ay nangangailangan ng pagpapatupad ng isang buwis sa Lindahl.
Ang isang buwis sa Lindahl ay isang uri ng buwis na iminungkahi ng Suweko na ekonomista na si Erik Lindahl noong 1919, kung saan ang mga indibidwal ay nagbabayad para sa pagkakaloob ng isang pampublikong kabutihan ayon sa marginal benefit na natanggap nila, upang matukoy ang mahusay na antas ng paglalaan para sa bawat pampublikong kabutihan. Sa estado ng balanse, ang lahat ng mga indibidwal ay kumonsumo ng parehong dami ng mga pampublikong kalakal ngunit haharapin ang iba't ibang mga presyo sa ilalim ng buwis sa Lindahl sapagkat ang ilang mga tao ay maaaring pahalagahan ang isang partikular na mabuti kaysa sa iba.
Sa ilalim ng paradigma na ito, ang kamag-anak na bahagi ng bawat kita ng kabuuang kita ay proporsyonal sa antas ng personal na utility na tinatamasa nila mula sa isang kabutihan ng publiko. Sa madaling salita, ang buwis sa Lindahl ay kumakatawan sa bahagi ng isang indibidwal ng isang bigat na bigat ng buwis sa isang ekonomiya. Ang aktwal na halaga ng buwis na binabayaran ng bawat indibidwal ay ang proporsyon na ito ng kabuuang halaga ng mabuti.
Ang dami ng balanse ay ang halaga na katumbas ng halaga ng marginal ng mabuti sa kabuuan ng mga benepisyo ng marginal sa mga mamimili (sa mga tuntunin sa pananalapi). Ang presyo ng Lindahl para sa bawat indibidwal ay ang nagreresultang halaga na binabayaran ng isang indibidwal para sa kanilang bahagi ng pampublikong kalakal. Sa gayon ang mga presyo ng Lindahl ay maaaring matingnan bilang mga indibidwal na pagbabahagi ng sama-samang pagbabawas ng buwis ng isang ekonomiya, at ang kabuuan ng mga presyo ng Lindahl ay katumbas ng gastos sa pagbibigay ng mga pampublikong kalakal — tulad ng pambansang pagtatanggol at iba pang mga karaniwang programa at serbisyo — na sama-samang nakikinabang sa isang lipunan.
Ang mga problema sa Lindahl Tax
Ang balanse ng Lindahl ay higit pa sa isang pilosopikal na aplikasyon kaysa sa isang praktikal na paggamit dahil sa iba't ibang mga isyu na naghihigpit sa pag-andar ng real-world na Lindahl equilibrium. Dahil sa kawalang-kakayahan ng aktwal na pagpapatupad ng isang buwis sa Lindahl upang makamit ang balanse ng Lindahl, ang iba pang mga pamamaraan tulad ng mga survey o pagboto ng mayorya ay karaniwang ginagamit upang magpasya ang pagkakaloob at pagpopondo ng mga pampublikong kalakal.
Upang maipatupad ang isang buwis sa Lindahl, dapat malaman ng awtoridad sa pagbubuwis ang eksaktong hugis ng bawat indibidwal na mga mamimili na humihingi ng curve para sa bawat kabutihan ng publiko. Gayunpaman, nang walang merkado para sa kabutihan walang paraan para maiparating ng mga mamimili kung ano ang hitsura ng mga curves ng demand na ito. Dahil hindi posible na suriin kung magkano ang pagpapahalaga sa bawat tao ng isang tiyak na kabutihan, ang benepisyo ng marginal ay hindi maaaring pinagsama sa lahat ng mga indibidwal.
Kahit na maipabatid ng mga mamimili ang kanilang mga kagustuhan at maaaring pinagsama ang awtoridad sa pagbubuwis sa kanila, ang mga mamimili ay maaaring hindi kahit na magkaroon ng kamalayan ng kanilang sariling mga kagustuhan tungkol sa isang naibigay na pampublikong kabutihan, o kung gaano nila ito pinahahalagahan depende sa kung, magkano, o gaano kadalas ang anumang naibigay na mamimili aktwal na ubusin ang kabutihan ng publiko.
Kahit na ang mga kagustuhan ng mga mamimili ay kilala, nakomunikasyon, at pinagsama-sama, maaaring hindi sila matatag sa indibidwal na antas o sa pinagsama-samang. Ang mga pagtatantya ng mga curves ng demand ng mamimili ay maaaring kailanganing patuloy na mai-update upang ayusin ang pareho ng kabuuang dami ng bawat mabuting pampubliko na ginawa at ang rate na sisingilin sa bawat solong indibidwal.
Ang mga problema ng equity ng buwis sa Lindahl ay pinalaki din. Ang buwis ay naniningil sa bawat indibidwal ng isang halaga na katumbas ng pakinabang na natanggap nila mula sa mabuti. Para sa ilang mga pampublikong kalakal, tulad ng mga lambat sa kaligtasan sa lipunan, malinaw na walang katuturan ito. Halimbawa, mangangailangan ito ng singilin sa mga benepisyaryo sa kapakanan ng buwis na hindi bababa sa katumbas ng mga pagbabayad na natanggap nila, na tila matalo ang buong layunin ng programa.
Maaari rin itong mangyari na ang ilang mga mamimili ay tumatanggap ng negatibong utility mula sa isang naibigay na kabutihan ng publiko, at ang pagbibigay ng mabuti ay talagang nagdudulot sa kanila ng pinsala. Halimbawa, isang tapat na pasipista na labis na sumasalungat sa pagkakaroon ng isang armadong militar para sa pambansang pagtatanggol. Ang isang buwis sa Lindahl para sa indibidwal na ito ay kinakailangang maging negatibo. Ito ay hahantong sa isang mas mababang dami ng balanse (dahil ang kabuuang demand ay mas mababa) at mas mataas na presyo ng Lindahl para sa ibang tao sa lipunan (dahil ang kabuuang kita na kinakailangan ay isasama ang presyo ng "pagbili" ng pacifist).
Sa sukdulan, ito ay maaaring humantong sa isang kaso kung saan ang isang maliit na grupo ng minorya o kahit isang solong indibidwal na may malakas na salungat na mga kagustuhan ay ganap na maiiwasan ang paggawa ng isang naibigay na pampublikong kabutihan kahit gaano karami ang makikinabang sa natitirang lipunan, kung ang presyo ang bilhin ang mga ito ay mas mataas kaysa sa halaga na ibabayad ng iba. Sa kasong ito ay maaaring magkaroon ng higit na kahulugan upang huwag pansinin ang mga interes ng minorya na minorya, upang hatiin ang pampulitikang katawan kasama ang mga linya ng kagustuhan para sa mga pampublikong kalakal, o upang tanggalin ang pisikal na minorya sa minorya.
