Ano ang Panganib sa Pamamahala?
Ang peligro ng pamamahala ay ang peligro - pinansiyal, etikal o kung hindi man - nauugnay sa hindi epektibo, mapanira o hindi pamamahala ng underperforming. Ang panganib sa pamamahala ay maaaring maging isang kadahilanan para sa mga namumuhunan na may hawak na stock sa isang kumpanya. Ang peligro ng pamamahala ay maaari ring sumangguni sa mga panganib na nauugnay sa pamamahala ng isang pondo sa pamumuhunan.
PAGBABAGO sa Panganib sa Pamamahala ng Panganib
Ang peligro ng pamamahala ay tumutukoy sa pagkakataon na ang mga paghawak ng mamumuhunan ay negatibong maaapektuhan ng mga aktibidad sa pamamahala ng mga direktor nito. Ang mga direktor ng pampublikong traded stock ay may isang obligasyon sa kanilang mga shareholders at dapat kumilos sa pinakamahusay na interes ng mga shareholders kapag gumagawa ng mga pinansiyal na desisyon. Ang mga tagapamahala ng portfolio ay may tungkulin na katiyakan kapag namamahala ng kapital para sa mga namumuhunan. Ang anumang paglabag sa mga obligasyong ito ay maaaring lumikha ng mga peligro para sa mga shareholders at maaaring magresulta sa mga batas ng shareholder.
Panganib sa Pamamahala ng Kompanya
Maraming mga patakaran, regulasyon at kasanayan sa pamilihan ay ipinatupad upang maprotektahan ang mga shareholders ng mga kumpanyang ipinagpalit sa publiko laban sa mga panganib sa pamamahala. Ang Sarbanes-Oxley Act of 2002 ay tumaas ang kahalagahan ng transparency at relasyon sa mamumuhunan para sa mga pampublikong kumpanya. Ang mga kumpanyang may kalakal sa publiko ay may malawak na mga departamento ng relasyon sa namumuhunan na may pananagutan sa pamamahala ng mga kaganapan sa mamumuhunan at pakikipag-usap sa pagsunod sa mga obligasyon sa mamumuhunan.
Mga Pananagutan sa Fiduciary Management
Ang mga responsibilidad ng fiduciary ay isang karaniwang kasanayan na nauugnay sa pamamahala ng mga pondo ng pamumuhunan. Ang mga pondo ay dapat sumunod sa Investment Company Act of 1940. Kasama sa Batas na ito ang ilang mga built-in na probisyon na makakatulong upang maprotektahan ang mga namumuhunan laban sa panganib sa pamamahala. Ang isa sa nasabing probisyon ay ang kinakailangan para sa isang lupon ng mga direktor. Pinangangasiwaan ng lupon ang lahat ng mga aktibidad ng pondo at tinitiyak na namumuhunan ito ayon sa layunin nito.
Habang ang mga tagapamahala ng pondo ay dapat sumunod sa mga ligal na tungkulin na nag-uutos sa mga pananagutan sa tapat, sa pangkalahatan ay mayroon silang ilang latitude para sa mga desisyon sa pamumuhunan. Sa loob ng isang malawak na diskarte sa pamumuhunan sa merkado, ang mga tagapamahala ng portfolio ay maaaring ilipat ang mga pamumuhunan papasok at labas ng iba't ibang mga pamumuhunan. Kadalasan, ang ganitong uri ng pamumuhunan ay maaaring maging sanhi ng pag-drift ng estilo, na maaaring maging panganib sa mga namumuhunan. Kapag nangyayari ang pag-drift ng istilo, maaaring mahahanap ng mga namumuhunan ang kanilang mga pamumuhunan sa panganib sa mga bagong estilo ng pamumuhunan na kung saan hindi nila lubos na alam. Ang estilo ng drift na madalas ay sanhi ng paghabol sa pagbabalik, na nagdaragdag ng pangkalahatang pagbabalik para sa mga namumuhunan. Gayunpaman, ang estilo ng drift ay maaari ring humantong sa nawala na kapital, na karaniwang nagreresulta sa mga outflows ng pondo.
Mga Pandaraya na Gawain
Ang mga tagapamahala na kumikilos sa labas ng kanilang mga obligasyon ay maaaring sumailalim sa mga ligal na aksyon. Kapansin-pansin ang mga iskandalo sa korporasyon na kasunod na humantong sa Sarbanes-Oxley ay kinabibilangan ng Enron, Worldcom, Tyco, at Xerox, na ang mga tagapamahala ay kumilos sa isang paraan na kalaunan ay nabulok ang mga kumpanya at sinira ang yaman ng shareholder.
Nalalapat din ang peligro ng pamamahala sa mga namamahala sa pamumuhunan, na ang mga desisyon at pagkilos ay maaaring lumipat mula sa ligal na awtoridad na mayroon sila sa pamamahala ng mga pondo ng mamumuhunan. Ang mapanlinlang na aktibidad ay hindi gaanong banta sa mga nakarehistrong pondo na may isang naitatag na lupon ng mga direktor at mga proseso ng pangangasiwa. Gayunpaman, ang mga pondo ng bakod, pribado na pinamamahalaan ang mga pondo, at mga pondo sa labas ng dagat ay maaaring magkaroon ng mas mataas na mga panganib sa pamamahala para sa mga namumuhunan dahil sa mas kaunting regulasyon.
