Ang mga namumuhunan ay dapat na sumuko na magsagawa ng mga pagpapasya batay sa mga pagtataya ng macroeconomic.
Ang payo na ito ay maaaring tumatakbo sa kultura ng pamumuhunan na nilikha ng mga pangunahing news outlet, ngunit isaalang-alang ang kahalili: Dapat makilala ng isang mamumuhunan ang tamang pagtataya ng macroeconomic, kung saan marami, at pagkatapos ay gawin ang mga tamang pagpili ng pamumuhunan, kung saan mayroon ding marami. Kahit na ang pinaka mataas na sanay na mga ekonomista ay madalas na nag-misinterpret ng macroeconomic data.
Ang mga posibilidad ay payat na ang mga mamumuhunan ay mas mahusay. Sa halip, dapat maunawaan ng mga namumuhunan ang pangunahing mga katotohanan na ipinakita sa teorya ng microeconomic. Ito ay isang subtler at mas naitatag na agham na may mas kaunting mga drawback kaysa sa macroeconomics. Bilang isang resulta, mas mababa ang potensyal para sa makabuluhang error sa pamumuhunan.
Micro Versus Macro: Dalawang Uri ng Ekonomiks
Karamihan sa mga ekonomista, kahit na tiyak na hindi lahat ng mga ito, naniniwala ng iba't ibang mga pamamaraan na kinakailangan para sa pag-aaral ng mga indibidwal na merkado kumpara sa buong ekonomiya. Ang modernong pagkakaiba sa pagitan ng microeconomics at macroeconomics ay hindi kahit na 100 taong gulang, at ang mga termino ay marahil orihinal na hiniram mula sa pisika. Ang mga pisiko ay naghiwalay ng mikroskopiko, o atomic, pisika mula sa molar physics, o kung ano ang maaaring napansin ng mga pandama ng tao. Ang ideya ay ang mikroskopikong pisika ay naglalarawan kung paano talaga ang mundo, ngunit ang molar physics ay isang kapaki-pakinabang na shorthand at heuristic na aparato.
Gayunpaman, ang pang-ekonomiya ay pinangangasiwaan ang pagkakaiba-iba sa kabaligtaran ng fashion. Kahit na ang karamihan sa mga ekonomista ay sumasang-ayon sa pangunahing mga tenets ng microeconomic analysis, ang larangan ng macroeconomics ay lumaki ng kawalang-kasiyahan sa mga pinaghihinalaang mga limitasyon sa mga nahulaan na kinalabasan mula sa microeconomics. Walang malawak na kasunduan sa mga konklusyon na nakuha mula sa mga pag-aaral ng macroeconomic. Samakatuwid, hindi ito shorthand para sa mga microeconomic truth.
Paano Gumagana ang Bawat Larangan
Ang Microeconomics ay nag-aalala sa sarili sa iisang mga sambahayan, kumpanya o industriya. Sinusukat nito ang intersection ng supply at demand sa mga makitid na saklaw na ito at mahalagang hindi papansin ang iba pang mga kadahilanan upang mas maunawaan ang totoong relasyon. Kadalasang ipinakita ng graphic, ang isang microeconomic analysis ay higit sa lahat batay sa lohika at ipinapakita kung paano nakakatulong ang mga presyo na mag-coordinate ng aktibidad ng tao tungo sa isang punto ng balanse.
Ang Macroeconomics ay nakagawian ng ibang kakaibang paraan. Sinusubukan nitong sukatin ang mga kababalaghan sa buong ekonomiya, pangunahin sa pamamagitan ng pinagsama-samang mga istatistika at mga correlasyon ng ekonometric. Sa microeconomics, halimbawa, ang mga kumplikadong mga variable ay madalas na gaganapin palaging upang ihiwalay kung paano tumugon ang mga aktor sa mga tiyak na pagbabago. Ang mga pagbabagong ito sa macroeconomics, kung saan ang data sa kasaysayan ay unang nakolekta at pagkatapos ay sinuri para sa mga tema ng hindi inaasahang mga kinalabasan. Nangangailangan ito ng isang malaking halaga ng tunay na kaalaman na gawin nang tama, at sa ilang mga kaso, ang mga macroeconomist ay hindi kahit na may mga kinakailangang tool para sa pagsukat.
Kailangan ng mga Mamumuhunan ng Micro, Hindi Macro
Sinasaklaw ng Microeconomics ang mga tiyak na pagbabago sa regulasyon at mga presyon ng kompetisyon.
Sa kabaligtaran, hindi pa malinaw kung ang mga mamumuhunan ay nangangailangan ng macroeconomics upang makagawa ng magagandang desisyon. Si Warren Buffett ay isang beses na tumawag ng macroeconomic na panitikan na "nakakatawang mga papeles" at nag-quit na "Hindi ko maisip ang isang oras kung saan naiimpluwensyahan nila ang isang desisyon tungkol sa isang stock o isang kumpanya." Hindi lahat ng namumuhunan o tagapamahala ng pondo ay sasang-ayon sa sentimyento na ito, ngunit sinasabi nito kung ang gayong isang kilalang pigura ay may kumpiyansa na binabalewala ang buong agham.
Ang isang ekonomiya ay isang napaka kumplikado at dynamic na sistema. Upang humiram ng mga termino mula sa elektrikal na engineering, mahirap makilala ang mga tunay na signal sa macroeconomics dahil maingay ang data. Ang mga macroeconomist ay madalas na hindi sumasang-ayon tungkol sa kung paano sukatin ang pagiging epektibo o kung paano gumawa ng mga hula. Ang ilang mga bagong ekonomista ay palaging naka-pop up ng ibang interpretasyon o magsulid. Ginagawa nitong madali para sa mga namumuhunan na gumawa ng mga maling konklusyon o kahit na magpatibay ng mga salungat na indikasyon.
Dapat Mag-ingat ang mga namumuhunan
Dapat pag-aralan ng mga namumuhunan ang mga pangunahing ekonomiya, kahit na ang mga limitasyon sa bukid ay may maraming mga pagkakataon na maiiwan. Ang mga ekonomista ay madalas na naglalahad ng impormasyon sa isang tiyak na paraan upang maayos na makapangyarihan o pang-agham, ngunit ang karamihan sa mga ekonomista ay gumawa ng hindi magandang hula. Gayunpaman, hindi nito pinipigilan ang mga ito na gumawa ng mas matapang na mga proklamasyon, ang bawat isa tungkol sa mga paksa na may maraming kawalan ng katiyakan.
Dapat ipakita ng mga namumuhunan ang higit na pagpapakumbaba, at dito ay maaaring makatulong ang microeconomics. Hindi kapaki-pakinabang na subukang hulaan kung saan ang S&P 500 ay nasa 12 buwan o kung ano ang rate ng inflation sa China sa oras na iyon. Ngunit maaaring subukan ng mga namumuhunan na makahanap ng mga kumpanya na may mga produkto na nagpapakita ng isang mababang pagkalastiko ng demand, o tukuyin kung aling mga industriya ang pinaka-umaasa sa mga mababang presyo ng langis o nangangailangan ng mataas na paggasta sa kapital upang mabuhay.
Karamihan sa mga namumuhunan ay bumili ng equity equity o utang, alinman nang direkta o sa pamamagitan ng isang pondo. Ang Microeconomics ay makakatulong na matukoy kung aling mga korporasyon ang pinaka-malamang na magamit ang kanilang mga mapagkukunan nang mahusay at makabuo ng mas mataas na pagbabalik, at madaling maunawaan ang mga tool ng pagsusuri. Ang Macroeconomics ay maaaring maging mas ambisyoso, ngunit sa ngayon mayroon itong mas masamang rekord ng track.
