Talaan ng nilalaman
- Argumentong Bastiat
Ang "Candle Maker's petition" ay isang satire ng mga tariff ng proteksyonista, na isinulat ng dakilang Pranses na ekonomista na si Frederic Bastiat. Sa maraming mga paraan, pinalawak ito sa libreng argument ng merkado laban sa mercantilism na itinakda ni Adam Smith, ngunit ang target ni Bastiat ay nagbigay ng taripa ng pamahalaan na ipinagtatanggol upang maprotektahan ang mga domestic na industriya mula sa kumpetisyon.
Sa "Petisyon" ni Bastiat, ang lahat ng mga tao na kasangkot sa industriya ng pag-iilaw ng Pransya, kasama na ang "mga tagagawa ng mga kandila, gripo, parol, sticks, mga lampara sa kalye, snuffer, at extinguisher, at mula sa mga gumagawa ng tallow, langis, dagta, alkohol, at sa pangkalahatan ng lahat ng konektado sa pag-iilaw "nanawagan sa pamahalaan ng Pransya na gumawa ng proteksiyon na aksyon laban sa hindi patas na kumpetisyon mula sa araw. Nagtatalo ito na naiinis: "Kami mga candlemaker ay nagdurusa sa hindi patas na kumpetisyon ng isang karibal na dayuhan."
Mga Key Takeaways
- Ang "Candle Maker's petition" ay isang reklamo na isinulat ng ekonomistang Pranses na Bastiat sa kanyang pamahalaan upang salungatin ang mga taripa ng pag-import. Sa halip ay pinapaboran ng mga libreng merkado para sa internasyonal na kalakalan at kumpetisyon at ang mga taripa ay magkakaroon ng negatibong hindi sinasadyang mga kahihinatnan.Itindi ang teoryang pang-ekonomiya na pinagbabatayan ng argumento ni Bastiat, proteksyonismo nananatili pa rin isang tool na ginagamit ng mga pamahalaan sa pandaigdigang merkado.
Pangangatwiran ng Bastiat Laban sa Mga Tariff
Nagtaltalan sila na ang pagpilit sa mga tao na isara ang "lahat ng mga bintana, dormer, skylights, sa loob at labas ng mga shutter, kurtina, casement, bull's-mata, mga ilaw ng ilaw, at mga blind-in short, lahat ng mga pagbubukas, butas, chinks, at fissures kung saan ang ilaw ng ang araw ay sanay na magpasok ng mga bahay "- ay hahantong sa isang mas mataas na pagkonsumo ng mga kandila at mga kaugnay na produkto. Sa kabila nito, ang dahilan nila, ang mga industriya na umaasa sa industriya ng pag-iilaw ay magkakaroon ng higit na mga benta, tulad ng kanilang mga umaalalay na tagapagtustos, at iba pa — hanggang sa ang lahat ay mas mahusay na wala ang araw.
Ang satirikong sanaysay na ito ay nagmumungkahi na ang pagpilit sa mga tao na magbayad para sa isang bagay kapag ang isang libreng alternatibong magagamit ay madalas na isang pag-aaksaya ng mga mapagkukunan. Sa kasong ito, ang pera na ginugol ng mga tao sa karagdagang mga produkto ng pag-iilaw ay talagang mapalakas ang kita ng mga kandila, ngunit dahil hindi kinakailangan ang paggasta, ito ay nasasayang at lumilihis ng pera mula sa iba pang mga produkto. Sa halip na gumawa ng kayamanan, ang kasiyahan sa petisyon ng kandila ay ibababa ang pangkalahatang kita na magagamit sa pamamagitan ng hindi kinakailangang itaas ang gastos ng lahat.
Katulad nito, ang paggamit ng mga taripa upang pilitin ang mga tao na magbayad nang higit pa para sa mga paninda sa domestic kapag ang mas murang mga dayuhang pag-import ay magagamit ay nagbibigay-daan sa mga domestic na tagagawa upang mabuhay ang likas na kumpetisyon, ngunit nagkakahalaga ang lahat sa kabuuan. Bilang karagdagan, ang perang inilagay sa isang uncompetitive na kumpanya ay mas mahusay na mailagay sa isang industriya kung saan ang mga kumpanyang domestic ay may isang kalamangan na mapagkumpitensya.
Nagtapos si Bastiat sa sumusunod na pangungusap:
Gawin ang iyong pinili, ngunit maging lohikal; para sa hangga't ipinagbabawal mo, tulad ng ginagawa mo, banyagang karbon, iron, trigo, at tela, sa proporsyon habang lumalapit ang kanilang presyo sa zero, gaano katumbas ang pag-amin ng ilaw ng araw, na ang presyo ay zero sa buong araw!
