Talaan ng nilalaman
- Sino ang Mga Patawang Troll?
- Paano gumagana ang Mga Patent Troll
- Ang Patent ay nababagay sa Pagbabawas
- Epekto ng Korte Suprema
Ang Estados Unidos Patent and Trademark Office (USPTO) ay tumutukoy sa isang patent bilang isang lisensya na ipinagkaloob ng isang pamahalaan para sa isang imbensyon, maging isang bagong proseso, paggawa ng artikulo, o isang kapaki-pakinabang at bagong pagpapabuti (utility patent), orihinal na ornamental design (disenyo patent), o isang bago at natatanging iba't ibang isang halaman (patent ng halaman). Ito ay madalas na inisyu para sa 20 taon mula sa petsa ng pag-file, na nagbibigay sa isang may-ari ng patent ng isang mahusay na tipak ng oras upang eksklusibo na makagawa ng patentadong produkto at din upang ituloy ang mga paghahabol laban sa iba na lumalabag sa kanilang patente.
Tinukoy ng USPTO ang karapatan na ipinagkaloob ng isang patent bilang "karapatang ibukod ang iba sa paggawa, paggamit, pag-aalok ng pagbebenta, o pagbebenta" ng pag-imbento sa US o "pag-import" ng pag-imbento sa US. At ito ay "karapatang ibukod ang iba" na pinagsamantalahan ng mga patent troll sa loob ng ilang mga dekada para sa kanilang benepisyo sa pananalapi.
Mga Key Takeaways
- Ang mga patent na troll ay mga kumpanya na makahanap ng mga paraan upang kumita ng mga patakaran sa paglabag sa patent.Ang mga troll ay bumili ng murang mga patent mula sa mga kumpanya na nabangkarote, ngunit hindi talaga gumawa ng anupaman. sila. Sinasamantala nila ang mga lumalabag sa patent sa pamamagitan ng hinihingi ang mga bayad sa paglilisensya at pagkatapos ay bantain sila ng mga demanda kung hindi sila sumunod.
Sino ang Mga Patawang Troll?
Ang mga patent na troll, na mas pormal na tinutukoy bilang Non-Practicing Entities (NPEs) o Patent Assertion Entities (PAEs), ay mga kumpanya na kumita ng pera sa mga patatas na paglabag sa paglabag. Hindi tulad ng mga kumpanya ng operating na gumagamit ng kanilang mga patente upang makabuo at magbenta ng kanilang produkto, ang mga patent troll ay madalas na nakakakuha ng mga patente mula sa mga bangkrap na kumpanya at hindi gumagamit ng mga patent na iyon sa operasyon, ngunit sa halip ay singilin ang mga licensing fees sa ibang mga negosyo at indibidwal na lumilitaw na lumabag sa isang patent na pagmamay-ari nila. Karaniwang binabantaan nila ang mga negosyong ito na may demanda kung hindi sila sumunod.
Ang bayad sa paglilisensya ay maaaring saklaw kahit saan mula sa sampu-sampung libo hanggang sa daan-daang libong dolyar, samantalang ang mga patent demanda ay maaaring magastos sa milyun-milyong dolyar. Samakatuwid, maraming mga kumpanya ang ginusto na manirahan, kahit na naniniwala sila doon na walang paglabag sa patent. Ang mga insidente ng patent troll litigation ay mas laganap sa US kaysa sa Europa. Sinusundan ng Europa ang kasanayan na "talo ang nagbabayad", kung saan ang pagkawala ng partido sa isang demanda ay nagbabayad ng ligal na bayarin ng parehong partido. Pinapabagabag nito ang mga mabibigat na demanda batay sa malawak, mababang kalidad na mga patente. Ang batas ng US, sa kabilang banda, ay nagsasaad na ang bawat partido sa isang demanda ay dapat magbayad ng bahagi ng mga ligal na bayarin.
Ang isang paraan upang mapagaan ang mga panganib na nauugnay sa patent-troll litigation ay ang pag-upa ng mga kumpanya ng pagsubaybay sa patent upang bumili ng mga potensyal na may problemang mga patent sa merkado bago ang mga patent troll ay mag-scoop up at gamitin ang mga ito laban sa mga operating entity.
Paano gumagana ang Mga Patent Troll
Ang mga patent na troll ay patuloy na nagbabantay para sa anumang umiiral na mga teknolohiya o mga bagong aplikasyon na maaaring lumabag sa kanilang portfolio ng mga patente. Kapag natukoy ang isang potensyal na paglabag, ang mga troll ay nagpapatuloy upang bumuo ng isang plano ng pag-atake. Kadalasan, ito ang pinakamahina at ang pinaka mahina sa industriya ng target na hinahabol, dahil ang isang madaling unang panalo ay nagtatakda ng isang precedent na matukoy ang paglaban sa hinaharap sa bahagi ng iba sa industriya na magbayad ng mga bayad sa paglilisensya.
Ang mas maliit na mga target, madalas na mga tindahan ng mom-and-pop, ay tumatanggap ng mga liham ng demand na puno ng ligal na jargon na nagsasabi sa paglabag sa patent. Dahil sa mga madalas na walang saligang banta na ito, maraming mga maliliit na may-ari ng negosyo ang magbabayad upang makayanan kaysa ituloy ang labanan sa korte, na maaaring maglagay ng malaking mapagkukunan sa pananalapi mula sa kanilang pangunahing pananaliksik at operasyon. Ang pag-aayos ay maaaring hindi, gayunpaman, ang pinakamahusay na solusyon kahit na pagdating sa mga pagsasaalang-alang sa pananalapi. Ang mga patent na troll, na nakadarama ng isang 'malambot' na target, ay maaaring magtakda ng kanilang landas sa maraming mga hinaharap na pag-angkin, na nagiging isang panandaliang bentahe ng pang-ekonomiya ng isang isang beses na pagbabayad sa mga pangmatagalang pondo mula sa target.
Ang karamihan ng mga patakaran sa paglabag sa patent na isinampa ng mga patent troll ay nasa mga sektor ng software at mobile device, na may mas maliit na pribadong kumpanya na may mga kita sa ilalim ng $ 100 milyon na pangunahing target.
Ang Patent ay nababagay sa Pagbabawas
Sa pangkalahatan, ang patent litigation sa US ay bumagsak sa paligid ng 7% sa 2018, mula sa mga antas ng 2017, ayon sa pinakahuling "Patent Litigation and Marketplace Report." Sa pangkalahatan, higit sa 3, 600 bagong nababagay sa korte ng distrito at Patent Trial and Appeal Board (PTAB). Iyon ay isang halos 40% na pagbagsak mula sa mga antas ng 2015, na sumasalamin sa isang pangkalahatang kalakaran sa mga patakaran sa paglabag sa patent na bahagyang bilang isang resulta ng isang 2017 na Korte Suprema ng Korte ng US sa TC Heartland LLC v. Kraft Foods Group Brands LLC.
Epekto ng Korte Suprema
Ang TC Heartland, na isinampa para sa paglabag sa patent ni Kraft, ay hiniling sa Korte Suprema na ibalik ang isang mas matandang panuntunan na nagtatampok ng mas mahigpit na mga alituntunin sa lugar, batay sa argumento na ang Kongreso ay hindi nagbabalak para sa mga kamakailang pagbabago sa pangkalahatang mga patakaran sa lugar na dapat palawakin sa patent kaso. Mahusay na sumang-ayon ang Korte Suprema, mahigpit ang batas tungkol sa lugar ng patent litigation, at pagbibigay ng mga nasasakdal na higit pang mga bala upang magtaltalan ng hindi tamang lugar. Dahil dito, nagkaroon ng isang maliit na pagtanggi sa bilang ng mga demanda, pati na rin ang isang paglipat kung saan ang mga demanda ay isinampa, na may kaunting mga demanda na isinampa sa Silangang Distrito ng Texas, at marami pa sa mga lugar tulad ng Distrito ng Delaware at ang Hilagang Distrito ng California.
