Ang mga namumuhunan sa stock na nag-iisip na ang kanilang mga portfolio ay nakatakas sa alon ng mga demanda na nagmumula sa krisis ng opioid ay dapat na tumingin muli. Habang ang pribadong pag-aari ng Purdue Pharma ay dumanas ng halos lahat ng masamang pindutin at pinsala sa pananalapi hanggang ngayon, limang pangunahing mga pampublikong kumpanya ay maaari pa ring maharap sa sampu-sampung bilyun-bilyong pananagutan na nagbabanta na puksain ang mga malaking putol ng halaga ng kanilang merkado. Kasama nila ang CVS Health Corp. (CVS), Cardinal Health Inc. (CAH), Teva Pharmaceutical Industries Ltd. (TEVA), Mallinckrodt Plc (MNK) at Johnson at Johnson (JNJ), ayon sa isang pangunahing kwento sa Barron tulad ng naipalabas sa ibaba. Ang lahat ng 5 ay bumagsak na sa kanilang mataas at malamang na mas mababa ang paglipat.
"Malaki ang napili ng Momentum, " sabi ni Abbe Gluck, isang propesor ng batas sa Yale University. "Walang mga makabuluhang partido na hindi nais na manirahan sa puntong ito, maliban marahil sa isang bilang ng mga abugado sa pangkalahatan."
Mga kahirapan sa pagtatalaga ng Fault
Sa paglipas ng anim na taon na natapos noong 2012, ang mga kumpanya ng gamot ay namamahagi ng 76 bilyong oxycodone at hydrocodone na tabletas sa US, bawat database ng Drug Enforcement Administration, at ang 5 kumpanya na ito ay sinasabing nakatulong sa gasolina ng epidemya sa iba't ibang paraan. Halimbawa, pinoproseso ng mga subsidiary ng Johnson at Johnson ang mga halaman na ginamit upang gumawa ng mga opioid, at pagkatapos ay pinino ang mga ito sa mga sangkap na parmasyutiko upang ibenta sa maraming mga customer, kasama na ang Israeli drugmaker na si Teva, na siya namang nagbebenta ng mga ito sa mga distributor ng gamot tulad ng Cardinal. Ang supply chain ay nagpapatuloy sa isang subsidiary ng CVS Health, na bumili ng mga tabletas at ipinadala sila sa mga parmasya.
Habang sinisikap ng mga gobyerno sa buong bansa na hawakan ang mga supplier, mga gumagawa ng droga, distributor at parmasya na responsable para sa krisis ng opioid, pinagtutuunan ng mga kumpanya na ligal ang kanilang operasyon at hindi sila responsable para sa pag-abuso sa droga mismo.
Litigation na 'Malapit sa Crescendo'
Ngayon, sinabi ng mga tagamasid sa merkado ay ang paglilitis ay "papalapit sa isang crescendo, " bawat Barron's. Ilang mga settlete na pag-aayos ang naabot, at isang pagsubok sa palatandaan, na dapat itakda ang tono para sa libu-libong iba pang mga paglilitis, ay naka-iskedyul sa Oktubre.
Tinatantya ng mga analista na ang mga kompanya ng pangangalaga sa kalusugan ay maaaring magbayad ng mataas na $ 150 bilyon upang malutas ang mga demanda na ito. Ang pinansiyal na epekto ng mga demanda tulad nito ay ang sanhi ng Purdue, isang pangunahing pribadong kumpanya, na mag-file para sa pagkalugi.
Para sa mga generic na gumagawa ng droga, ang opioid litigation ay nagmumula habang ang mga kumpanya ng droga ay nagsisikap na pamahalaan ang iba't ibang mga hamon, kabilang ang hindi magandang pagpapatupad ng pagkuha, isang pampublikong backlash laban sa mas mataas na mga presyo ng gamot, at tumataas na utang. Tinawag ng Jeff analyst na si David Steinberg na $ 40.5 bilyong pakikitungo para sa Actavis Generics noong 2016 na "isa sa pinakamasamang pagkuha ng nakaraang dekada, " bawat Barron's.
Anong susunod
Ang pinakamasama-kaso na senaryo para sa mga kumpanya ng droga ay maaaring hindi ang gastos ng mga kaso. Noong Agosto, Nagtalo ang mga analyst ng Morgan Stanley na ang mga opioid settlement ay maaaring magpakita ng isang pagkakataon para sa e-commerce higanteng Amazon.com Inc. (AMZN) upang ma-steamroll ang daan patungo sa merkado dahil ginagawa ito sa ibang mga lugar. "Kung ang mga namamahagi ay nahaharap sa pagtaas ng regulasyon bilang isang byproduct ng anumang pag-areglo, ang gastos sa paggawa ng negosyo ay aakyat, na ginagawang mas madali para sa isang pang-apat na kakumpitensya tulad ng Amazon na makapasok sa pamilihan, " isinulat ng analyst na si Ricky Goldwasser.
