Ano ang Absolute Advantage?
Ang ganap na bentahe ay ang kakayahan ng isang indibidwal, kumpanya, rehiyon, o bansa na makagawa ng isang mas malaking dami ng isang mabuti o serbisyo na may parehong dami ng mga input bawat yunit ng oras, o upang makagawa ng parehong dami ng isang mabuti o serbisyo sa bawat yunit ng oras gamit ang isang mas maliit na dami ng mga input, kaysa sa isa pang nilalang na gumagawa ng parehong mabuti o serbisyo. Ang isang entity na may ganap na bentahe ay maaaring makagawa ng isang produkto o serbisyo sa isang mas mababang ganap na gastos sa bawat yunit gamit ang isang mas maliit na bilang ng mga input o isang mas mahusay na proseso kaysa sa ibang nilalang na gumagawa ng parehong kabutihan o serbisyo.
Mga Key Takeaways
- Ang ganap na bentahe ay kapag ang isang prodyuser ay maaaring makagawa ng isang mahusay o serbisyo sa higit na dami para sa parehong gastos, o ang parehong dami sa mas mababang gastos, kaysa sa iba pang mga prodyuser. Ang ganap na bentahe ay maaaring maging batayan para sa mga malalaking natamo mula sa kalakalan sa pagitan ng mga gumagawa ng iba't ibang mga kalakal na may iba't ibang ganap na pakinabang.By specialization, dibisyon ng paggawa, at kalakalan, ang mga prodyuser na may iba't ibang ganap na pakinabang ay laging makukuha sa paggawa ng paghihiwalay. Ang ganap na bentahe ay nauugnay sa paghahambing na kalamangan, na maaaring magbukas ng mas malawak na mga pagkakataon para sa paghahati ng paggawa at mga nakuha mula sa kalakalan.
Pangunahing Konsepto ng Ganap na Pakinabang
Pag-unawa sa Ganap na Pakinabang
Ang konsepto ng ganap na kalamangan ay binuo ni Adam Smith sa kanyang aklat na Wealth of Nations upang ipakita kung paano makukuha ang mga bansa mula sa pangangalakal sa pamamagitan ng dalubhasa sa paggawa at pag-export ng mga kalakal na maaari nilang makagawa nang mas mahusay kaysa sa ibang mga bansa. Ang mga bansang may ganap na bentahe ay maaaring magpasya na dalubhasa sa paggawa at pagbebenta ng isang tiyak na kabutihan o serbisyo at gamitin ang mga pondo na bumubuo ng mabuti o serbisyo upang bumili ng mga kalakal at serbisyo mula sa ibang mga bansa.
Sa pamamagitan ng argumento ni Smith, ang dalubhasa sa mga produkto na bawat isa ay mayroon silang ganap na kalamangan sa at pagkatapos ay ang mga produkto ng pangangalakal, ay maaaring gawing mas mahusay ang lahat ng mga bansa, hangga't ang bawat isa ay mayroon silang kahit isang produkto na kung saan nagtataglay sila ng isang ganap na kalamangan sa ibang mga bansa.
Pangkalahatang Halimbawa ng Absolute Advantage
Isaalang-alang ang dalawang hypothetical na bansa, Atlantica at Krasnovia, na may katumbas na populasyon at mga endowment ng mapagkukunan, na bawat isa ay gumagawa ng dalawang produkto, Baril at Bacon. Bawat taon Atlantica ay maaaring gumawa ng alinman sa 12 Baril o 6 slabs ng Bacon, habang Krasnovia ay maaaring makabuo ng alinman sa 6 Baril o 12 slabs ng Bacon. Ang bawat bansa ay nangangailangan ng minimum na 4 Baril at 4 na slab ng Bacon upang mabuhay. Sa isang estado ng autarky, paggawa lamang sa kanilang sarili para sa kanilang sariling mga pangangailangan, Ang Atlantica ay maaaring gumastos ng ⅓ ng taon sa paggawa ng mga Baril at ⅔ paggawa ng Bacon para sa kabuuang 4 na Baril at 4 na mga slab ng Bacon. Ang Krasnovia ay maaaring gumastos ng ⅓ ng taon sa paggawa ng Bacon at ⅔ paggawa ng mga Baril upang makagawa ng pareho, 4 Baril at 4 na mga slab ng Bacon. Ito ay umalis sa bawat bansa sa gilid ng kaligtasan ng buhay, na may halos sapat na Guns at Bacon upang lumibot. Gayunpaman, hindi ang Atlantica ay may ganap na kalamangan sa paggawa ng mga Baril, at ang Krasnovia ay may ganap na kalamangan sa paggawa ng Bacon.
Ipinapaliwanag din ng ganap na bentahe kung bakit may katuturan ang mga indibidwal, negosyo at bansa. Yamang ang bawat isa ay may pakinabang sa paggawa ng ilang mga kalakal at serbisyo, ang parehong mga nilalang ay maaaring makinabang mula sa kalakalan.
Kung ang bawat bansa ay magpakadalubhasa sa kanilang ganap na kalamangan, ang Atlantica ay maaaring gumawa ng 12 Baril at walang Bacon, habang ang Krasnovia ay hindi gumagawa ng Baril at 12 slabs ng Bacon. Sa pamamagitan ng dalubhasa, hinati ng dalawang bansa ang mga gawain ng kanilang paggawa sa pagitan nila. Kung ipinagpalit nila ang 6 na baril para sa 6 na slab ng Bacon, ang bawat bansa ay magkakaroon ng 6 sa bawat isa. Ang parehong mga bansa ngayon ay mas mahusay kaysa sa dati, dahil ang bawat isa ay magkakaroon ng 6 Baril at 6 Bacon, kumpara sa 4 ng bawat mabuti na maaari nilang gawin sa kanilang sarili.
Ang pagkamit ng isa't isa mula sa pangangalakal ay naging batayan ng argumento ni Adam Smith na ang pagdalubhasa, paghahati ng paggawa, at kasunod na kalakalan ay humahantong sa isang pangkalahatang pagtaas ng kayamanan na kung saan lahat ay maaaring makinabang. Ito, naniniwala si Smith, ang ugat ng eponymous na Kayamanan ng mga Bansa .
Ganap na Advantage at Comparative Advantage
Ang ganap na bentahe ay maaaring maihahambing sa paghahambing na kalamangan, na kung saan ang isang tagagawa ay may mas mababang gastos sa pagkakataon upang makabuo ng isang mahusay o serbisyo kaysa sa ibang tagagawa. Ang ganap na bentahe ay humahantong sa hindi magkatulad na mga nakuha mula sa dalubhasa at pangangalakal lamang sa mga kaso kung saan ang bawat tagagawa ay may ganap na kalamangan sa paggawa ng ilang kabutihan. Kung ang isang tagagawa ay walang anumang ganap na bentahe kung gayon ang argumento ni Adam Smith ay hindi kinakailangang mag-apply. Gayunpaman, ang prodyuser at mga kasosyo sa pangangalakal nito ay maaari pa ring mapagtanto ang mga natamo mula sa kalakalan kung maaari silang dalubhasa batay sa kani-kanilang mga kaukulang pakinabang sa halip.
