Sa kabila ng lahat ng mga alalahanin na naitaas tungkol sa hindi pagtupad ng bitcoin upang maging kwalipikado sa mga parameter ng isang karaniwang pera sa kasalukuyang fiat, ang cryptocurrency ay patuloy na nakakakuha ng suporta mula sa iba't ibang sulok.
Ang Federal Reserve Bank ng St. Louis ay kamakailan na nakalista ng tatlong pangunahing mga katangian na kung saan nakikita nito ang bitcoin bilang isang regular na mainstream na pera. Ang institusyon ay kabilang sa 12 rehiyonal na mga bangko ng reserbang umaandar sa loob ng Estados Unidos. Kasabay ng Lupon ng mga Pamahalaang sa Washington, ang mga panrehiyong reserbang panrehiyon ay bumubuo sa gitnang banking banking ng Amerika. Inilista ng Investopedia ang mga pangunahing tampok, tulad ng naka-highlight sa artikulo ni Christine Smith, isang estratehikong nilalaman sa St Louis Fed.
1. Ang Bitcoin ay may Zero Intrinsic Halaga
Ang pagkuha ng mga pahiwatig mula sa isang kamakailan-lamang na nai-publish na artikulo ng pananaliksik ng mga ekonomista na sina Aleksander Berentsen at Fabian Schär, pinatutunayan ng St Louis Fed ang tawag nito sa pamamagitan ng pagpuna na ang bitcoin o ang mga perang papel ng dolyar sa iyong pitaka ay walang anumang intrinsikong halaga. Dahil iniwan ng Amerika ang pamantayang ginto para sa mga domestic transaksyon noong 1933 at natapos ang internasyonal na pag-convert ng dolyar sa ginto noong 1971, ang aming pera sa papel ay hindi na-back ng anumang tunay na kalakal ng halaga (tulad ng ginto o pilak) at samakatuwid wala itong anumang intrinsic na halaga. Ang parehong naaangkop sa mga cryptocurrencies tulad ng bitcoin, na ginagawa itong katulad sa nangungunang pera ngayon: ang dolyar ng US at ang euro.
2. Ang Bitcoin ay May Limitadong Supply
Taliwas sa tanyag na paniniwala, ang Federal Reserve Bank ay hindi "nag-print ng pera." Ang trabaho ng Fed ay upang madagdagan o bawasan ang pamamahagi ng mga tala ng pera pagkatapos na mai-print at ginagawa ito depende sa mga kondisyon ng merkado. Ang katakut-takot ay isa sa pinakamahalagang katangian ng isang pera sa paggawa ng ito mahalaga, at samakatuwid ang pera ay dapat na nasa limitadong supply. Bilang isang sentral na bangko, binabalanse ng Fed ang kinakailangang suplay ng dolyar na makakatulong na makamit ang layunin sa pagpapanatiling matatag ang mga presyo at itaguyod ang trabaho.
Kahit na ang bitcoin ay walang sentralisadong awtoridad tulad ng Fed, mayroon itong isang limitado at matatag na supply sa pamamagitan ng mekanismo ng pagmimina. at pinapayagan nito ang isang paglikha ng pangangailangan, na katulad ng pagtatrabaho ng isang pamantayang pera sa fiat.
3. Ang mga Pangangailangan ng Bitcoin Walang Middlemen
Ang isang $ 10 dolyar na bayarin sa iyong bulsa ay hindi nangangailangan ng isang middleman upang gastusin ito. Maaari ka lamang magbayad para sa mga kalakal sa iyong lokal na tindahan o ibigay ito sa iyong kaibigan. Katulad nito, ang bitcoin ay inilarawan sa whitepaper na "Ang isang purong bersyon ng electronic na peer-to-peer ay magbibigay-daan sa mga pagbabayad sa online na direktang maipadala mula sa isang partido papunta sa iba nang hindi dumadaan sa isang institusyong pampinansyal, " na nagpapahiwatig ng walang kinakailangan ng isang tagapamagitan upang maproseso isang transaksyon. Sinasabi ng artikulo ng St Louis Fed na dahil sa intrinsic na katangian nito, ang isang cryptocurrency tulad ng bitcoin ay katulad sa isang bill ng dolyar, na ginagawang tulad ng isang pamantayang pera sa fiat.
Ang mga opinyon ay nag-iiba tungkol sa bitcoin bilang isang pangunahing daloy ng pera, at ang bawat view ay may sariling mga merito. Habang tama ang point No. 2 sa ganap na kahulugan nito, mayroong iba't ibang mga bersyon para sa Nos. 1 at 3. Kahit na ang teoretikal na bitcoin ay maaaring maangkin na mayroong zero intrinsic na halaga, sa katunayan kailangan nito ang pagsusumikap ng pagmimina upang ipakilala ang isang bagong barya. Bagaman mayroong suporta para sa mga transaksyon ng P2P na walang middlemen, ang isang transaksiyon sa bitcoin ay nangangailangan ng pagpapatunay at pagpapatunay mula sa mga minero.
Sa kabila ng patuloy na debate, ang bitcoin ay patuloy na maging cryptocurrency na pinili at patuloy na talakayan ng mga merito lamang ay deomonstrates ang lumalagong katanyagan nito.
Ang pamumuhunan sa mga cryptocurrencies at Initial Coin Offerings ("ICOs") ay lubos na mapanganib at haka-haka, at ang artikulong ito ay hindi isang rekomendasyon ng Investopedia o ang manunulat na mamuhunan sa mga cryptocurrencies o ICOs. Dahil natatangi ang sitwasyon ng bawat indibidwal, ang isang kwalipikadong propesyonal ay dapat palaging konsulta bago gumawa ng anumang mga desisyon sa pananalapi. Ang Investopedia ay walang ginagawang mga representasyon o garantiya tungkol sa kawastuhan o pagiging maagap ng impormasyon na nilalaman dito. Bilang ng araw na isinulat ang artikulong ito, ang may-akda ay walang pagmamay-ari ng mga cryptocurrencies.
