Ano ang Bitcoin Maximalism?
Bagaman ang bitcoin ay hindi maaaring ang pinakaunang pagtatangka sa isang desentralisadong cryptocurrency, walang alinlangang ito ang naging matagumpay sa ngayon. Sa katunayan, ang katanyagan ng bitcoin (BTC) ay epektibong umabot sa edad ng mga cryptocurrencies. Salamat sa labis na tagumpay ng BTC, daan-daang iba pang mga digital na pera ang inilunsad sa nakaraang ilang taon. Marami sa mga cryptocurrencies na ito ay itinayo mula sa pangunahing istraktura ng bitcoin sa ibang paraan, habang ang iba ay tinatawag na mga altcoins, o mga digital na pera batay sa teknolohiya ng blockchain ngunit hindi kinakailangan sa partikular na network ng bitcoin. Hindi bihira sa mga namumuhunan sa cryptocurrency na maghanap para sa "susunod na malaking bagay." Pagkatapos ng lahat, ang isa sa pinakamalakas at pinakakaraniwan na mga pintas sa puwang ay naaksidente ito sa pamamagitan ng haka-haka na pamumuhunan, at ang malilim na mga ICO ay hindi kinakailangang makatulong na mapahusay ang reputasyon ng industriya. Gayunpaman, mayroong isang pangkat ng boses ng mga tagasuporta ng bitcoin na bumalik sa BTC higit sa lahat ng iba pang mga digital na pera. Ang paksyon na ito ay nakilala bilang ang "bitcoin maximalist" na pangkat.
Paliwanag ng Bitcoin Maximalism
Kadalasang pinanghahawakan ng mga maximalistang Bitcoin na, bagaman ang nangungunang digital na pera sa buong mundo sa pamamagitan ng cap ng merkado ay maaaring magkaroon ng mga isyu na may kakayahang sumukat, mga aplikasyon ng matalinong kontrata, at higit pa sa ngayon, na magkakaroon ng isang punto sa hinaharap kung saan ang network ng bitcoin ay nagbibigay ng lahat ng mga namumuhunan gusto sa isang digital na pera. Sa ganitong paraan, ang mga maximalist ay hindi pinapaboran ng pabor (o hindi bababa sa kasunduan tungkol sa hindi maiiwasang) isang monopolyo ng bitcoin sa ilang mga punto sa hinaharap.
Ang developer ng Ethereum na si Vitalik Buterin, na matagal nang kilala sa pagiging isang hindi sinasabing boses sa puwang ng cryptocurrency, sa loob at labas ng Ethereum network mismo, ay nagkomento sa ideya ng maximalism ng bitcoin. Noong 2016, sinabi niya na ang maximalism ay sumasalamin sa "ang ideya na ang isang kapaligiran ng maramihang mga nakikipagkumpitensya sa mga cryptocurrencies ay hindi kanais-nais, na mali ang paglunsad ng 'isa pang barya, ' at ito ay kapwa matuwid at hindi maiwasan na ang pera ng bitcoin ay darating upang kumuha ng isang monopolyo posisyon sa tanawin ng cryptocurrency. " Kinilala ni Buterin ang pilosopikong pilosopiya mula sa "isang simpleng pagnanais na suportahan ang bitcoin at gawin itong mas mahusay; ang gayong mga pagganyak ay walang alinlangan na kapaki-pakinabang… sa halip ito ay isang tindig na ang pagbuo ng isang bagay sa bitcoin ay ang tanging tamang paraan upang gawin ang mga bagay at ang paggawa ng anupaman hindi etikal. Ang mga maximalist ng Bitcoin ay madalas na gumagamit ng 'mga epekto ng network' bilang isang argumento, at inaangkin na walang saysay ang pakikipaglaban sa kanila."
Maraming mga maximalist ng bitcoin ngayon ang sumusuporta sa ideya na ang tagumpay ng isang digital na pera ay nakasalalay sa pinagbabatayan na blockchain network. Karaniwan na marinig ang ideya na, kahit na ang iba pang mga digital na pera ay maaaring mag-alok ng mga pagbabago sa orihinal na premyo ng bitcoin na idinisenyo upang matugunan ang mga isyu na likas sa network ng bitcoin, ang panghuli ng marker ng tagumpay ay ang haba at lakas ng isang blockchain. Sapagkat ang kalakip na network ng bitcoin ay kasing lakas nito, ang pag-iisip ay napupunta, at dahil ang mga tampok ng anumang partikular na digital na pera ay maaaring malaya na mapili ng isa pang digital na pera, ang network mismo ang pinakamahalagang kadahilanan. Maaaring ituro ng mga maximalist ang pangingibabaw ng bitcoin, cash cash, at ginto ng bitcoin sa leaderboard ng mga digital na pera sa pamamagitan ng market cap bilang katibayan ng prinsipyong ito. Ang Bitcoin cash at bitcoin ginto ay may limitadong mga tampok sa paghahambing sa maraming mas bagong mga altcoins; gayunpaman, pinapanatili nila ang isang mas mataas na halaga dahil sa kanilang koneksyon sa network ng bitcoin. Ang yaman, ang laki ng userbase, at ang kasaysayan ng tagumpay ay mga tampok na nagtatakda sa network ng bitcoin bukod sa iba pang mga blockchain.
Ang isa pang argumento para sa pinakamataas na pananaw ay ang prinsipyo na ang mga bagong instrumento sa pananalapi ay dapat harapin ang isang mataas na hadlang sa pagbuo ng tiwala sa mamumuhunan. Kahit na ang mga digital na pera ay naging higit na tanyag sa mga nakaraang buwan, mayroon pa ring maraming mga pangunahing institusyong pinansyal at mga indibidwal na mamumuhunan na mas gusto na yumuko sa merkado. Naniniwala ang mga maximalist ng Bitcoin na ang proseso ng pagsasama ng mga digital na pera sa buong mundo ng pangunahing pananalapi at pamumuhunan ay magiging mabagal. Tulad ng mga ito, ang mga tagalabas ay malamang na magbayad ng pinaka-maingat na pansin sa pinakaluma, pinakasikat, at pinatatag na mga network. Sa kaso ng mga digital na pera, iyon ang magiging bitcoin. Sa dose-dosenang mga bago, hindi nasaksihang mga digital na pera na lilitaw bawat buwan, ang bitcoin ay may isang malakas na bentahe na napatunayan na ang pagiging maaasahan at tagumpay. Kapag ang iba pang mga network ng cryptocurrency ay nagdurusa sa mga hack o iba pang negatibong publisidad, ang mga maximalist sa bitcoin ay may posibilidad na makita ito bilang karagdagang katibayan bilang suporta sa kanilang argumento.
Ang isang pangwakas na argumento para sa pinakamataas na pilosopiya ay may kinalaman sa pag-iba sa loob ng isang cryptocurrency o mas malawak na portfolio. Dahil ang presyo ng bitcoin ay may posibilidad na maimpluwensyahan ang presyo ng mundo ng mga altcoin, ang pamumuhunan sa mga altcoins ay maaaring isang kaduda-dudang paraan ng pag-iba ng mga paghawak ng cryptocurrency. Ang pangangatwiran pagkatapos ay sumusunod na ang mga namumuhunan ay mas mahusay na gumawa ng isang leveraged na pamumuhunan sa bitcoin kaysa sa pagkakaroon ng pagkakataon sa iba pang mga barya o token.
