Talaan ng nilalaman
- Compensation Pamamahala sa Pondo
- Mga Karaniwang Kita o Ordinaryong Kita
- Nagdala ng Interes at Di-pagkakapareho
- Ang Bottom Line
Kilalang kilala ngayon na ang isang minorya ng mga Amerikano ay kumokontrol sa karamihan ng yaman sa US Halimbawa, isang pag-aaral sa 2010 ng Levy Economics Institute ay natagpuan na 0.3% ng yaman ay gaganapin sa ilalim ng 40% ng populasyon ng Amerikano, at 84% ng ang kayamanan ay ginanap ng nangungunang 20%. Sa mga tuntunin ng kita, ang US ngayon ay may pinakamaraming pagkakapantay-pantay na kita kaysa sa iba pang demokratikong bansa sa binuo na mundo. Sa katunayan, ang hindi pagkakapantay-pantay sa kita ay isa sa mga pangunahing tema ng Demokratiko Ang mga kampanya para sa pangulo at nagbigay ng dahilan para sa nabago na mga debate tungkol sa nararapat na pagbubuwis ng dala ng interes.Ang mga patakaran sa buwis sa dala ng interes ay mahalagang magbigay ng isang break sa buwis sa ilan sa mga pinakamayaman na mamamayan ng Estados Unidos - pinalalaki ang pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay sa kita — para sa mga taon.
Mga Key Takeaways
- Ang dinala na interes ay isang bahagi ng isang pribadong equity o kita ng pondo na nagsisilbing kabayaran para sa mga tagapamahala ng pondo. Dahil sa pagdala ng interes ay itinuturing na isang pagbabalik sa pamumuhunan, ibinabubuwis ito sa rate ng nakuha ng kapital, at hindi isang rate ng kita. Nagtatalo ang mga kritiko na ito ay isang loophole ng buwis mula nang mabayaran ang mga tagapamahala ng portfolio mula sa perang iyon, na hindi binubuwis bilang kita.Advocates ng dala-dala na interes na tumutukoy na ito ay nagbibigay-diin sa pamamahala ng mga kumpanya at pondo sa kakayahang kumita.
Kompensasyon sa Pamamahala ng Pondo at Pagbubuwis
Ang mga pangkalahatang kasosyo ng pribadong equity o hedge pondo ay karaniwang binabayaran para sa kanilang mga serbisyo sa pamamahala ng pondo sa dalawang paraan. Ang unang paraan ay isang bayad sa pamamahala ng tungkol sa 2% ng kabuuang mga pag-aari na pinamamahalaan.Ang bayad na ito ay sisingilin alintana ang pagganap ng mga pondo at buwis bilang ordinaryong kita, ang pinakamataas na rate ay 37%.
Ang iba pang paraan na ang mga pangkalahatang kasosyo ay binabayaran ay sa pamamagitan ng kung ano ang kilala bilang "dala ng interes, " na karaniwang sa paligid ng 20% ng mga kita na naipon sa itaas ng isang tinukoy na rate ng hurdle. Kadalasan ang rate ng sagabal ay tungkol sa 8%, at sa gayon ang anumang nagbabalik ang pondo na nakamit sa itaas na rate ay nangangahulugang ang mga pangkalahatang kasosyo ng pondo ay nakatanggap ng isang 20% komisyon bilang karagdagan sa anumang kita sa mga ari-arian na personal na namuhunan ng mga kasosyo sa pondo. Ang parehong mga kita sa mga personal na pag-aari at dala ng interes ay binubuwis sa isang rate ng kita ng kabisera, na para sa mga kumikita ng mataas na kita ay 20%.
Mga Kikita ng Kabisera o Ordinaryong Kita?
Ang mga pangangatwiran na pabor sa pagbubuwis ng interes sa ordinaryong rate ng kita ay batay sa pananaw na ang pagdala ng interes ay dapat ituring bilang "kabayaran na nakabatay sa pagganap para sa mga serbisyo ng pamamahala." Ang pagbubuwis na dala ng interes sa ordinaryong rate ng kita ay gagawing naaayon sa magkatulad kabayaran batay sa pagganap tulad ng mga bonus. Bukod dito, ang uri ng mga serbisyo na ibinigay ng mga pangkalahatang kasosyo ng isang pondo ay katulad ng ibinigay ng mga executive executive, pati na rin ang mga tagapamahala ng publiko na ipinagpalit ang mga pondo ng kapwa.
Ang mga tumututol laban sa pagbubuwis ng dala ng interes sa ordinaryong rate ng kita ay naniniwala na ang mga pangkalahatang kasosyo ay dapat tratuhin tulad ng mga negosyante. Kung gayon, ang magiging interes ay titingnan na katulad ng mga kita na natanto kapag ang isang negosyante ay nagbebenta ng kanilang negosyo, na sa pangkalahatan ay nagbubuwis sa rate ng kita ng kapital.
Ang ilan ay nagtaltalan na ang nadadala na kabayaran sa interes ay isang gantimpala para sa matagumpay na pagkamit ng kita habang nagsasagawa ng mahahalagang panganib. Kung ang nasabing kabayaran ay buwis sa ordinaryong rate ng kita, kung gayon ito ay makakalikha ng isang kawalang-kasiyahan upang gawin ang mga panganib na humahantong sa mas kaunting pamumuhunan, hindi gaanong pagbabago, mas kaunting paglaki at mas kaunting mga trabaho. Gayunman, hindi malinaw na ang isang mas mataas na rate ng buwis sa dala ng interes ay talagang masugatan ang pamumuhunan o na ang pagsulong ng mas mapanganib na pamumuhunan ay talagang kapaki-pakinabang para sa ekonomiya.
Katangian ng Kawalang-interes at Katangian ng Kita
Ang panganib at gantimpala bukod, kakaunti ang nagtaltalan na ang dala ng interes ng loophole ay walang kasalanan sa hindi pagkakapantay-pantay na laro.
Marahil ang patakaran sa pagbubuwis ng lax sa natanggap na interes ay hindi malilimutan, isinasaalang-alang ang mga kamakailan-lamang na donasyon ng mga malalaking tagapamahala ng pondo ng hedge sa mga pondo ng endowment sa unibersidad. Dalawang managers na pondo ng hedge-fund na sina John Paulson at Kenneth Griffin, kamakailan ay nagbigay ng $ 400 milyon at $ 150 milyon, ayon sa pagkakabanggit, sa Harvard University. Si Stephen Schwarzman, tagapangulo at co-founder ng pribadong pondo ng equity equity Blackstone, kamakailan ay nagbigay ng $ 150 milyon sa Yale University.Ang nasabing mga donasyong kawanggawa na karapat-dapat para sa mga kredito sa buwis ay ipinangako sa nakasaad na hangarin na mapangalagaan ang mas mataas na edukasyon.
Gayunpaman, si Victor Fleischer, isang propesor sa batas sa University of San Diego, ay natagpuan na ang mga pribadong equity fund managers ng mga pondo ng endowment sa unibersidad, kasama ang Yale's, Harvard's, University of Texas ', Stanford's, at Princeton's, ay nakatanggap ng higit pa sa kabayaran para sa kanilang mga serbisyo kaysa natanggap ng mga mag-aaral sa tulong ng matrikula, pagsasama at iba pang mga parangal na pang-akademiko. Sinasabi niya na si Yale ay nagbabayad ng $ 343 milyon sa mga pribadong tagapamahala ng equity na nagdadala ng interes habang ang $ 170 milyon lamang sa operating budget ng unibersidad ay naglalayong tulungan ang mga mag-aaral.
Sa mga pondo ng endowment sa unibersidad na kumikilos bilang mga sasakyan upang lalo pang pagyamanin ang mayaman sa gastos ng pagtaas ng utang na loob ng mag-aaral mahirap makita kung paano ang isang tax break sa dala ng interes ay mahusay na patakaran sa ekonomiya. Kung ang isang mas mataas na proporsyon ng kita ng mga tao ay lalong ginagamit sa utang sa serbisyo kaysa sa pagbili ng mga kalakal at serbisyo, hindi mahalaga kung gaano karaming natanggap ang mga negosyo sa pamumuhunan. Hindi sila lalago kung hindi mabibili ng mga tao ang kanilang inaalok.
Ang Bottom Line
Kung ang mga nagsasagawa ng mga katulad na serbisyo, at kahit na sa mga katulad na mga panganib, ay kinakailangan na bayaran ang ordinaryong rate ng buwis sa kita, kung gayon ang mga pangkalahatang kasosyo ng pribadong equity at mga tagapamahala ng pondo ng hedge ay dapat magbayad ng parehong rate. Isinasaalang-alang na ang mga nasa ibabang dulo ng kita at spektrum ng kayamanan ay may posibilidad na magkaroon ng mas mataas na mga proporsyon ng marginal na ubusin kaysa sa kanilang mga mas mayaman na katapat, ang pagbubuwis ay nagdala ng interes sa ordinaryong kita at ang paggamit nito upang muling ibigay ang kayamanan ay hindi lamang tungkol sa pagiging patas, mabuti ito patakaran sa ekonomiya at panlipunan.
